александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Дай почитать.
20:46 07.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дай почитать.
>
Совсем другое дело! Смотрим историю переписки. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это доказательство чего угодно, но не злого умысла подавших жалобу.
>Вовсе не факт.
>> Покажи, кто и где.
>Самим ЕСПЧ, и который послал подальше всех, хотел получить компенсацию ничем и никак не обоснованными жалобами.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доказывать, конечно же, не будешь.
>Уже доказала количеством фальшиввх обращений за компенсацией, которые ЕСПЧ заворачивает обратно, как ничем не подтвержденные.>
Спасибо, что прочитал эту ссылку. Серьёзно. Нашёл вот это: Недопустимость злоупотребления правом подачи в ЕСПЧ "отклонение жалобы по причине злоупотребления заявителем правом — это исключительная мера « Твоё "Уже доказала количеством фальшиввх обращений за компенсацией, которые ЕСПЧ заворачивает обратно, как ничем не подтвержденные" - в твоей ссылке отсутствует. Сама себе запишешь СЛИВ ЗАЩИТАН? ПЭСЭ. Заодно увидел в первоисточнике эту интересную информацию: Вступившие в силу для Российской Федерации в мае 1998 года, конвенция и протоколы являются составной частью правовой системы страны и обладают большей юридической силой, чем национальные законы. Пригодится в другой теме.
10:43 08.07.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Уже доказала количеством фальшиввх обращений за компенсацией, которые ЕСПЧ заворачивает обратно, как ничем не подтвержденные" - в твоей ссылке отсутствует.
Разве я заявляла, что в ней именно так написано? Есть статистика поданых в ЕСПЧ заявлений, из которых значительная и намного бОльшая часть завернуты обратно, как тменно злоупотребления.
> Заодно увидел в первоисточнике эту интересную информацию: > Вступившие в силу для Российской Федерации в мае 1998 года, конвенция и протоколы являются составной частью правовой системы страны и обладают большей юридической силой, чем национальные законы.
Отменяется новой Конституцией как противоречащие ей.
00:19 09.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Разве я заявляла, что в ней именно так написано?
Ты неисправима. Вот история переписки.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже доказала количеством фальшиввх обращений
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дай почитать.
>
Теперь, оказывается, что «не заявляла». Что дальше?
00:57 09.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже доказала количеством фальшиввх обращений за компенсацией, которые ЕСПЧ заворачивает обратно, как ничем не подтвержденные" - в твоей ссылке отсутствует.
>Разве я заявляла, что в ней именно так написано? Есть статистика поданых в ЕСПЧ заявлений, из которых значительная и намного бОльшая часть завернуты обратно, как тменно злоупотребления.
>> Заодно увидел в первоисточнике эту интересную информацию: >> Вступившие в силу для Российской Федерации в мае 1998 года, конвенция и протоколы являются составной частью правовой системы страны и обладают большей юридической силой, чем национальные законы.
>Отменяется новой Конституцией как противоречащие ей.
Закусывать надо. Какое? Дети Лаврова где живут? Ну дочь? Не в Лондоне ли? У Абрамовича где капиталы? У Путина зятья кто?
00:59 09.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже доказала количеством фальшиввх обращений за компенсацией, которые ЕСПЧ заворачивает обратно, как ничем не подтвержденные" - в твоей ссылке отсутствует.
>Разве я заявляла, что в ней именно так написано? Есть статистика поданых в ЕСПЧ заявлений, из которых значительная и намного бОльшая часть завернуты обратно, как тменно злоупотребления.
>> Заодно увидел в первоисточнике эту интересную информацию: >> Вступившие в силу для Российской Федерации в мае 1998 года, конвенция и протоколы являются составной частью правовой системы страны и обладают большей юридической силой, чем национальные законы.
>Отменяется новой Конституцией как противоречащие ей.
Ни разу не отменяется - пункт 4 статьи 15 в конституции именно в таком виде и остался
02:59 09.07.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Теперь, оказывается, что «не заявляла».
Разве заявляла?
03:10 09.07.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Дети Лаврова где живут?
Действительно - а где, и какое это вообще имеет отношение к ЕСПЧ и какому то там некоему международному праву? И что с того, кто и где живет? Какие дети, какой Лондон? Ты вообще о чем?
> У Абрамовича где капиталы?
Дейсвительно - а где, и тебе то какая разница? Он не российский гражданин. Причем тут вообще его капиталы и какое вообще отношение это имеет к теме?
> У Путина зятья кто?
Действительно - а кто, и какое это вообще имеет отношение к теме?
03:14 09.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ни разу не отменяется - пункт 4 статьи 15 в конституции именно в таком виде и остался
Тогда о чем вся эта истерика?
03:15 09.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни разу не отменяется - пункт 4 статьи 15 в конституции именно в таком виде и остался
>Тогда о чем вся эта истерика?
(уютно располагается на диванчике с блокнотиком) да, рассказывайте.
03:37 09.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> да, рассказывайте.
О чем?
03:38 09.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
