> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но лично я бы
>>Но это ты бы кабы да если бы….
>Чего если бы. > Я не голосовал ЗА. Если ты об этом. > А европейские суды будут работать как работали и выносить решение, как и выносили.
> Если меня будут футболить в моем городе по вопросу, где имеет отношение одно международное соглашение, даже не сомневайся что я буду использовать все эти возможности (европейские). > > А пока я не занимался ничем всерьез.
Согласно Конституции РФ, она не обязана выполнять правила и законы других стран, прямо противоречащие ее внутреннему законодательству.
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но лично я бы
>>> Но это ты бы кабы да если бы….
>>Чего если бы. >> Я не голосовал ЗА. Если ты об этом.
>> А европейские суды будут работать как работали и выносить решение, как и выносили.
>
>> Если меня будут футболить в моем городе по вопросу, где имеет отношение одно международное соглашение, даже не сомневайся что я буду использовать все эти возможности (европейские). >> >> А пока я не занимался ничем всерьез.
>Согласно Конституции РФ, она не обязана выполнять правила и законы других стран, прямо противоречащие ее внутреннему законодательству.
Это не правила и законы других стран. Это международное соглашение подписанное и РФ. Ну, и хорошо, если все осталось в силе. Мне лень пока следить.
15:29 05.07.2020
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Это международное соглашение подписанное и РФ.
Согласно Конституции РФ, она не обязана выполнять любые правила и законы, прямо противоречащие ее внутреннему законодательству.
15:43 05.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это международное соглашение подписанное и РФ.
>Согласно Конституции РФ, она не обязана выполнять любые правила и законы, прямо противоречащие ее внутреннему законодательству.
Но и менять внутренее законодательство, так чтобы оно прямо противоречило прежним международным соглашениям без равноценной замены, и в ущерб своим гражданам, будет нарушением прежних соглашений и прав своего гражданина-человека.
15:47 05.07.2020
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Но и менять внутренее законодательство, так чтобы оно прямо противоречило прежним международным соглашениям без равноценной замены, и в ущерб своим гражданам, будет нарушением прежних соглашений и прав своего гражданина-человека.
Не будет. РФ не давала никому обязательства не менять свою Конституцию. Это только лишь ее исключительное право.
15:55 05.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но и менять внутренее законодательство, так чтобы оно прямо противоречило прежним международным соглашениям без равноценной замены, и в ущерб своим гражданам, будет нарушением прежних соглашений и прав своего гражданина-человека.
>Не будет. РФ не давала никому обязательства не менять свою Конституцию. Это только лишь ее исключительное право.
Ну тогда я как потенциально ущемленный не даю своему государству обязательств не менять свое законо-послушное поведение
16:20 05.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Что и требовалось доказать - большинство обращений в ЕСПЧ носят именно мошеннический характер.
Давай, доказывай хоть это. Посмеёмся вместе.
16:48 05.07.2020
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Ну тогда я как потенциально ущемленный не даю своему государству обязательств не менять свое законо-послушное поведение
Это уже только лишь твои проблемы отношений с УК РФ.
16:50 05.07.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Давай, доказывай хоть это. Посмеёмся вместе
Можешь смеяться прямо сейчас. Все уже давно доказано. А когда правительство РФ пошлет тебя подальше с решением ЕСПЧ - тогда посмеемся вместе.
19:42 05.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> когда правительство РФ пошлет тебя подальше с решением ЕСПЧ…
Это доказательство чего угодно, но не злого умысла подавших жалобу. Параллельно, это показывает потенциальным инвесторам — своим и иноземным — не связывайтесь. Вопрос, кто будет смеяться, оставим открытым. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Все уже давно доказано.
Покажи, кто и где. Не тобой ли? Начинаю прозревать. Некий Z_O_V (Z_O_V) одарил форум очень нужной статьёй: Правила демагога Нашёлся первоисточник:
Там аж 18 пунктов. Но тебя (пока что) разоблачают только эти: 1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос 7. Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось… Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога. 8. Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что», «только дурак не знает, что», «давно выяснили, что» (у тебя «Все уже давно доказано»!) творят чудеса. Ответь честно хоть на один вопрос: ты продолжала бы толочь воду в ступе с таким «оппонентом»?
21:32 05.07.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Это доказательство чего угодно, но не злого умысла подавших жалобу.
Вовсе не факт.
> Покажи, кто и где.
Самим ЕСПЧ, и который послал подальше всех, хотел получить компенсацию ничем и никак не обоснованными жалобами.
22:38 05.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тогда я как потенциально ущемленный не даю своему государству обязательств не менять свое законо-послушное поведение
>Это уже только лишь твои проблемы отношений с УК РФ.
Я сам себе судья и кодекс. И так было и будет всегда.
00:28 06.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Покажи, кто и где. > Самим ЕСПЧ
Очередное ни о чём. Доказывать, конечно же, не будешь. Чем и Подтвердила ПРАВИЛА ДЕМАГОГА.
10:45 06.07.2020
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Я сам себе судья и кодекс. И так было и будет всегда > Это уже только лишь твои проблемы отношений с УК РФ.
10:46 06.07.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Доказывать, конечно же, не будешь.
Уже доказала количеством фальшиввх обращений за компенсацией, которые ЕСПЧ заворачивает обратно, как ничем не подтвержденные.
