Элла Памфилова заявила что поправки эже приняты и мнение народа они не предусматривает.
Бедная бабушка видимо не читала конституцию, а может у нее старческий маразм? Или слабоумие?
По сути дела, Путин снял с судей неприкосновенность, Теперь он сможет как назначать так и освобождать их от должности, себе же и своим приближенным он прописал неприкосновенность к тому же пожизненно! до гробовой доски. и создал для себя с друзьями условия пожизненно править в качестве сенаторов. Мафия прям какая-то. И это не предусматривает мнение народа? Это же не демократические принципы правления а авторитарные или мафиозные...
А как же конституция?
Ведь пожизненная неприкосновенность себе и своим приближенным а также изменение судебной системы, контроль над судьями это и есть присвоение властных полномочий...
Это противоречит принципам демократического правления прописаного в статьях 1 и 3 конституции. и по сути является грубым нарушением конституции.
Поэтому Путину прежде чем принимать поправки, противоречащие самой же конституции сначала нужно отменить основные статьи конституции, которые противоречат данным поправкам, по сути он должен сначала отменить демократию в России, иначе получается прямое нарушение конституции.
Другими словами, если Путин решил изменить принципам демократии и народовластия он сначала должен провести народный референдум для отмены демократических принципов правления и только после этого попросить у народа расширить себе властные полномочия.
Иначе поправки ни как не могут быть легитимны, так как противоречат самой конституции...
Президент должен быть гарантом Конституции а не превращать конституцию в набор неисполняемых законов.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Элла Памфилова заявила что поправки эже приняты и мнение народа они не предусматривает. > > > Бедная бабушка видимо не читала конституцию, > а может у нее старческий маразм? > Или слабоумие? > > По сути дела, > Путин снял с судей неприкосновенность, > Теперь он сможет как назначать так и освобождать их от должности, > себе же и своим приближенным он прописал неприкосновенность > к тому же пожизненно! до гробовой доски. > и создал для себя с друзьями условия пожизненно править в качестве сенаторов. > Мафия прям какая-то. > И это не предусматривает мнение народа? > Это же не демократические принципы правления, а авторитарные или мафиозные… > > > > > > А как же конституция? > > Ведь пожизненная неприкосновенность себе и своим приближенным, а также > изменение судебной системы, контроль над судьями > это и есть присвоение властных полномочий… > > Это противоречит принципам демократического правления > прописаного в статьях 1 и 3 конституции. > и по сути является грубым нарушением конституции. > > > > > > Поэтому Путину прежде чем принимать поправки, > противоречащие самой же конституции сначала нужно > отменить основные статьи конституции, которые противоречат данным поправкам, > по сути он должен сначала отменить демократию в России, > иначе получается прямое нарушение конституции. > > > Другими словами, > если Путин решил изменить принципам демократии и народовластия > он сначала должен провести народный референдум > для отмены демократических принципов правления > и только после этого попросить у народа расширить себе властные полномочия. >
> Иначе поправки ни как не могут быть легитимны, так как противоречат самой конституции… > > Президент должен быть гарантом Конституции, а не превращать конституцию в набор неисполняемых законов. quoted1
Ну надо хотя бы слегка прочитать российские законы. Потом можно и тему открывать. Ошибки или глупость. Все судьи назначались только указом Президента. А ты не знал?
Референдум Путин мог бы и не проводить.!!! Поскольку обладает конституционным большинством в Гос.Думе. Достаточным для изменения Конституции. А ты и не знал?
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Референдум Путин мог бы и не проводить.!!! > Поскольку обладает конституционным большинством в Гос.Думе. quoted1
Вася Поправки не могут быть приняты, так как противоречат самой конституции. Президент должен быть гарантом Конституции а не превращать конституцию в набор неисполняемых законов.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Референдум Путин мог бы и не проводить.!!! >> Поскольку обладает конституционным большинством в Гос.Думе. quoted2
>Вася > Поправки не могут быть приняты, так как противоречат самой конституции. quoted1
Ты вообще хоть раз конституцию России открывал ..вы уже задолбали со своими зомби методичками ..По конституции России лишь Конституционный суд РФ (КС) может решать что противоречит конституции а что нет
> Президент должен быть гарантом Конституции > а не превращать конституцию в набор неисполняемых законов.quoted1
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Референдум Путин мог бы и не проводить.!!! >> Поскольку обладает конституционным большинством в Гос.Думе. quoted2
>Вася
> Поправки не могут быть приняты, так как противоречат самой конституции. > Президент должен быть гарантом Конституции > а не превращать конституцию в набор неисполняемых законов. quoted1
Прочитай, что означает КОНСТИТУЦИОННОЕ БОЛЬШИНСТВО Они КАЖДЫЙ ДЕНЬ МОГУТ ПРИНИМАТЬ НОВУЮ Конституцию.
> Памфилова заявила что поправки эже приняты и мнение народа они не предусматривает quoted1
Фейк дешевый... Только вчера её слушала. Она особенно подчеркнула, что без голосования поправки работать не будут. Она же не идиотка идти поперек того, о чем не раз говорил Путин. Расцениваю сейчас такие вбросы, как последние и жалкие всхлипы проигрывающих врагов. Знают, что уже проиграли, но ещё дергаются.