Ну во первых (чтобы тебя порадовать) я тоже этими англичанами возмущён ... где там ⍟ Redhead (Expat), ... пусть скажет как им не стыдно было.
Во вторых - шесть лет это сколько суды по возмещению ущерба шли, а не сколько прошло с момента когда BP начала (ну или "вызвалась") последствия ликвидировать. Яблоки с яблоками давай сравнивать а апельсины с апельсинами ?
> Ну во первых (чтобы тебя порадовать) я тоже этими англичанами возмущён ... где там ⍟ Redhead (Expat), ... пусть скажет как им не стыдно было. > > Во вторых - шесть лет это сколько суды по возмещению ущерба шли, а не сколько прошло с момента когда BP начала (ну или "вызвалась") последствия ликвидировать. Яблоки с яблоками давай сравнивать а апельсины с апельсинами ? quoted1
Угу ,как сову на глобус это вы,а как в нос ткнули,так не надо сравнивать...
>> Ну во первых (чтобы тебя порадовать) я тоже этими англичанами возмущён ... где там ⍟ Redhead (Expat), ... пусть скажет как им не стыдно было.
>> >> Во вторых - шесть лет это сколько суды по возмещению ущерба шли, а не сколько прошло с момента когда BP начала (ну или "вызвалась") последствия ликвидировать. Яблоки с яблоками давай сравнивать а апельсины с апельсинами ? quoted2
> а как в нос ткнули,так не надо сравнивать... quoted1
Наоборот НАДО НАДО !! И ещё как надо. Север это уникальная экосистема ... и я ОЧЕНЬ хочу увидеть ШЕСТЬ ЛЕТ СУДОВ над Норникелем, по возмещению УЩЕРБА этой экосистеме ... но что-то мне подсказывает, что не увижу пока.
>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> https://rg.ru/2020/04/... >>>>>> Конечно не Запад...наши сами вызвались...а там судились 16 лет... >>>>> >>>>> Это по произошедшей ДЕСЯТЬ лет назад катастрофе судились ШЕСТНАДЦАТЬ лет, да ?
>>> Ну во первых (чтобы тебя порадовать) я тоже этими англичанами возмущён ... где там ⍟ Redhead (Expat), ... пусть скажет как им не стыдно было.
>>> >>> Во вторых - шесть лет это сколько суды по возмещению ущерба шли, а не сколько прошло с момента когда BP начала (ну или "вызвалась") последствия ликвидировать. Яблоки с яблоками давай сравнивать а апельсины с апельсинами ? quoted3
>> а как в нос ткнули,так не надо сравнивать... quoted2
> > Наоборот НАДО НАДО !! И ещё как надо. Север это уникальная экосистема ... и я ОЧЕНЬ хочу увидеть ШЕСТЬ ЛЕТ СУДОВ над Норникелем, по возмещению УЩЕРБА этой экосистеме ... но что-то мне подсказывает, что не увижу пока. quoted1
А для чего суды? Потанин отказался от восстановления?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> https://rg.ru/2020/04/... >>>>>>> Конечно не Запад… наши сами вызвались… а там судились 16 лет… >>>>>> >>>>>> Это по произошедшей ДЕСЯТЬ лет назад катастрофе судились ШЕСТНАДЦАТЬ лет, да? >>>>> >>>>> Очепятка, 6 лет… счастлив? >>>> >>> >>>> Ну во первых (чтобы тебя порадовать) я тоже этими англичанами возмущён … где там ⍟ Redhead (Expat), … пусть скажет как им не стыдно было. >>>>
>>>> Во вторых — шесть лет это сколько суды по возмещению ущерба шли, а не сколько прошло с момента когда BP начала (ну или «вызвалась») последствия ликвидировать. Яблоки с яблоками давай сравнивать, а апельсины с апельсинами?
>>> а как в нос ткнули, так не надо сравнивать… quoted3
>> >> Наоборот НАДО НАДО !! И ещё как надо. Север это уникальная экосистема … и я ОЧЕНЬ хочу увидеть ШЕСТЬ ЛЕТ СУДОВ над Норникелем, по возмещению УЩЕРБА этой экосистеме … но что-то мне подсказывает, что не увижу пока. quoted2
> > А для чего суды? Потанин отказался от восстановления? quoted1
Для того же, для чего и суды BP — речь не о «восстановлении» (кстати восстановить экосистему невозможно — не умеют люди), а о возмещении ущерба. Кто его должен определить — если не суд?
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Норникель» возместит весь ущерб от аварии в Норильске quoted2
> > И это будет правильно. Через дней 10-ть, все забудут о прохудившейся бочке. quoted1
ага ... и ущерб Норникель сам себе оценит в пять копеек и сам себе их же и возместит ... так-что основные расходы будут на сбор пролитого с поверхности ... мечта
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Норникель» возместит весь ущерб от аварии в Норильске quoted3
>> >> И это будет правильно. Через дней 10-ть, все забудут о прохудившейся бочке. quoted2
> > ага ... и ущерб Норникель сам себе оценит в пять копеек и сам себе их же и возместит ... так-что основные расходы будут на сбор пролитого с поверхности ... мечта quoted1
>>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> «Норникель» возместит весь ущерб от аварии в Норильске
>>>
>>> И это будет правильно. Через дней 10-ть, все забудут о прохудившейся бочке. quoted3
>> >> ага ... и ущерб Норникель сам себе оценит в пять копеек и сам себе их же и возместит ... так-что основные расходы будут на сбор пролитого с поверхности ... мечта quoted2
> > Все просто. Путин скажет ему сколько платить ) quoted1
сильно ... ущерб экосистеме севера в карман путину ?
По предварительным подсчетам, это потребует не менее 10 млрд рублей, но бюджетные средства задействованы не будут.
Не верю... Даже если бюджетные деньги не будут использоваться напрямую, Норникель получит какие-нибудь налоговые льготы или преференции и просто не выплатит примерно такую же сумму в бюджет. То есть "останется при своих". Не удивлюсь, если даже немного "наварится"... Здесь за всё платит население. Стабильно.