Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Чего стесняемся?

  imми
imi


Сообщений: 64460
21:06 07.06.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Во-первых написано коряво, во-вторых изменений в конкретную статью Конституции как таковых нет. Это подразумевается.
>
> Но по факту да, написано.))
quoted1

Ну потому как это всего лишь сайт - инфобуклетик. Там обо всех поправках так
А кто хочет ознакомиться полностью идет сюда
http://duma.gov.ru/news/48045/
Впрочем можете считать что нет, если вам так удобнее т.с. оправдывать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 56942
21:06 07.06.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но по факту да, написано.))
quoted1

imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не спрятанно вовсе , любая поправка там "кликабельна" не ищите кошку там где ее нет
quoted1

Я, вообще-то, говорил о свежерождённой статье 92 прим и исправлениях в статью 93 ... процитирую ниже, и с глубоким любопытством буду ждать - как их imми там найдёт

«Статья 92 1

1. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, обладает неприкосновенностью.

2. Иные гарантии Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, устанавливаются федеральным законом.

3. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, может быть лишен неприкосновенности в порядке, предусмотренном статьей 93 Конституции Российской Федерации.»;

19) статью 93 изложить в следующей редакции:

«Статья 93

1. Президент Российской Федерации может быть отрешен
от должности, а Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, лишен неприкосновенности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации, как действующего, так и прекратившего исполнение своих полномочий, признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.

2. Решение Государственной Думы о выдвижении обвинения
и решение Совета Федерации об отрешении Президента Российской Федерации от должности, о лишении неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа соответственно сенаторов Российской Федерации и депутатов Государственной Думы по инициативе не менее одной трети депутатов Государственной Думы и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой.

3. Решение Совета Федерации об отрешении Президента Российской Федерации от должности, о лишении неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения Государственной Думой обвинения против Президента Российской Федерации. Если в этот срок решение Совета Федерации не будет принято, обвинение против Президента Российской Федерации, Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, считается отклоненным.»;


http://duma.gov.ru/news/48045/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 64460
21:08 07.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> вообще-то,
quoted1
Ващето я с вами беседы и не вела
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 56942
21:11 07.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вообще-то,
quoted2
>Ващето я с вами беседы и не вела
quoted1

Да меня и не волнует с кем Вы беседы вели, я так — мимо проходя отметил, что там не все поправки есть. Если нечего возразить, и нет тряпочки — я не виноват.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 64460
21:12 07.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вообще-то,
quoted3
>>Ващето я с вами беседы и не вела
quoted2
>
> Да меня и не волнует с кем Вы беседы вели, я так - мимо проходя отметил, что там не все поправки есть
quoted1


imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А кто хочет ознакомиться полностью идет сюда
> http://duma.gov.ru/news/48045/
> Впрочем можете считать что нет, если вам так удобнее т.с. оправдыватьquoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 56942
21:16 07.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну потому как это всего лишь сайт - инфобуклетик. Там обо всех поправках так
quoted1

Домашнее задание для читателей форума с трёхзначным IQ - определить - является ли выделенное правдой

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 64460
21:20 07.06.2020

Мне кажется вы сами вынесете урок
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 56942
21:23 07.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне кажется
quoted1

сочуствую
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 64460
21:24 07.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне кажется
quoted2
>
> сочуствую
quoted1
Чему?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 56942
21:30 07.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне кажется
quoted3
>>
>> сочуствую
quoted2
>Чему?
quoted1

попробуйте догадаться самостоятельно ... дам три подсказки, по очереди

подсказка первая - над моим словом была цитата из двух ваших
Ссылка Нарушение Цитировать  
  wegabasus
wegabasus


Сообщений: 4553
21:34 07.06.2020
Россияне думали что они ведут инфо-войну против Украины.

А на самом деле это в кремле чекисты КПСС ведут инфо-войну против россиян.
Так сказать - дают "информацию для внутреннего употребления".
Нравится: Закулисинъ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 64460
21:38 07.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> попробуйте догадаться самостоятельно … дам три подсказки, по очереди
>
> подсказка первая — над моим словом была цитата из двух ваших
quoted1

Да я могу ошибаться в этом случае, потому и говорю мне кажется))
Ну если кто-то не оправдает моих ожиданий, я переживу.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  wegabasus
wegabasus


Сообщений: 4553
21:40 07.06.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Не оно?
> Очень витиевато написано.
quoted1


Ай-да Путин-КГБ, за 20 лет выстроил систему, выкосил реальных конкурентов, сделал население соучастником преступлений , и теперь можно проталкивать любой "закон".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 56942
21:42 07.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да я могу ошибаться
> Ну если кто-то не оправдает моих ожиданий, я переживу.))
quoted1

Все могут ошибаться. Вот к примеру — кто-то поставил на проверку моё сообщение адресованное читателям форума с трёхзначным IQ





как думаете — какое правило, с его (или её) точки зрения могло бы быть нарушено, и чем? Я давно правила форума не перечитывал, но вроде запрета на домашние задания там небыло

Вы вот, кстати, решительно взялись за домашнее задание и определили, что можете ошибаться оказывается …
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 64460
21:43 07.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> как думаете - какое правило, с его (или её) точки зрения могло бы быть нарушено, и чем ? Я давно правила форума не перечитывал, но вроде запрета на домашние задания там небыло
quoted1
Спросите у модераторов
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Чего стесняемся?. Ну потому как это всего лишь сайт - инфобуклетик. Там обо всех поправках такА кто хочет ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия