chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> никто ничего не боится уже давно.на выборы пойдут все как один и проголосуют. об этом и вопросов никаких нет и сомнений. путин чувствует себя полновластным властителем и хозяином положения. вирус побеждён нефть уже больше 40 и сам чёрт ему не брат. quoted3
>> >> Ну, а если НИКТО не придёт на голосование за "обнуление" то не закрадётся ли страх в души возомнивших себя хозяевами общественной жизни? quoted2
> > Даже если никто не придёт, всё равно напишут как надо. quoted1
Неважно, что они напишут, гораздо важнее что они ПОЧУВСТВУЮТ.
Статья 27 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому человеку, законно находящемуся на российской территории, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, и выезжать за пределы страны; российским гражданам также гарантируется право беспрепятственно возвращаться в Россию.
В этой статье нет никаких оговорок на «особые обстоятельства» и т. д. Таким образом, статья 55 и 27 противоречат друг другу.
Далее. «Пропуска», введённые Собяниным, не имеют никакого отношения к здравоохранению.
Если есть инфекция — на город накладывается полный карантин, до полной ликвидации инфекции; пропуска в таком случае могут выдаваться только работникам служб, занимающихся ликвидацией инфекции.
Если нет — «электронные пропуска» являются нарушением Конституции.
Собянин нарушил статью 27 Конституции, под фальшивым предлогом.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще для многих самый главный пункт - это обнуление . Это очень неприличный пункт .Я считаю ,что есть много полезных изменений ,но из-за обнуления буду голосовать против . Хотя мне пофиг будет ли Путин до конца своих дней президентом . Но все выглядит очень неприлично с обнулением реально людей за идиотов . Кстати КС не дал по сути правовой оценки этой поправки . Просто умыл руки - народ сам разберётся на голосовании ,как народ решит ,так и по закону. То есть КС как бы не знает как оно должно быть по закону . > Все это делает историю с обнулением просто верхом непорядочности > quoted1
Штука в том, что ни одно из вносимых "изменений" по факту не требует закрепления в Конституции. Кроме "обнуления". Поэтому явно видно, что является настоящим, а что - ширмой.
Моя единственная проблема с "обнулением" состоит в том, что это будет воспринято как сигнал к куражу для слоя управленцев. Можно даже больше не делать вид, что что-то делаешь. Дави и выжимай. Новая нефть рулит.
> > ⍟ zaedik245 (zaedik245), > > Статья 27 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому человеку, законно находящемуся на российской территории, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, и выезжать за пределы страны; российским гражданам также гарантируется право беспрепятственно возвращаться в Россию. > > В этой статье нет никаких оговорок на «особые обстоятельства» и т. д. Таким образом, статья 55 и 27 противоречат друг другу. > > Далее. «Пропуска», введённые Собяниным, не имеют никакого отношения к здравоохранению. > > Если есть инфекция — на город накладывается полный карантин, до полной ликвидации инфекции; пропуска в таком случае могут выдаваться только работникам служб, занимающихся ликвидацией инфекции. >
> Если нет — «электронные пропуска» являются нарушением Конституции. > > Собянин нарушил статью 27 Конституции, под фальшивым предлогом. quoted1
Пункт 3 статьи 55 Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере,в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья , прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. У вас очевидно проблемы с чтением на русском ,что иноземцу простительно
> > Против тех, кто на эти поправки гадит и старается сделать все, чтобы явка на голосование была, как можно меньше. > Фигушки! Люди придут и проголосуют! quoted1
Как можно обгадить, то чем гадят? Лично я пойду голосовать и проголосую против.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пункт 3 статьи 55 > Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья , прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. > У вас очевидно проблемы с чтением на русском ,что иноземцу простительно quoted1
Ну и ну! Какой же номер у этого федерального закона? Напомню, карантин не вводился, режим ЧС не вводился.
вы все живёте в мире собственных иллюзий. в своём выдуманном мире и хотите что бы реальный мир так же и жил. а всё происходит наоборот. потому что никто не хочет или боиться посмотреть правде в глаза какой бы она не была. ну мячтайте дальше не буду вам мешать.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пункт 3 статьи 55 >> Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья , прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
>> У вас очевидно проблемы с чтением на русском ,что иноземцу простительно quoted2
> > Ну и ну! Какой же номер у этого федерального закона? > Напомню, карантин не вводился, режим ЧС не вводился. quoted1
Я понимаю ,что поисковик это выше твоих возможностей поэтому привожу
Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Статья 8. Основания ограничения права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор мест пребывания и жительства в пределах Российской Федерации Право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с законами Российской Федерации может быть ограничено: в пограничной зоне; (в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 446-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) в закрытых военных городках; в закрытых административно-территориальных образованиях; в зонах экологического бедствия; на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности; на территориях, где введено чрезвычайное или военное положение.
>> >> ⍟ zaedik245 (zaedik245), >> >> Статья 27 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому человеку, законно находящемуся на российской территории, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, и выезжать за пределы страны; российским гражданам также гарантируется право беспрепятственно возвращаться в Россию. >> >> В этой статье нет никаких оговорок на «особые обстоятельства» и т. д. Таким образом, статья 55 и 27 противоречат друг другу. >> >> Далее. «Пропуска», введённые Собяниным, не имеют никакого отношения к здравоохранению.
>> >> Если есть инфекция — на город накладывается полный карантин, до полной ликвидации инфекции; пропуска в таком случае могут выдаваться только работникам служб, занимающихся ликвидацией инфекции. >> quoted2
>
>> Если нет — «электронные пропуска» являются нарушением Конституции. >> >> Собянин нарушил статью 27 Конституции, под фальшивым предлогом. quoted2
>
> Пункт 3 статьи 55 > Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья , прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. > У вас очевидно проблемы с чтением на русском ,что иноземцу простительно quoted1
У вас проблемы с пониманием простейших правил юриспуденции.
а) Если две статьи одного закона противоречат друг другу, весь закон является юридически неправомерным. б) "Электронные пропуска" не имеют никакого отношения к перечисленным пунктам. в) Конституция - Основной Закон. Статья 27 не говорит ничего о каких-то особых условиях ограничения передвижения. Таким образом, закон упомянутый вами, не имеет юридической силы, пока не будет исправлена или отменена статья 27-я Конституции.
Привыкайте понемногу к цивилизованным мировым порядкам.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пункт 3 статьи 55 >>> Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья , прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
>>> У вас очевидно проблемы с чтением на русском ,что иноземцу простительно quoted3
>> >> Ну и ну! Какой же номер у этого федерального закона? >> Напомню, карантин не вводился, режим ЧС не вводился. quoted2
> > Я понимаю ,что поисковик это выше твоих возможностей поэтому привожу > Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" > Статья 8. Основания ограничения права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор мест пребывания и жительства в пределах Российской Федерации > Право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с законами Российской Федерации может быть ограничено: > в пограничной зоне; > (в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 446-ФЗ) > (см. текст в предыдущей редакции) > в закрытых военных городках; > в закрытых административно-территориальных образованиях;
> в зонах экологического бедствия; > на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности; > на территориях, где введено чрезвычайное или военное положение. quoted1
См. выше: Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) не имеет юридической силы, так как противоречит статье 27 Конституции. Конституция - это Основной Закон. Ни один другой закон не может нарушать Конституцию.
Зорькин этого не понимает; ну так у вас профаны на всех должностях сидят.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности ; quoted1
Каким же актом введен этот особый режим? В скольки регионах России объявлен карантин на основании заключения главного санитарного врача? Или чучка не читатель?
> > Против тех, кто на эти поправки гадит и старается сделать все, чтобы явка на голосование была, как можно меньше. > Фигушки! Люди придут и проголосуют! quoted1
При чём здесь вообще явка, если т. н. голосование не имеет юридической силы, соответственно, никоим образом не влияют на УЖЕ ПРИНЯТЫЕ поправки:
Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации .