Минимальная зарплата в России в 2,5 раза ниже минималки в Турции
20:28 05.06.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> попробую добавить пост Никанета,
Бессмысленно. Вам до Никанета как.... Вы соревноваться с ни пытались штоль?)))))
20:30 05.06.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Гаврила, это ты у нас здесь олигарх с большой зарплатой?
И незачем так орать. Живу вот , не жалуюсь. Блин , с этим сувидом , чувствую и за границу не выеду в этом году. Плохо все , опять зима. А я ляжки на пляже не потянул. Куда деньги девать? Вообще не понимаю , как там в Магадане живут?
20:33 05.06.2020
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы тоже не одна такая, которая себя умнее других считает, но на мой взгляд не слишком умная — вы тоже не переживайте так, что ничего не смогли из моего понять, попробую добавить пост Никанета, вдруг вы сможете понять, ну, а если нет, то и не замарачивайтесь понимать, почему я иностранцу-поляку в теме про Россию иностранца-американца писал польские новости на его «насмешки» над моей страной, но вам же такое отношение=насмешки поляка над РФ до лампочки, верно?…
>
>>
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Чтобы знать, как оно в России, надо знать как оно у других. Всё познается в сравнении, товарищ.
>
>> вы тоже особо не переживайте и не замарачивайтесь, просто под руку мне попались, а попытайтесь понять почему я иностранцам так пишу, может у вас это получится…
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Бессмысленно. Вам до Никанета как…. Вы соревноваться с ни пытались штоль?)))))
вы и этого понять так и не смогли, почему я вам пост Никанета привел, какое соревнование, вы о чем? — а я так надеялся, что хоть его вы понять сможете, раз меня не понимаете, потому как мы оба пишем об одном и том же только чуть-чуть разными словами, но видимо не судьба вам понимать, почему россияне приводят иностранцам посты=сравнения с их страной…
10:43 06.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> На крупных предприятиях работающих абсолютно в белую зарплаты официально выше чем два и даже больше МРОТ . Каким образом увеличение МРОТ отразится на их величине . ? Любопытно
На форуме достаточно много, (возможно - подавляющее большинство) пользователей с доходами намного выше прожиточного минимума, который равен примерно 12 тысячам рублей.
Если работники с высокими зарплатами не согласны с понижением своих доходов хотя бы на 20 процентов в пользу самых бедных ( чтобы повысить МРОТ хотя бы долларов до пяти в час), то любой разговор о механизмах повышения российского МРОТ бесполезен.
12:28 06.06.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На крупных предприятиях работающих абсолютно в белую зарплаты официально выше чем два и даже больше МРОТ . Каким образом увеличение МРОТ отразится на их величине . ? Любопытно
>На форуме достаточно много, (возможно - подавляющее большинство) пользователей с доходами намного выше прожиточного минимума, который равен примерно 12 тысячам рублей. > > Если работники с высокими зарплатами не согласны с понижением своих доходов хотя бы на 20 процентов в пользу самых бедных ( чтобы повысить МРОТ хотя бы долларов до пяти в час), то любой разговор о механизмах повышения российского МРОТ бесполезен.
Теперь объясните мне ,что именно даст повышение МРОТ . Вот с 1 января повысили МРОТ 7,5 % , то есть в 2 раза выше инфляции . И что это дало
05:45 07.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Теперь объясните мне ,что именно даст повышение МРОТ . Вот с 1 января повысили МРОТ 7,5 % , то есть в 2 раза выше инфляции
Одно только повышение МРОТ ничего положительного для населения и ДЛЯ ЭКОНОМИКИ не принесет. Повышение МРОТ является одним из конечных результатов эффективной ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ экономики.
А одними из первоначальных шагов по созданию экономики для населения, а не для повышения авторитета власти могут быть следующие принципы: -сбережение населения, а не сбережение авторитета власти; -внедрение в жизнь главного китайского принципа экономической деятельности – ЭКВИВАЛЕТНОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ вместо российского и западноевропейского принципа прибыли или НАЖИВЫ; -приведение к власти мирным путем новой общественной организации, претендующей на роль политической партии и исповедующей принцип наподобие мусульманского - «зарежь самого жирного СВОЕГО барана и раздай мясо бедным», что можно перевести, как согласие работать для населения за 2-5 МРОТ.
07:52 07.06.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь объясните мне, что именно даст повышение МРОТ. Вот с 1 января повысили МРОТ 7,5%, то есть в 2 раза выше инфляции
>Одно только повышение МРОТ ничего положительного для населения и ДЛЯ ЭКОНОМИКИ не принесет. > Повышение МРОТ является одним из конечных результатов эффективной ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ экономики.
> > А одними из первоначальных шагов по созданию экономики для населения, а не для повышения авторитета власти могут быть следующие принципы: > -сбережение населения, а не сбережение авторитета власти;
Это личная проблема населения. Кто может население делать сбережения.
> -внедрение в жизнь главного китайского принципа экономической деятельности — ЭКВИВАЛЕТНОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ вместо российского и западноевропейского принципа прибыли или НАЖИВЫ;
Главный вопрос при этом: кто определяет эквивалентность? И почему получение различной по величине прибыли не является принципом эквивплентного возмещения? Напомню., что по данным ООН в Китае постоянно недоедают, то есть страдает от голода (это даже не бедность) до 150 миллионов человек, это более 10%, при этом, а Китае 596 долларовых миллиардеров (в США -537). Итак поясни, в чем состоит китайский принцип?
> -приведение к власти мирным путем новой общественной организации, претендующей на роль политической партии и исповедующей принцип наподобие мусульманского — «зарежь самого жирного СВОЕГО барана и раздай мясо бедным», что можно перевести, как согласие работать для населения за 2−5 МРОТ.
Кто мешает приводить к власти мирным путём любую организацию? Видимо отсутствие организации способной прийти к власти мирным путём. Это банальная очевидность. В России нет политической силы созданной напролом. Нет идей выдвинутых народом и потому им безоговорочно поддерживаемых. Есть некие люди, выдвинающие собственные мало кому интересные прожекты и создающие на деньги, тех же самых «олигархов» партии под свою персону Такова реальность Поэтому менять в России не на кого и не за чем. Смена говорящей головы ничего не даст. Но вы мне можете пояснить что имено может РКАЛЬНО поменять, без фантазий и как вы утверждаете «мирно».
вы и этого понять так и не смогли, почему я вам пост Никанета привел, какое соревнование, вы о чем? 
