> Хм.... "латыш" ....а вы знаете что страна Латвия появилась ДО появления СССР?
Я не латыш. Вы же не чукча и не турок ? Латвия до СССР образовалась таким же путем как и после СССР: в связи с распадом государства. И границы первой республики были определенны Курляндской губернию. Может какой плюс- минус...Но в целом так и есть. Латыши ничего не создавали, им просто отвалилась земля после распада империи, как в первом так и во втором случаи. И при первых же геополитических трениях они ее потеряли. Им как дали. так и забрали. Сейчас опять подарили, уже америкосы...Завтра опять кто-нибудь заберет. Абсолютно формальное государство. Их государственность зависит от интересов сверхдержав. С Украиной такая же история.
15:06 06.06.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Две исторические попытки искусственно создать политические гражданские нации "советский народ" и "российская нация". > > Обе попытки неудачные.... первая закончилась только созданием идеологического симулякра, второй активно отвергают нацменьшинства.
Вы не понимаете вопроса ? Что в самом российском государстве искусственного ? В образовании России что неестественного ? Вот Латвия и Украина - это антироссийский проект. Он создан Западом. Это формальные государства, правительство которых само ничего не решает, а лишь осуществляет интересы Запада на этих территориях. По сути, это просто наместники.
15:06 06.06.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Но, почему-то в плане государственного порядка и развитости США лидирует.
Да потому что белые США (немцы, англичане, ирландцы) не вступали ни в биологическую, ни в культурную связь ни с индейцами, ни с неграми...... сохраняли европейское биологическое происхождение и культуру.....
В Латинской Америке испанцы и португальцы смешивались и с индейцами, и с неграми (в разных странах в разной степени)..... роднились с ними.... перенимали архаичную африканскую и индейскую культуры.....
В результате в Латинское Америке появились НОВЫЕ этносы..... И они, в большинстве своём, менее успешны чем европейские этносы.....
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> А США — государство построенное на межэтническом родстве.
Смотря между кем и кем..... Потомок от брака черного и белой в 99% вливался в черную общину..... в результате у черных США 1/16 белой примеси.....а у белых черная примесь очень редка и незначительна.....
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> И вполне себе состоятельное и успешное.
Состоятельность и успешность США базируется на том что она была страной преимущественно ЕВРОПЕЙСКИХ иммигрантов.... Ещё в 1950 году их потомки составляли 90% населения США..... именно они сделали Америку великой.
Сейчас их доля упала до 60%..... Мало молодёжи и детей....В 40е годы 21 века белые в США станут МЕНЬШИНСТВОМ.....
15:07 06.06.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Да потому что белые США (немцы, англичане, ирландцы) не вступали ни в биологическую, ни в культурную связь ни с индейцами, ни с неграми.....
Вы говорите то чего не понимаете. Смешанные браки есть, и их достаточно. И их количество увеличивается.
15:08 06.06.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что особая ОТДЕЛЬНАЯ культура каталонцев толкает их к отделению. Экономика — часть социальной культуры. >>
>И что из этого? Вы тоже грезите о какой-то русскости особенной и о каком-то национальном русском регионе, что является просто бредом. У русского есть национальный регион. Он называется Россия.
Не приписывайте мне чужих мыслей. ОТКУДА вы это взяли???
Я против отдельной "русской республики".... Вся Россия страна русских.
15:09 06.06.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Смотря между кем и кем…. Потомок от брака черного и белой в 99% вливался в черную общину…. в результате у черных США 1/16 белой примеси….а у белых черная примесь очень редка и незначительна….
Редкость таких браков было связано с расизмом. Сейчас население становится боле интегрированное.
15:10 06.06.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Я против отдельной "русской республики".... Вся Россия страна русских. >
А что у вас тогда за слезы про национальные регионы ?
Не... у меня скромность..... Я, в отличие от вас, академиков не поправляю.
15:15 06.06.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Вот Латвия и Украина - это антироссийский проект. Он создан Западом.
И УССР создал Запад?!
15:17 06.06.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Редкость таких браков было связано с расизмом. Сейчас население становится боле интегрированное. >
В Минеаполисе, Нью-Йорке ....да и по всей Америке сейчас особенно интенсивно "интегрируются".
15:21 06.06.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> В Минеаполисе, Нью-Йорке ....да и по всей Америке сейчас особенно интенсивно "интегрируются".
Вы опять все не про то.
15:21 06.06.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я против отдельной «русской республики»…. Вся Россия страна русских. >>
>А что у вас тогда за слезы про национальные регионы?
У меня «слёзы» про то что там МАЛО учитывают интересы местных русских в нац республиках и по тому что в России в целом ЗАПРЕЩАЮТ (полунегласно) создание федеральных русских национальных общественно-политических организаций…. У евреев и цыган, как не имеющих своих республик, они ЕСТЬ….
