> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Население США сплошь мулаты? >>
>С чего вы взяли ?
Вы же говорите что всё и все перемешалось.
12:39 06.06.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Потому что у славян не было централизовной власти с государственным аппаратом...... У англо-саксов были королевства свои с соответствующей инфраструктурой и письменностью.
Раздробленность русских княжеств одно..... а раздробленность англо-сакских королевств другое.
У саксов которые остались на континенте тоже не было королевств.
12:40 06.06.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Карамзин беллетристика? >>
>Карамзин не актуален в свете новых исследований.
Крутой вы парниша! Походя сделали самого Карамзина "неактуальным"!
12:47 06.06.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> И чем мы тогда лучше бандеровцев с их лозунгом "Украина только для украинцев".
Тем что мы не искусственная нация созданная из части русского народа его малороссийской части в период со второй половины 19 века по конец 20 века на основе русофобии.
Мы естественно продолжаем русский этнос который сложился в 9-13 веке и укрепился на северо-востоке в 16 веке.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Россия всегда была многонациональной империей. Поэтому расширяйте кругозор во всех смыслах.
Ключевое слово БЫЛА.
И Британия была империей, и Испания была империей.... и Австрия была империей..... к концу 20 века НИ ОДНОЙ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ ИМПЕРИИ не осталсось.
Наша погибла в два приёма.. 1917 и 1991 год.
Смотрите на окружающую реальность, а не на старые книжки.
12:48 06.06.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Русский тот, кто Россию любит и ей служит!
А что такое "Россия"?
12:49 06.06.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Как и прочие немцы, поляки, французы, шведы, которые правили Россией и служили в России. И также оставались русскими скандинавы, половцы, поляки, литовцы, которые княжили на Руси и служили. Они все были РУССКИМИ.
Когда растворялись в русском большинстве.
12:49 06.06.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Крутой вы парниша! Походя сделали самого Карамзина "неактуальным"! >
Ну вы понимаете, что со времен Карамзина уже посущественней исследования провели ? Историческая наука значительно вперед продвинулась. Догоняйте...
12:50 06.06.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Оставаться русским, это значит остаться жить в России. >Национальность уже неважна.
Жаль что чеченцы не придерживались вашей точки зрения в 90е в Чечне….также как и ингуши…. да и тувинцы…. да и якуты….да и киргизы….да и азербайджанцы…. да и узбеки….
12:53 06.06.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Это тот человек, который свою принадлежность к российскому государству
>>> Поправочка - >>> Русский тот, кто Россию любит и ей служит! >>>
>>Так можно сказать. Это тот человек, который свою принадлежность к российскому государству ставит выше своей этнической (в узком смысле) принадлежности.
>
> Поговорка есть на эту тему: > «Папа – турок, мама – грек, > сам я – русский человек!»
Вас я с этим поздравляю.
12:57 06.06.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Раздробленность русских княжеств одно..... а раздробленность англо-сакских королевств другое. >
Правильно. Англосаксонские королевства были более продвинутые в государственном плане. У них была письменность и своя законодательная система. А русские княжества были , по сути дела, вотчиной "братков", которые взымали дань с тех, кого они крышевали. Эти вещи несравнимы. Русские княжества были протогосударственной системой, а англосаксонские королевства уже государством.
12:58 06.06.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крутой вы парниша! Походя сделали самого Карамзина "неактуальным"! >>
>Ну вы понимаете, что со времен Карамзина уже посущественней исследования провели ? Историческая наука значительно вперед продвинулась. Догоняйте...
