>> Постасавок спикировал в СНГ теперь уже пикирует СНГ quoted2
>Постсовок - это все постсовковые страны, а не только СНГ. Но так или иначе, экономика этих всех стран крайне бесперспективна. И российская тоже quoted1
да ради бога мечтай о чем хочешь ..я не вижу повод для твоих истерик фатальности ..время нас рассудит
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> А не проще ли не плодить сущностей без необходимости?
>>> Есть же понятие гражданства!?? Зачем ещё выдумывать какую-то «политическую нацию»??? quoted3
>> ты вообще читаешь что тебе пишу. на скрин вместо ссылки >> >> quoted2
> > Спасибо за напоминающий скрин. >
> Угу.... Политическая нация это идеологическая поделка жуликов захвативших власть правдами и неправдами... > > но часть народа на их разводки для лохов не ведётся и посылает их на хрен вместе с их топорной казённой пропагандой "политической нации" и "великого незаменимого вождя". quoted1
ты спросил зачем придумали термин если это тоже самое что и народ (все граждане страны) , я тебе показал что это разные понятия ВСЕ
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тем не менее Прибалтика лучше держится. > > Вопрос почему? quoted1
Потому что уничтожение национальной экономики компенсировало возможность работать в ведущих странах Европы. Но у нас в Латвии экономика медленно, но падает. Производство нет, Мы ничего не производим. У нас всякий мелкий бизнес только.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Если для вас россияне быдло не способное выбирать себе лидера то вы русофоб >>>>>> >>>>>> Даже самое цивилизованное общество не сможет выбрать достойного лидера. Ну, а россияне тем более. У них попросту недостаточно информации. >>>>> >>>>> Мне нечего добавить для вас мы россине быдло неспособное выбратб себе лидера. итого вы русофоб
>>>>
>>>> Вы столинист? >>> Что значить ваше стОлинист? quoted3
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ищем Россию ....это первая группа 49 место ..а теперь найдите тех кто последовал путем указанным США и ЕС , опускайтесь сразу во вторую группу ..Грузия 70 место, Украина 88 место ..а ведь пока они шли другим путем были рядом с нами в рейтинге стран . quoted3
>> >> Глубокие выводы не следует делать на мелком месте. >> >> Смотрим рейтинг внимательно: >> Эстония 30-е место >> Литва 34 >> Латвия 39 >> >> Вспомним ещё раз:
>> Россия 49 место. >> >> Что с этими данными будете делать? quoted2
> читай тему и глаза протри .каким боком твои страны тут .. quoted1
Придётся проявить ответную любезность: голову укрепите, голубчик. Ни Грузия, ни Украина также не являются членами СНГ. Грузия вышла в 2008 г., а Украина, как это ни странно, никогда и не имела статуса члена СНГ. По той причине, что отказалась подписывать Устав СНГ. https://tass.ru/info/5118836
Так что СНГ в данном случае никак не при делах. А критерий отбора стран для сравнения простой: происхождение из СССР. И оказывается, что прибалтийские выходцы из СССР находятся в рейтинге ИЧР куда выше, чем Россия. Такой вот простой факт. Смиритесь и терпите...
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Если для вас россияне быдло не способное выбирать себе лидера то вы русофоб >>>>>>> >>>>>>> Даже самое цивилизованное общество не сможет выбрать достойного лидера. Ну а россияне тем более. У них попросту недостаточно информации. >>>>>> >>>>>> Мне нечего добавить для вас мы россине быдло неспособное выбратб себе лидера ..итого вы русофоб >>>>> >>>>> Вы столинист?
>>Упаси боже.. большевики во главе с лениным ублюдки, а сталин так вообще мразь quoted2
> > Очень хорошо! -Даже к Ленину подобрался! > А теперь скажи, -каким путём Ленин привлёк на свою сторону рабочих и сделал революцию? quoted1
привлек на свою сторону рабочих ? по памяти ленин совершил революцию мене 300 тысяч большевиков вступив всоюз с другими политическими силами, гед изначально немобирался выполнять длоговорные обязательства и которых в последствии сам же уничтожил нарушив все свои обазательтсва ..большевики захватили и удерживали власть исключительно с помощью обмана и террора в чем и преуспел мразь сталин
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ищем Россию ....это первая группа 49 место ..а теперь найдите тех кто последовал путем указанным США и ЕС , опускайтесь сразу во вторую группу ..Грузия 70 место, Украина 88 место ..а ведь пока они шли другим путем были рядом с нами в рейтинге стран . >>> >>> Глубокие выводы не следует делать на мелком месте. >>> >>> Смотрим рейтинг внимательно: >>> Эстония 30-е место >>> Литва 34 >>> Латвия 39 >>> >>> Вспомним ещё раз:
>>> Россия 49 место. >>> >>> Что с этими данными будете делать? quoted3
>> читай тему и глаза протри .каким боком твои страны тут .. quoted2
> > Придётся проявить ответную любезность: голову укрепите, голубчик. Ни Грузия, ни Украина также не являются членами СНГ. > Грузия вышла в 2008 г., а Украина, как это ни странно, никогда и не имела статуса члена СНГ. По той причине, что отказалась подписывать Устав СНГ. > https://tass.ru/info/5118836 > > Так что СНГ в данном случае никак не при делах.
> А критерий отбора стран для сравнения простой: происхождение из СССР. > И оказывается, что прибалтийские выходцы из СССР находятся в рейтинге ИЧР куда выше, чем Россия. Такой вот простой факт. > Смиритесь и терпите... quoted1
О чем и речь что следовали наставлениям США и ЕС вышли из СНГ и спикировали в говно
Тебе этого мало? Или всё население должно было быть в Питере?
В исторической оценки событий августа 1917 года можно понять как Корниловский мятеж повлиял на октябрьскую революцию. Дело в том, что все партии, кроме большевиков, так или иначе оказались вовлечены в события «мятежа». В конечном итоге это подорвало веру людей к ним. Но большевики оказались мудрее. Они не поддержали ни Корнилова ни Керенского, в результате чего народ увидел в них своих, а не людей, готовых на все ради власти. Это привело к их поддержке и усилению позиций, что в свою очередь привело к октябрьской революции.
> > Тебе этого мало? Или всё население должно было быть в Питере? > > В исторической оценки событий августа 1917 года можно понять как Корниловский мятеж повлиял на октябрьскую революцию. Дело в том, что все партии, кроме большевиков, так или иначе оказались вовлечены в события «мятежа». В конечном итоге это подорвало веру людей к ним. Но большевики оказались мудрее. Они не поддержали ни Корнилова ни Керенского, в результате чего народ увидел в них своих, а не людей, готовых на все ради власти. Это привело к их поддержке и усилению позиций, что в свою очередь привело к октябрьской революции. > > https://istoriarusi.ru/cccp/kornilovskij-myatez.... > >
> Ленин лживыми лозунгами заманил. > > Землю -крестьянам quoted1
Это было главным услорвием союза с эсерами но после принятия декрета о земле эссеры обвинилои большевиков в подлоге и не выполнени своих обязательств так как земля не отошла крестьянам вся земля отходила трудящимся ,а не крестьянам