>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Под твоим постом и проголосуем. >>>>>> >>>>> >>>>> Да хоть на заборе. >>>> НУ, а что делать, если голосовалку убогую замутили? Будем измудряться.
>>> >>> Чего измудряться? Импичмент или не импичмент!
>>>
>>
>>> Вовочку не покормили один день — нефтебаксы отдал. Нефтебаксы и так не трудно национализировать. >>> >>> Сначала Вовочка над людьми глумился, сейчас люди над Вовочкой.
>>От ты какой скорый…. Не-тара-пыся…
>
> Дело не в скорости, а в справедливости! Те, кто паек персональный под одеялом кушал и против запрещенноц еды боролся, за тарелку супа награбленное отдают… > > Мы-то привычные по трое суток не есть и не спать…
Так справедливость она у каждого своя...
14:29 31.05.2020
erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на :
> Чурки какие-то в Новоогарево отжали что-то у Вовочки (нефтебаксы).
Бред.
> Золото из ЗВР еще не нашли.
И не найдут. Оно в России.
14:49 31.05.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чурки какие-то в Новоогарево отжали что-то у Вовочки (нефтебаксы).
>Бред.
>> Золото из ЗВР еще не нашли.
>И не найдут. Оно в России.
Какая разница где оно? Сейчас решается, кому оно достанется!
Какие-то журналисты золото партии разыскали, а им завили:"А вы члены партии?".
При чём «золото партии»…? В России внагляк кучка негодяев из «святых» 90-х доходы от народных недр «приватизировала» и безнаказанно крышуется ельцинско-собчаковской властью на глазах всех россиян…
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чурки какие-то в Новоогарево отжали что-то у Вовочки (нефтебаксы).
>>Бред.
>>> Золото из ЗВР еще не нашли.
>>И не найдут. Оно в России.
>
> Какая разница где оно? Сейчас решается, кому оно достанется! > > Какие-то журналисты золото партии разыскали, а им завили:"А вы члены партии?".
Бывший коммуняка, укр . Выдал ты себя
15:57 31.05.2020
Главное, чтобы после неизбежного импичмента, медвепут не слинял за границу вместе с Чубайсом, как Горбачёв или ельцинская мерзкая семейка… Тогда и узнаем, куда делось «золото партии»…
16:03 31.05.2020
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Ага пусть сидит. > Его воровская банда угробит страну . > Уже ниже Гондураса
Та фиг ли Гондурас? В СССР были ниже Болгарии. А уж в Югославию если вырвался , к тебе твоя улица три года ходила , расспрашивать , как люди живут.
17:01 31.05.2020
Депутат Валерий Рашкин прокомментировал поправку к Конституции о неприкосновенности бывших президентов России
История с болезнями заканчивается, пора возвращаться в настоящую Россию и вспоминать, что там Путин и его рабочая группа по Конституции «во главе» с Исинбаевой намудрили. Тут депутат из партии КПРФ Валерий Рашкин напомнил в своём профиле Twitter, что одна из поправок кроме обнуления будет — неприкосновенность бывших президентов. Казалось бы, что такого. Сейчас это есть в форме федерального закона, который можно изменить.
Именно, можно изменить. Конституцию не так часто меняют, как вы понимаете, поэтому если неприкосновенность закрепят в виде поправки, привлечь к ответственности бывших президентом России будет невозможно окончательно. Ну, кроме народного суда, но это не по правилам современного мира. Валерий Фёдорович Рашкин решил поговорить на эту тему в своём видеоролике. Там он рассказал как партия КПРФ и лично он, относятся к неприкосновенности.
Депутат Рашкин уверен, что если придёт новый президент от народа с социалистическими взглядами — не признает новую Конституцию. И люди должны не признавать, потому что голосуй против, или за — поправки уже приняты и ничего не поделаешь. Власть пойдёт на всё, лишь бы продлить сроки президента Путина. Валерий Фёдорович рассказал, что обычно честные президенты не прибегают к неприкосновенности, так как они правили честно и на благо народа.
Но за 20 лет вряд ли можно «удержать разум» в здравии, поэтому для обнуления нужна подстраховка. В пример депутат привёл свою историю 2009 года, когда Единая Россия отправила запрос в Генпрокуратуру на лишение депутатской неприкосновенности Рашкина за якобы призыв свержения власти. Депутат уверен, что власти просто боятся малейшего шороха, поэтому не могут представить вою жизнь без неприкосновенности. Можно ли с этим как-то бороться?
Безусловно. Президент хоть и останется неприкосновенным, но если найдутся грамотные последователи, то можно привлечь к ответственности за деяния, совершенные во время пребывания на посту главы государства, а также задержать, арестовать, подвергнуть обыску, допросу или досмотра, если их проводят в рамках производства по делам, — сообщает РБК.
Это прописано в федеральном законе и это дополнение от партии КПРФ будет внесено в виде поправки так же. Поэтому, после эпохи Владимира Владимировича Путина, возможно начнутся какие-то дела, рассуждает Рашкин в видеоролике. Шансы есть и на удивление, Единая Россия как-то пропустила эту правку. Скорее всего в один прекрасный момент, когда выяснится «косяк» обнуления, пенсионной реформы и президента поставят «перед вопросом» — партия власти переметнётся. Но это мои догадки.
17:10 31.05.2020
Почему во всех других странах, бывшего главу государства можно привлечь к ответственности, а в России - нет...?
18:20 31.05.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Почему во всех других странах, бывшего главу государства можно привлечь к ответственности, а в России - нет...?
Путин Владимир Владимирович приговорен к смертной казни. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
18:22 31.05.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая разница где оно?
>Тогда какое тебе до него вообще дело?
Зарплату бюджетникам платить с тех запасов. Иначе начнут ныть:"Вся страна голодает, а НЭПманы жируют!".
18:32 31.05.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Некорректный опрос. Что ни ответь - все против нашего президента. > Я бы проголосовала за пункт: "Хрен вам, а не импичмент!"
Уважаю справедливость... Встречный вопрос, почему если ты против Путина то на СМИ тебе путь закрыт?
18:37 31.05.2020
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Некорректный опрос. Что ни ответь — все против нашего президента. >> Я бы проголосовала за пункт: «Хрен вам, а не импичмент!»
>Уважаю справедливость… > Встречный вопрос, почему если ты против Путина то на СМИ тебе путь закрыт?
К Путину давление на СМИ никакого отношения не имеет. Набрали силу внутренние войска — злейшие враги Джабы и прочих медиамагнатов. С 2003 года СМИ зажимали ПО ВСЕМ НАПРАВЛЕНИЯМ.
