Выкусите янки: Рогозин после истории с дыркой в космическом туалете, установил там камеру наблюдения.
01:29 30.05.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> МКС запущена в 1998 и по легенде без проблем обитаема до сих пор! и в планах ей быть обитаемой ещё не одно десятилетие!
>Вас не затруднит дать ссылочку на эти планы «еще не на одно десятилетие»?
Официально срок эксплуатации МКС продлён до 2030 года, но это уже не первое продление. Будут и другие. На это как бы намекает число оставшихся от СССР модулей которые собираются найти на складах и таки запустить к МКС. Очередь запуска там до 2030 года. Но какой смысл тратить кучу денег и энергии что бы запустить модуль за пару лет до утопления МКС? значит будут снова продлевать.
К тому же Роскосмос только что пообещал заняться новым космическим кораблем АРГО! (Взамен Клиперам, Руси, Федарации и Орлу) И куда же ему летать кроме как не на МКС? Так что 20 лет ещё студию для «космических» видеосъёмок использовать будут, а скорее всего и больше. Чего ей сделается?
01:33 30.05.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Официально срок эксплуатации МКС продлён до 2030 года но это уже не первое продление. Будут и другие. На это как бы намекает число оставшихся от СССР модулей которые собираются найти на складах и таки запустить к МКС. Очередь запуска там до 2030 года. Но какой смысл тратить кучу денег и энергии что бы запустить модуль за пару лет до утопления МКС? значит будут снова продлевать. > К тому же Роскосмос только что пообещал заняться новым космическим кораблем АРГО! (Взамен Клиперам, Федарации и Орлу) И куда же ему летать кроме как не на МКС? Так что 20 лет ещё студию для "космических" видеосъёмок использовать будут, а скорее всего и больше. Чего ей сделается?
Я вас просил ссылочку на планы по МКС, а не ваше виденье ситуации, оно мне не интересно. Ссылочка у вас есть? Или вы, как обычно фантазируете?
01:42 30.05.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Я вас просил ссылочку на планы по МКС, а не ваше виденье ситуации, оно мне не интересно. > Ссылочка у вас есть? Или вы, как обычно фантазируете?
Так бы и сказали что Вам нужна ссылка на ТОЧНЫЕ планы по модулю Наука 1995 года изготовления, запуск которого к МКС каждый год переносится до сих пор! (обещают в этом году запустить) Так что реальные планы Роскосмоса это ненадежная материя - их нужно сразу умножать на 10 или на 20.
Я исхожу из того, что кредит доверия к официальным планам Роскосмоса у всех давно исчерпан. Они не источник надёжной информации. Так что студия-пансионат "МКС" ещё своё пятидесятилетие справит! до юбилея осталось недолго.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А реальность такова — 10 лет и любая станция на орбите в жестком вакууме — начинает терять воздух из всех сочленений. МКС на орбите уже третий десяток лет якобы летает, а сочленений там в разы больше чем в предыдущих. И их ремонт или замена невозможны. (Напомню что МКС это Мир-2 спроектированный еще в Советское время)
>> >> Да, помнится в фильме Армагеддон, амеры нашу станцию типа древней старушкой называли, удивляясь ее долгожительству на орбите. А ведь она молодушкой, по сравнению с МКС была. К тому же на нашей станции амеры дырки в сортире не сверлили, как на МКС. Как до сих пор держится МКС эта, действительно непонятно))
> > Самая «ржавая» станция Мир с момента запуска до момента последнего обитания 14 лет! шли на рекорд и уже травила воздух и самовозгоралась — но хотели вычислить максимально возможный ресурс. > Станция Салют-7 всего 9 лет летала. > Предыдущие Салюты вообще по 5 лет максимум. >
> МКС запущена в 1998 и по легенде без проблем обитаема до сих пор! и в планах ей быть обитаемой ещё не одно десятилетие! Это однозначно студия… > > Я конечно понимаю — сейчас все такие суперские космические технологии… Скафандры у Маска на молнию застёгиваются… да только основа МКС это переименованная Мир-2 ещё советской разработки и по советским технологиям сделанная. Она не может столько летать!
Вот и я вспомнил, про фильмец их… похоже тогда считалось что так долго станции не живут. А МКС с какого то живее всех живых, даже с учетом сверления дырок, гораздо дольше летая))
01:51 30.05.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Так бы и сказали что Вам нужна ссылка на ТОЧНЫЕ планы по модулю Наука 1995 года изготовления, запуск которого к МКС каждый год переносится до сих пор! (обещают в этом году запустить) > Так что реальные планы Роскосмоса это ненадежная материя - их нужно сразу умножать на 10 или на 20. > Я исхожу из того, что кредит доверия к официальным планам Роскосмоса у всех давно исчерпан. Они не источник надёжной информации. Так что студия-пансионат "МКС" ещё своё пятидесятилетие справит! до юбилея осталось недолго.
Вы пишете, что:
> МКС запущена в 1998 и по легенде без проблем обитаема до сих пор! и в планах ей быть обитаемой ещё не одно десятилетие!
в связи с этим, мой вопрос очень простой, с чего вы это взяли? Вы это где-то прочитали, выдумали из головы, наврали?
Модуль наука сюда никак не относится. Он должен был быть запущен еще в 2007 году. И абсолютно никто не удивится, если через сколько-то лет станцию затопят без этого модуля.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так бы и сказали что Вам нужна ссылка на ТОЧНЫЕ планы по модулю Наука 1995 года изготовления, запуск которого к МКС каждый год переносится до сих пор! (обещают в этом году запустить) >> Так что реальные планы Роскосмоса это ненадежная материя — их нужно сразу умножать на 10 или на 20.
>> Я исхожу из того, что кредит доверия к официальным планам Роскосмоса у всех давно исчерпан. Они не источник надёжной информации. Так что студия-пансионат «МКС» ещё своё пятидесятилетие справит! до юбилея осталось недолго.
>Вы пишете, что:
>> МКС запущена в 1998 и по легенде без проблем обитаема до сих пор! и в планах ей быть обитаемой ещё не одно десятилетие!
>в связи с этим, мой вопрос очень простой, с чего вы это взяли? > Вы это где-то прочитали, выдумали из головы, наврали? > Модуль наука сюда никак не относится. Он должен был быть запущен еще в 2007 году. И абсолютно никто не удивится, если через сколько-то лет станцию затопят без этого модуля.
Вам никто не обещал опираться на официальные планы Роскосмоса! однако модуль Наука не единственный готовящийся к запуску к МКС там ещё парочка в очереди если на советских складах ещё чего не обнаружится - это точно на десятилетие работы Роскосмосу — никто не сомневается.
А дальше придётся продлевать полет МКС до 2040-го года потому что ресурс модулей на 10 лет рассчитан и опять же к каждому из них свой план эксплуатации прилагается. Не говоря о оправдании затрат. Надеюсь Вы не будете возражать что сверхновейший корабль Арго — Роскосмос будет ещё минимум 10 лет создавать? — всё-таки задача заменить Союз поставлена ещё в прошлом столетии!
Говорю как человек имеющий реальный космический опыт в плане создания и разработки космических кораблей. (В частности Бурана) — это весомо? или планы Рогозина понадёжней будут?
02:24 30.05.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вам никто не обещал опираться на официальные планы Роскосмоса!
Минуточку. Вы пишите, что работа станции планируется не одно десятилетие, то есть еще не менее 20 лет.
Вот и дайте ссылку на эти планы. Или сообщите зачем наврали. А измышления ваши не нужны, никакой ценности они не имеют.
02:31 30.05.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Говорю как человек имеющий реальный космический опыт в плане создания и разработки космических кораблей.
Не ври.Ты сам говорил что космос-это студийные постановки. Ты уж определись как-то.Либо ты Босс Королёва либо гений первым понявший что полетов в космос не существует.
02:57 30.05.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Вот и я вспомнил, про фильмец их… похоже тогда считалось что так долго станции не живут. А МКС с какого то живее всех живых, даже с учетом сверления дырок, гораздо дольше летая))
Знаете в чём разница советских космонавтов и российских? советские космонавты после полугодового пребывания в замкнутом и очень узком объёме станции на видео смотрелись совсем не озорными. А нынешние в пансионате всегда в большой компании, у них там тренинги, вечеринки, совместные пробежки и игры на свежем воздухе. Потом они идут на 5 минут в студию и снимают какую то болтовню. Выглядят свежими и отдохнувшими.
Салют-6:
МКС:
Космос стал совсем другим...
03:01 30.05.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говорю как человек имеющий реальный космический опыт в плане создания и разработки космических кораблей.
> > Не ври.Ты сам говорил что космос-это студийные постановки. > Ты уж определись как-то.Либо ты Босс Королёва либо гений первым понявший что полетов в космос не существует .
Теперь не существует... раньше были. Гермопакет для телефона на молнии не делают - а вот космический скафандр сейчас на молнию застегивается на глазах у всего мира! чай не вода - вакуум!
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам никто не обещал опираться на официальные планы Роскосмоса!
>Минуточку. Вы пишите, что работа станции планируется не одно десятилетие, то есть еще не менее 20 лет.
> > Вот и дайте ссылку на эти планы . Или сообщите зачем наврали. > А измышления ваши не нужны, никакой ценности они не имеют.
Не отвечайте за всех! для Вас не имеют - проходите мимо!
Я упомянул план эксплуатации модуля (а модуль не один) план рассчитан на ресурс 10 лет. Это документ . За который кто то расписывается. Ссылка на Википедию через поиск: "МЛМ Наука"
То есть план есть. А то что Вы подумали о каком то другом плане - дело вкуса.
Глава Роскосмоса Олег Остапенко — о дате запуска МЛМ «Наука» в интервью СМИ от 30 октября 2013 года: — Вы успели разобраться в ситуации с многоцелевым лабораторным модулем для МКС? Что с ним произошло? — Работаем над этим вопросом. — И когда модуль может быть отправлен на орбиту? — Посмотрим. В нашем веке точно полетит.
06:05 30.05.2020
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> ну а как с ними ещё бороться, если психи с дрелями скачут?
А психи кто ?
06:17 30.05.2020
Я уверен в одном, что если бы отверстие в мкс просверлили бы американцы, то рогозин уже давно бы об этом сказал.. раз засекретили, то ясно почему, россиян в неадекватности обвинять как то не с руки... Одно ясно, российский космос деградировал и уже сильно.. Сейчас можно скорее говорить о том, когда он уже умрет окончательно.. Юра, прости
> Я уверен в одном, что если бы отверстие в мкс просверлили бы американцы, то рогозин уже давно бы об этом сказал.. > раз засекретили, то ясно почему, россиян в неадекватности обвинять как то не с руки...
> Одно ясно, российский космос деградировал и уже сильно.. > Сейчас можно скорее говорить о том, когда он уже умрет окончательно.. > Юра, прости
- это точно на десятилетие работы Роскосмосу — никто не сомневается. 
