> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пожалуйста — анализируйте код на бэкдоры. quoted3
>>Меня посещает не раз идея — создать альтернативную ВЦИОМ и Росстат площадку для голосования с открытым кодом. Построить всем миром такую систему, фальсификации в которой будут если не совсем невозможны, то весьма затруднительны. Построить ее так, чтобы она еще и сертификат получила. Хотя с путинской властью последнее будет наверно невозможно… quoted2
> > Твой «весь мир» и будет заниматься фальсификациями наших выборов. Тебе конечно почёт и банка варенья+пачка печенья. Ну и сертификат «Гуд джоб». > Дерзай, твори! quoted1
Шаблончиком мыслишь. Весь мир создал Люникс без каких - либо фальсификаций. В том что я предлагаю будет открытый код. Изучай, лови и вози нас мордой по столу. Если мозгов хватит что - нибудь найти. А пока это все твои розовые сопли тут.
>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пожалуйста — анализируйте код на бэкдоры.
>>> Меня посещает не раз идея — создать альтернативную ВЦИОМ и Росстат площадку для голосования с открытым кодом. Построить всем миром такую систему, фальсификации в которой будут если не совсем невозможны, то весьма затруднительны. Построить ее так, чтобы она еще и сертификат получила. Хотя с путинской властью последнее будет наверно невозможно… quoted3
>> >> Твой «весь мир» и будет заниматься фальсификациями наших выборов. Тебе конечно почёт и банка варенья+пачка печенья. Ну и сертификат «Гуд джоб». >> Дерзай, твори! quoted2
>Шаблончиком мыслишь. Весь мир создал Люникс без каких - либо фальсификаций. В том что я предлагаю будет открытый код. Изучай, лови и вози нас мордой по столу. Если мозгов хватит что - нибудь найти. А пока это все твои розовые сопли тут. quoted1
Не мыслишь совсем, даже шаблончиками. Открытый код... тасуй результаты хоть из Лондона, хоть из Вашингтона. Мысли твои-розовые мечты школьника, навального пасипаки.
> Не мыслишь совсем, даже шаблончиками. > Открытый код... тасуй результаты хоть из Лондона, хоть из Вашингтона. > > MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пожалуйста — анализируйте код на бэкдоры. >>>> Меня посещает не раз идея — создать альтернативную ВЦИОМ и Росстат площадку для голосования с открытым кодом. Построить всем миром такую систему, фальсификации в которой будут если не совсем невозможны, то весьма затруднительны. Построить ее так, чтобы она еще и сертификат получила. Хотя с путинской властью последнее будет наверно невозможно…
>>> >>> Твой «весь мир» и будет заниматься фальсификациями наших выборов. Тебе конечно почёт и банка варенья+пачка печенья. Ну и сертификат «Гуд джоб». >>> Дерзай, твори! quoted3
>>Шаблончиком мыслишь. Весь мир создал Люникс без каких - либо фальсификаций. В том что я предлагаю будет открытый код. Изучай, лови и вози нас мордой по столу. Если мозгов хватит что - нибудь найти. А пока это все твои розовые сопли тут. quoted2
>
> Не мыслишь совсем, даже шаблончиками. > Открытый код... тасуй результаты хоть из Лондона, хоть из Вашингтона. > Мысли твои-розовые мечты школьника, навального пасипаки. quoted1
Ну попробуй. Если голос проголосовавшего изменился в объод его сигнатуры, проголосовавший может заявить. А попытка фальсификации из Лондона фиксируется. Ты не технарь чтоль? Возми шифрование TLS хотя бы. Все алгоритмы известны, стандартизированы и описаны до мельчайших подробностей. Информация доступна всем в мире.
К твоему удивлению это не сделало протокол более или менее уязвимым. Если взять режим шифрования на элептических кривых, то всей жизни не хватит его расшифровать.
>> Не мыслишь совсем, даже шаблончиками. >> Открытый код... тасуй результаты хоть из Лондона, хоть из Вашингтона. >> >> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пожалуйста — анализируйте код на бэкдоры. >>>>> Меня посещает не раз идея — создать альтернативную ВЦИОМ и Росстат площадку для голосования с открытым кодом. Построить всем миром такую систему, фальсификации в которой будут если не совсем невозможны, то весьма затруднительны. Построить ее так, чтобы она еще и сертификат получила. Хотя с путинской властью последнее будет наверно невозможно… quoted3
>>>> Твой «весь мир» и будет заниматься фальсификациями наших выборов. Тебе конечно почёт и банка варенья+пачка печенья. Ну и сертификат «Гуд джоб». >>>> Дерзай, твори! >>> Шаблончиком мыслишь. Весь мир создал Люникс без каких - либо фальсификаций. В том что я предлагаю будет открытый код. Изучай, лови и вози нас мордой по столу. Если мозгов хватит что - нибудь найти. А пока это все твои розовые сопли тут. quoted3
>> Не мыслишь совсем, даже шаблончиками. >> Открытый код... тасуй результаты хоть из Лондона, хоть из Вашингтона.
>> Мысли твои-розовые мечты школьника, навального пасипаки. quoted2
>Ну попробуй. Если голос проголосовавшего изменился в объод его сигнатуры, проголосовавший может заявить. А попытка фальсификации из Лондона фиксируется. Ты не технарь чтоль? Возми шифрование TLS хотя бы. Все алгоритмы известны, стандартизированы и описаны до мельчайших подробностей. Информация доступна всем в мире. > > К твоему удивлению это не сделало протокол более или менее уязвимым. Если взять режим шифрования на элептических кривых, то всей жизни не хватит его расшифровать. quoted1
Что, трудно стало читать больше одного параграфа за раз? И пообзываться хочется? Круг общения влияет видать, но не переживайте - я Вам помогу. Если бы Вы прочли первое сообщение темы, то обнаружили бы, что в нём говорится, в частности
Антон Кулагин отметил, что именно этот пункт может привести к тому, что из реестра отечественного ПО могут быть удалены десятки программ . В качестве примера он привел российские ОС. По его словам, в реестре числятся не менее 40 таких систем, построенных на ядре Linux, которое с 1991 г., когда Линус Торвальдс (Linus Torvalds) приступил к его разработке, распространяется под GPL-лицензией.
Из общего любопытства - как считаете - насколько высокоинтеллектуальным Ваш комментарий видится тем людям, кто этот пункт прочёл ещё до того, как Вы свой ответ на него опубликовали?
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Пункты куда сдавать телефоны на Андройде уже построили?
>>> >>> Андроид вообще считай погиб в связи американо-китайской экономической борьбой quoted3
>>С перепугу протестировал телефоны. Нет, все андроиды живы… quoted2
> > Я вообще говорю. В перспективе. Близкой перспективе quoted1
вообще? Вообще имеет смысл на AP глядеть. и пока самсунги с квалкомом больше 50% для смартов дают -, а эппл себе ещё 20% отбирает на остальных можно не только плевать, но и всё остальное делать — гугль с квалкомом разговаривать будет всегда (и обратное тоже верно) … да и с самсунгом вряд-ли поссорятся … ну, а способности всех остальных допиливать напильником результаты этих разговоров — вторичны.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Из общего любопытства - как считаете - насколько высокоинтеллектуальным Ваш комментарий видится тем людям, кто этот пункт прочёл ещё до того, как Вы свой ответ на него опубликовали? > quoted1
Не стремясь, в отличие от вас, выдавать свои комментарии за высокоинтеллектуальные, хочу заметить, что ваша преждевременная дефекация отнюдь не означает, что событие совершилось и запрет в России на Linux состоялся, как бы вам этого не хотелось.
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из общего любопытства - как считаете - насколько высокоинтеллектуальным Ваш комментарий видится тем людям, кто этот пункт прочёл ещё до того, как Вы свой ответ на него опубликовали? >> quoted2
>Не стремясь, в отличие от вас, выдавать свои комментарии за высокоинтеллектуальные quoted1
да и не вышло бы - просвечивает всё
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
> хочу заметить, что ваша преждевременная дефекация quoted1
Вас опять обманули - тут кто-то другой, в ответ на сообщение о том, что из-за новейших комментариев могут софт из списка удалить - утяжелил свои штаны и стал советовать другим посмотреть - а не исчез ли софт ещё вчера
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
> отнюдь не означает, что событие совершилось и запрет в России на Linux состоялся, как бы вам этого не хотелось. quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хочу заметить, что ваша преждевременная дефекация quoted2
> > Вас опять обманули - тут кто-то другой, в ответ на сообщение о том, что из-за новейших комментариев могут софт из списка удалить - утяжелил свои штаны и стал советовать другим посмотреть - а не исчез ли софт ещё вчера quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> хочу заметить, что ваша преждевременная дефекация quoted3
>>
>> Вас опять обманули — тут кто-то другой, в ответ на сообщение о том, что из-за новейших комментариев могут софт из списка удалить — утяжелил свои штаны и стал советовать другим посмотреть — а не исчез ли софт ещё вчера quoted2
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Да вот же вы, один из первых, который утяжелил свои штаны. quoted1
Попробуйте попросить кого-нибудь с более хорошим зрением или чем ещё разъяснить Вам — о чём речь идёт, раз уж сами Вы ну никак не можете увидеть первые две строки аннотации темы
Новые рекомендации по добавлению программ в реестр отечественного ПО запрещает вносить в него софт, компоненты которого распространяются по свободным лицензиям GPL и MPL