В реестре отечественного ПО обнаружен запрет на Linux и другое СПО - cnews.ru
Ruby Ludwig Valentin
45 675 15:29 26.05.2020
Новые рекомендации по добавлению программ в реестр отечественного ПО запрещает вносить в него софт, компоненты которого распространяются по свободным лицензиям GPL и MPL. Рекомендации противоречат правилам, установленным Правительством России, и это, считают эксперты, может привести к тому, что из реестра будут удалены десятки имеющихся в нем программ, включая российские ОС на ядре Linux, которое распространяется как раз под GPL.
Свободные лицензии как камень преткновения
В новых рекомендациях по добавлению программ в реестр отечественного ПО обнаружены значительные противоречия: в частности, они не позволяют пополнять реестр программами и ОС, распространяемыми под свободными лицензиями GPL и MPL.
В настоящее время добавление ПО в реестр осуществляется по методическим рекомендациям, подготовленным «Центром компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий» (ЦКИТ), возглавляемым экс-замминистра связи Ильей Массухом. Этими рекомендациями и устанавливается запрет на программы под GPL и MPL, и проблему обнаружил разработчик ПО из Томской области Антон Кулагин. Своим наблюдением он поделился в своем блоге на «Хабре».
Создание реестра отечественного программного обеспечения закреплено федеральным законом об импортозамещении ПО в госсекторе, подписанным Президентом России Владимиром Путиным в июне 2015 г. Оригинальные правила формирования реестра утверждены постановлением правительства России № 1236 от 16 ноября 2015 г. Реестр начал работу 1 января 2016 г., и на 26 мая 2020 г. в нем числится более 6600 записей.
ОС Astra Linux входит в реестр российского ПО, но противоречит рекомендациям ЦКИТ, так как основана на ядре Linux
Оригинальные правила допускают добавление в реестр ПО с компонентами, распространяемыми под свободной лицензией. По словам Кулагина, подобное противоречие парадоксально, поскольку в настоящее время в реестре отечественного ПО содержатся программы, так или иначе имеющие отношение к свободным лицензиям. Выявленные противоречия
Разногласия между требованиями оригинальных правил и теми, что были предложены ЦКИТ, находятся в пункте 4 второго раздела рекомендаций. В нем сказано, что использованные при разработке российского ПО, указанного в заявке на добавление в реестр российского софта, сторонние компоненты должны: «правомерно использоваться (на основании открытой лицензии, лицензионного договора/оферты правообладателя компонента и т.п.) и позволять получить исключительные права на ПО, использующее их в своем составе (ключевые компоненты ПО не должны распространяться на условиях таких лицензий, как GPL, MPL и т.п.)». На запрос CNews о том, почему рекомендациями запрещено все, что связано с GPL и MPL, представители ЦКИТ на момент публикации материала ответить не смогли.
Антон Кулагин отметил, что именно этот пункт может привести к тому, что из реестра отечественного ПО могут быть удалены десятки программ. В качестве примера он привел российские ОС. По его словам, в реестре числятся не менее 40 таких систем, построенных на ядре Linux, которое с 1991 г., когда Линус Торвальдс (Linus Torvalds) приступил к его разработке, распространяется под GPL-лицензией.
Спорный пункт рекомендаций ЦКИТ
К таким продуктам относятся, к примеру, ОС «Альт», ранее известная под названием AltLinux), РЕД ОС, «ОСь», а также ROSA и Astra Linux. Последняя, как сообщал CNews, выпускается в версиях для обычных пользователей и для госкомпаний и ведомств.
Кулагин подчеркнул, что, согласно действующим рекомендациям, все эти ОС были внесены в реестр с нарушением правил. Другими словами, они должны быть исключены из него без промедлений. Возможные последствия
По мнению Антона Кулагина, если из реестра отечественного ПО будут удалены все программы, нарушающие четвертый пункт второго раздела рекомендаций ЦКИТ, одним из последствий этого станет возможность российским чиновникам официально закупать иностранное ПО. Они смогут делать это, поскольку российских аналогов у такого софта не останется.
На примере операционных систем Кулагин показал, что если из реестра будут удалены Astra Linux, «Альт», и другие ОС, то чиновники смогут закупать и эксплуатировать ОС Microsoft Windows и Apple macOS. На момент публикации материала в России не было на 100% отечественных операционных систем – имеющиеся экземпляры базируются на Linux, поскольку собственного ядра для ОС в России нет. Откуда у ЦКИТ полномочия менять правила Правительства
ЦКИТ был создан в 2016 г. по личной инициативе Президента России, и в его задачи входит оказание поддержки и решение методических и организационных вопросов в сфере импортозамещения. Центр был учрежден АНО «Институт развития интернета», Ассоциацией разработчиков ПО «Отечественный софт» и АНО «Экспертный центр электронного государства».
Согласно правилам, решение о внесении и исключении программ из реестра российского ПО принимает Минкомсвязи, опираясь, в том числе, на результаты голосования экспертного совета при этом министерстве. 26 декабря 2019 г. этот совет утвердил методические рекомендации ЦКИТ, после чего они были опубликованы на сайте Центра и получили юридическую силу равную силе других документов, имеющих отношение к реестру российского ПО.
Данный факт означает, что разработчикам ПО при направлении заявки на добавление своего продукта в реестр следует в первую очередь учитывать требования рекомендаций ЦКИТ, а затем непосредственно правил, установленных изначально. Любое отклонение от требований ЦКИТ будет служить отказом в рассмотрении заявки, а также поводом для удаления из реестра уже числящегося в нем ПО. Другие изменения в правилах работы реестра
За четыре года существования реестра Минкомсвязи неоднократно меняла правила его функционирования. Так, в апреле 2017 г. ведомство засекретило отбор программного обеспечения, попадающего в него
Год спустя, в апреле 2018 г. Минкомсвязи выступило с предложением о внесении в правила процедуры апелляции или досудебного разрешения разногласий между разработчиками ПО и экспертным советом при министерстве. На апрель 2019 г. пришлись новые коррективы, на этот раз связанные с гарантийным обслуживанием. Они гласят, что после вступления новых правил в силу этим обслуживанием, а также технической поддержкой и модернизацией программ из состава реестра могут заниматься исключительно российские компании без преобладающего иностранного участия или непосредственно граждане России (физлица).
15:57 26.05.2020
Россияне не изобретут велосипед. А лучше Linux они не найдут готовую систему с открытым кодом. Пожалуйста - анализируйте код на бэкдоры. А если кто и находит уязвимость, о ней становится известно и её закрывают.
16:51 26.05.2020
Пункты куда сдавать телефоны на Андройде уже построили?
16:57 26.05.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> ОС Astra Linux входит в реестр российского ПО, но противоречит рекомендациям ЦКИТ, так как основана на ядре Linux
Путинская власть раздвоилась. Вскоре и жизнь Россиян изменится - жить по всем противоречивым правилам станет физически невозможно, поэтому каждый россиянин рискует быть оштрафованным. Ну надо ж как - то пополнять бюджет после кризиса. Восстанавливать и строить власть не умеет, зато штрафавать - на раз! И тут цифровизация каждому россиянину в печень.
17:00 26.05.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Пожалуйста — анализируйте код на бэкдоры.
Меня посещает не раз идея — создать альтернативную ВЦИОМ и Росстат площадку для голосования с открытым кодом. Построить всем миром такую систему, фальсификации в которой будут если не совсем невозможны, то весьма затруднительны. Построить ее так, чтобы она еще и сертификат получила. Хотя с путинской властью последнее будет наверно невозможно…
17:25 26.05.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> > Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожалуйста — анализируйте код на бэкдоры.
>Меня посещает не раз идея — создать альтернативную ВЦИОМ и Росстат площадку для голосования с открытым кодом. Построить всем миром такую систему, фальсификации в которой будут если не совсем невозможны, то весьма затруднительны. Построить ее так, чтобы она еще и сертификат получила. Хотя с путинской властью последнее будет наверно невозможно…
Твой «весь мир» и будет заниматься фальсификациями наших выборов. Тебе конечно почёт и банка варенья+пачка печенья. Ну и сертификат «Гуд джоб». Дерзай, твори!
17:40 26.05.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Россияне не изобретут велосипед. > А лучше Linux они не найдут готовую систему с открытым кодом.
А чё там насчёт FreеBSD? Или тоже под запретом?
17:42 26.05.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Пункты куда сдавать телефоны на Андройде уже построили?
Андроид вообще считай погиб в связи американо-китайской экономической борьбой
17:45 26.05.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россияне не изобретут велосипед. >> А лучше Linux они не найдут готовую систему с открытым кодом.
> > А чё там насчёт FreеBSD? Или тоже под запретом?
сказано же GPL или MPL низзя аяяй
17:46 26.05.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пункты куда сдавать телефоны на Андройде уже построили?
> > Андроид вообще считай погиб в связи американо-китайской экономической борьбой
а китайцы к нему каким боком ?
17:53 26.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пункты куда сдавать телефоны на Андройде уже построили?
>> >> Андроид вообще считай погиб в связи американо-китайской экономической борьбой
> > а китайцы к нему каким боком ?
Так ведь именно китайцы его усиленно эксплуатировали на свои девайсах. А теперь им его не дают
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Пункты куда сдавать телефоны на Андройде уже построили?
>>>
>>> Андроид вообще считай погиб в связи американо-китайской экономической борьбой
>> >> а китайцы к нему каким боком ?
> > Так ведь именно китайцы его усиленно эксплуатировали на свои девайсах. А теперь им его не дают
Ну во первых китайцы как-раз горы целые своих всякостей написали "на базе" .. во вторых - кто им чего не даёт то ... и в третьих - даже если китайцев вообще не будет, андроиду то что
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пункты куда сдавать телефоны на Андройде уже построили? >>>>
>>>> Андроид вообще считай погиб в связи американо-китайской экономической борьбой
>>>
>>> а китайцы к нему каким боком?
>> >> Так ведь именно китайцы его усиленно эксплуатировали на свои девайсах. А теперь им его не дают
> > Ну во первых китайцы как-раз горы целые своих всякостей написали «на базе».
.Что они там написали это нынче тольео им известно. Вроде читал что есть у них какой-то заменитель, не то Флаг называется, не то Атлас, не то вообще Глобус. Никто только егр не видел. Да и вообще, мне среда разработки под него нужна. Где она, коли так?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> . во вторых — кто им чего не даёт то …
Дык Гугл же. Ещё год назад все визжали об этом. Чть ли не личноТрамп Гуглу запретил с китайцами взаимодействовать по поводу Андроида
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> … и в третьих — даже если китайцев вообще не будет, андроиду то что
Да, видимо, кроме китайцев он не особо кому и нужен на свои устройства его ставить
18:28 26.05.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Дык Гугл же. Ещё год назад все визжали об этом. Чть ли не сам Трамп Гуглу запретил с китайцами взаимодействовать по поводу Андроида
взаимодействовать? может и запретил. и что с того?
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> … и в третьих — даже если китайцев вообще не будет, андроиду то что
> > Да, видимо, кроме китайцев он не особо кому и нужен на свои устройства его ставить
Есть несколько других мелких производителей устройств использующих андроид - Самсунг к примеру - слышал может?
18:34 26.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык Гугл же. Ещё год назад все визжали об этом. Чть ли не сам Трамп Гуглу запретил с китайцами взаимодействовать по поводу Андроида
> > взаимодействовать? может и запретил. и что с того?
Как что? Не дадут систему и всё. Кому нужна железка без системы?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> … и в третьих — даже если китайцев вообще не будет, андроиду то что
>> >> Да, видимо, кроме китайцев он не особо кому и нужен на свои устройства его ставить
> > Есть несколько других мелких производителей устройств использующих андроид — Самсунг к примеру — слышал может?
