>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 55862 (55862) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вы только вдумайтесь, сто двадцать стран мира требуют провести расследование, а Россия против!
>>>> А почему расследование в отношении Китая, а не Сша, основного подозреваемого в создании вируса?
>>>
>>> (открывая блокнотик) когда Вы в первый раз услышали, что США — основной подозреваемый в создании вируса, и что Вы при этом видели?
>> >> Вы хорошо устроились, давайте сами думать начинайте, изучать вопрос… Опять я вам должен информацию, ссылки искать, как в прошлый раз аналогичным вопросом открывая блокнотик свой, попросили информацию вам выдать о том насколько в процентах ныне смертность в России меньше чем за аналогичный период пр. года. Тогда поискал, выдал
> > У Вас налицо ложные воспоминания. Как уже знают все вообще (кто читать умеет по русски) — в апреле смертность в Москве была на десятки процентов выше, чем в прошлом году, поэтому найти, что смертность «меньше» Вы банально не могли
Оно конечно память у меня не та, что была вчера, но помню что мы говорили за отчетный период, имеющий статистику по короновирусу с момента как о нем заговорили и стали принимать меры у нас. Включая и начало апреля. Вы с какого то, поняв что оплошали, стали за один апрель вещать, хотя и там все неплохо, а относительно Сша просто великолепно. Короче не виляйте как… Сша должны доказать всему Миру, что это не они, в своих сотнях биолабораторий выводящих заразу, вывели коронавирус, который потом в Китай запустили. Помогите им в этом, начинайте. Пока, Сша главный подозреваемый.
20:03 23.05.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Оно конечно память у меня не та
признание - шаг к реальности!
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Вы с какого то, поняв что оплошали, стали за один апрель вещать
Какое "оплошал", когда на начало апреля официальная статистика говорила менее чем о паре десятков трупов .. это ж надо совсем никак и ничего не знать о математике, чтобы в такой замечательной ситуации пытаться размыть результат данными за предыдущие периоды
09:18 24.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> о математике
Ты еще и математик ! Советником , по всем вопросам к Саакашвили нет желания ?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 55862 (55862) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вы только вдумайтесь, сто двадцать стран мира требуют провести расследование, а Россия против! >>>>> А почему расследование в отношении Китая, а не Сша, основного подозреваемого в создании вируса? >>>>
>>>> (открывая блокнотик) когда Вы в первый раз услышали, что США — основной подозреваемый в создании вируса, и что Вы при этом видели?
>>>
>>> Вы хорошо устроились, давайте сами думать начинайте, изучать вопрос… Опять я вам должен информацию, ссылки искать, как в прошлый раз аналогичным вопросом открывая блокнотик свой, попросили информацию вам выдать о том насколько в процентах ныне смертность в России меньше чем за аналогичный период пр. года. Тогда поискал, выдал
>> >> У Вас налицо ложные воспоминания. Как уже знают все вообще (кто читать умеет по русски) — в апреле смертность в Москве была на десятки процентов выше, чем в прошлом году, поэтому найти, что смертность «меньше» Вы банально не могли
> > Оно конечно память у меня не та, что была вчера, но помню что мы говорили за отчетный период, имеющий статистику по короновирусу с момента как о нем заговорили и стали принимать меры у нас. Включая и начало апреля. Вы с какого то, поняв что оплошали, стали за один апрель вещать, хотя и там все неплохо, а относительно Сша просто великолепно. Короче не виляйте как… Сша должны доказать всему Миру, что это не они, в своих сотнях биолабораторий выводящих заразу, вывели коронавирус, который потом в Китай запустили. Помогите им в этом, начинайте. Пока, Сша главный подозреваемый.
Весьма нелогично "главному подозреваемому " настаивать на проведении расследования ,если он виноват.
>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А во что тут вдумываться - против и против. Тебе не пофиг?
>>
>> Таким,как вы, всё по фиг,и страна и её народ, и её престиж.
>Интересно, как участе в своре американских шавок поспособствует российскому престижу > Да и престиж - дело такое! На хлеб не намажешь, в карман не положишь... > А нафиг он тогда нужен?
Чтобы в стране всегда было то,что на хлеб намазывают.
>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А во что тут вдумываться - против и против. Тебе не пофиг? >>>
>>> Таким,как вы, всё по фиг,и страна и её народ, и её престиж.
>>Интересно, как участе в своре американских шавок поспособствует российскому престижу >> Да и престиж - дело такое! На хлеб не намажешь, в карман не положишь... >> А нафиг он тогда нужен?
>
> > Чтобы в стране всегда было то,что на хлеб > намазывают.
>>> 55862 (55862) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А во что тут вдумываться - против и против. Тебе не пофиг? >>>> >>>> Таким,как вы, всё по фиг,и страна и её народ, и её престиж.
>>> Интересно, как участе в своре американских шавок поспособствует российскому престижу >>> Да и престиж - дело такое! На хлеб не намажешь, в карман не положишь...
>>> А нафиг он тогда нужен?
>>
>
>> >> Чтобы в стране всегда было то,что на хлеб >> намазывают.
>Не вижу связи
Объясняю. Если у страны есть престиж ,т.е.авторитет ,уважение на мировом уровне ,то возрастает и её благосостояние .
22:47 25.05.2020
55853 (55853) писал (а) в ответ на :
> Объясняю.
Долго ждать объяснения? Как связаны авторитет и уважение с благосостоянием?
22:50 25.05.2020
⍟ 55853 (55853), Вот, допустим я тебя очень-очень начну уважать и считать тебя очень престижным - как от этого у тебя масла и хлеба больше станет - хоть убей не понимаю! !
> Набрались этих глупостей из телевизора,всё вам фобия снится,а сами гадите и лжёте о своей стране. > > Сегодня,тот,кто говорит правду о России и есть её настоящий патриот.
Откуда сбежавший колбасник может знать правду о России Правда о России им как игла в попе Потому что вся их жизнь превращается в портянку
23:17 25.05.2020
55862 (55862) писал (а) в ответ на :
> тот,кто говорит правду о России и есть её настоящий патриот.
Кому говорить-то надо правду?
23:20 25.05.2020
Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на :
> 55862 (55862) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на
>>> ну не все же русофобы как ты
>>
>
>> Набрались этих глупостей из телевизора,всё вам фобия снится,а сами гадите и лжёте о своей стране. >> >> Сегодня,тот,кто говорит правду о России и есть её настоящий патриот.
>Откуда сбежавший колбасник может знать правду о России Правда о России им как игла в попе Потому что вся их жизнь превращается в портянку
из российских сми и вашего же телевизора.... у вас же там сплошная правда, не так ли?
23:21 25.05.2020
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> ⍟ 55853 (55853), Вот, допустим я тебя очень-очень начну уважать и считать тебя очень престижным - как от этого у тебя масла и хлеба больше станет - хоть убей не понимаю! > !
Если вы не понимаете элементарных вещей,то зачем задаёте такой вопрос,когда не знаете,что будете делать с ответом?
Речь идёт об авторитете и уважении в плоскости международных отношений.
Если страна имеет авторитет и уважение в мировом сообществе, то это значит,что с ней захотят иметь взаимовыгодные отношения такие же авторитетные страны.
В эти отношения, в первую очередь, входит вопрос торговли, вследствие чего,страна повышает свой промышленный и экономический потенциал,а это ,в свою очередь напрямую отражается на жизненном уровне населения.
Какая цивилизованная страна захочет иметь дело со страной,которая нарушает международное право,не соблюдает принципов мирного сосуществования?
Вам что,привести примеры таких стран,которые на сегодня обложены со всех сторон санкциями,или вы сами сообразите?
Если даже переложить эти понятия на отношения между людьми,то авторитетный и уважаемый человек всегда будет иметь больше возможностей в жизни занимать большие должности,иметь возможность карьерного роста и т.д.,что в конечном итоге скажется на уровне благосостояния его семьи.
На будущее,если вы пытаетесь дискутировать по таким серьёзным проблема,то нужно, иметь хотя бы элементарные знания,в политике, в экономике и в принципах,на которых строятся международные отношения.
