Вчера госпропагандисты начали усиленно тиражировать рассуждения Путина о том, что «российская цивилизация» будет развиваться на базе высоких технологий — искусственного интеллекта, беспилотной техники, генетики и т.д. Очевидно желание показать президента стратегом, думающим не только о текучке, но и о далёком будущем.
Попытка эта удалась бы в том случае, если бы люди были удовлетворены действиями главы государства применительно к этой самой текучке. Судя по падающим рейтингам, такой удовлетворённости нет.
В этой ситуации размышления о далёких от повседневности сферах скорее всего нарвутся на неприятие. «В маниловщину впал, — скажет избиратель. — Ты сначала прорыв трубы ликвидируй, а потом уже о звёздах мечтай».
Сейчас общественным мнением востребован не столько «стратег», сколько «спасатель». Не то чтобы две эти ипостаси были принципиально несовместимы, но все-таки это разные вещи.
На президентских выборах 1960-го года тему грядущего расцвета Америки, завязанного на науку, космос и прочие высокие технологии, пытался положить в основу своего месседжа Никсон.
Он к тому моменту отработал два срока вице-президентом, поэтому, в отличие от своего соперника Кеннеди, критиковать недоработки действующей администрации не мог. Вот и говорил, что, дескать, наше настоящее великолепно, а будущее — лучше, чем может представить себе самое пылкое воображение.
В отличие от нынешней России, все основания для подобных утверждений у американского правительства тогда были. В 50-е годы экономика США выросла на 37 процентов, покупательная способность средней американской семьи увеличилась на треть, инфляция оставалась низкой.
Это был период беспрецедентного роста благосостояния людей. За полгода до выборов, однако, наметились признаки возможной рецессии и понемногу начала расти безработица. Этого хватило, чтобы американцы отказались голосовать за рассуждавшего о грядущем высокотехнологическом прорыве вице-президента, отдав предпочтение пообещавшему «to get America moving again» конкуренту.
Вы скажете, что у Путина нет конкурентов? На самом деле он есть, просто фамилия его пока не известна. Тем не менее, все ошибки действующего главы государства создают запрос, который рано или поздно кто-нибудь да удовлетворит.
Перефразируя Сартра: «У россиянина в душе дыра размером с президента и каждый заполняет ее, как может».
Источник
20:47 21.05.2020
Добрые, хорошие слова. Я точно так же думаю. Собственно, и говорил на днях то же, про дурное, невежественное прожектерство и разбазаривание средств на эфемеры.
20:47 21.05.2020
Хе, сейчас Путин может нести любой бред, ибо ценность "реакции избирателя" равна нулю.
20:48 21.05.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Добрые, хорошие слова. Я точно так же думаю. > Собственно, и говорил на днях тоже, про дурное, невежественное прожектерство и разбазаривание средств на эфемеры..
Да ладно, надо же ему о чём-то болтать.
21:11 21.05.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Добрые, хорошие слова. Я точно так же думаю. >> Собственно, и говорил на днях тоже, про дурное, невежественное прожектерство и разбазаривание средств на эфемеры..
> > Да ладно, надо же ему о чём-то болтать.
Вам бы не мешало так научиться излагать свои мысли,было бы не плохо.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Добрые, хорошие слова. Я точно так же думаю.
>>> Собственно, и говорил на днях тоже, про дурное, невежественное прожектерство и разбазаривание средств на эфемеры.
>> >> Да ладно, надо же ему о чём-то болтать.
> > Вам бы не мешало так научиться излагать свои мысли, было бы не плохо.
Хе, конечно неплохо. Языком мести — не мешки ворочать.)) Я про Путина пост написал.
21:35 21.05.2020
55862 (55862) писал (а) в ответ на :
> В этой ситуации размышления о далёких от повседневности сферах скорее всего нарвутся на неприятие. «В маниловщину впал, — скажет избиратель. — Ты сначала прорыв трубы ликвидируй, а потом уже о звёздах мечтай». >
Ты, уважаемый Аббас, сначала бы заново, но более внимательно перечитал бы Гоголя, прежде чем бездумно притягивать классика. Бедный Николай Васильевич...
Употребление в речи "маниловщина" к месту и не к месту - читайте Гоголя, господа, читайте!
Но ЧИТАЙТЕ, а не УПОТРЕБЛЯЙТЕ!
Это, в первую очередь, к тебе, уважаемый Аббас, относится.
22:41 21.05.2020
55862 (55862) писал (а) в ответ на :
> Вчера госпропагандисты начали усиленно тиражировать рассуждения Путина о том, что «российская цивилизация» будет развиваться
Сегодня Россия, попала в трудную ситуацию. Мы растеряли свои козыри, с которыми выхоли на мировую арену. Все страны понимают, что сегодня силой, решать межгосударственные проблемы невозможно, и вся наша военная мощь, отошла на второй план. Как энергетическая держава, которая могла влиять на политику в Европе и мире, мы тоже сегодня терпим крах (даже Белоруссия, начала искать новые источники поставок на стороне). Начался срочный поиск идей, которыми бы мы могли удивить мир (и своих граждан), и привлечь к себе хотя бы какое-то внимание. Высокие технологии, искусственного интеллекта, беспилотная техника, генетика и т.д. Всё это звучит, конечно очень красиво, но где научная и экспериментальная база? Где все те учёные, которые будут этим заниматься? Мы же сами всем кричали, чемодан, вокзал, и катись куда хочешь. . Всё это напоминает школьника, который мечтает, что если бы он стал директором школы, то научил бы учителей преподавать их предметы, а пока, его оставили на второй год. имхо.
22:45 21.05.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Все страны понимают, что сегодня силой, решать межгосударственные проблемы невозможно, и вся наша военная мощь, отошла на второй план.
Зато возможно решать проблемы бизнеса, чем активно занимаются все, у кого есть ЯО, кроме Северной Кореи разве что. Да и она не прочь использовать его испытания доя продавливания себе экономической помощи.
22:51 21.05.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Зато возможно решать проблемы бизнеса, чем активно занимаются все, у кого есть ЯО
Сегодня, когда уже даже в Иране и Пакистане есть ЯО, трудно им козырять. имхо.
00:36 22.05.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да ладно, надо же ему о чём-то болтать.
Вам - тоже. Замолчит Путин и вы уйдёте в небытие.
07:09 22.05.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Хе, сейчас Путин может нести любой бред, ибо ценность «реакции избирателя» равна нулю.
Недурно было бы за ИЗБИРАТЕЛЬСТВО ввести меру коллегиальной ответственности.
Ошибочно выбрали президента — весь списочный электорат получает удары плетьми в количестве, соответствующем тяжести ошибок, допущенных их избранником.
После первых же выборов массово началось бы резкое просветление в мозгах — Не нужен никакой президент! ТАКАЯ демократия — не нужна! За массовый обман политиков КАЗНИТЬ как особо опасных преступников!
07:25 22.05.2020
У нашего электоратчика в душе дыра размером со вселенную...
07:33 22.05.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно, надо же ему о чём-то болтать.
> > Вам - тоже. > Замолчит Путин и вы уйдёте в небытие.
Лира Лира - путин путин жил! путин путин жив! путин путин будет жить! По моему он никогда не заткнется...
07:43 22.05.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Недурно было бы за ИЗБИРАТЕЛЬСТВО ввести меру коллегиальной ответственности. > > Ошибочно выбрали президента — весь списочный электорат получает удары плетьми в количестве, соответствующем тяжести ошибок, допущенных их избранником.
Да и так уже достаточно кнута получаем. Пенсионный возраст повысили, реальные доходы падают. Это и есть неминуемая расплата за свой выбор.
Мы же сами всем кричали, чемодан, вокзал, и катись куда хочешь. 
.
