> А смысл вот всей этой чепухи новой-старой? > Мы уже давно знаем, что Россия — это страна фейк, страна с выдуманной историей и с высосанными из пальца героями. > > Ну запощу я это историческое фото, а лет через 15−20 его на России признают грубой исторической подделкой и расскажут совершенно удивительную и прекрасную историю о том, как лазутчики толи из Буркина-Фасо, толи из-под Тернополя или Бреста, тайно ночью проникли в святую святых России — её президентский архив и отслюнявили там эту фальшивку. А совершенно лысый и слепой Гоблин-Пучков будет клясться своими волосами и давать глаз на прижигание, что это было именно так — мол, святой Борис Николаевич был самодержцем трезвым, умным и свято оберегал матушку-Россию от набегов половцев и хазар и в саксофон Клинтона он перст предпочитал класть. > > (когда сказали, что встреча без галстуков, а ты по-пьяне припёрся в галстуке, как дурак) > > >
>> >> Я вот кстати нынешний герб не совсем воспринимаю. Причем здесь скипетр и держава? Россия вроде не монархия. quoted2
>
> По идее всё логично. Хотели как то обозначить преемственность с дореволюционным государством и дистанцироваться от СССР. А как это сделать? Брать герб временного правительства? Так оно же было временным! Тут же начинал всплывать вопрос о учредительном собрании, заморачиваться с ним не захотели. И плюс ко всему временное правительство провалило всё на свете. Так что ничего лучше герба Российской Империи придумать очевидно не смогли. > > Слон в посудной лавке quoted1
Недоработка Кравчука и Шушкевича - при создании РФ в Беловежской пуще в 1991 году им надо было предложить пьяненьким Ельцину и Бурбулису белое полотнище в качестве флага Российской Федерации - мол , с чистого листа начинаете , а дальше история своими красками придаст цвета вашему флагу .. Ну коли за душой-историей ничего нет .
В исторической оценки событий августа 1917 года можно понять как Корниловский мятеж повлиял на октябрьскую революцию. Дело в том, что все партии, кроме большевиков, так или иначе оказались вовлечены в события «мятежа». В конечном итоге это подорвало веру людей к ним. Но большевики оказались мудрее. Они не поддержали ни Корнилова ни Керенского, в результате чего народ увидел в них своих, а не людей, готовых на все ради власти. Это привело к их поддержке и усилению позиций, чот в свою очередь привело к октябрьской революции.
Народ всегда достоин того, в чём он оказался благодаря своим действиям…
>> А смысл вот всей этой чепухи новой-старой? >> Мы уже давно знаем, что Россия — это страна фейк, страна с выдуманной историей и с высосанными из пальца героями. >> >> Ну запощу я это историческое фото, а лет через 15−20 его на России признают грубой исторической подделкой и расскажут совершенно удивительную и прекрасную историю о том, как лазутчики толи из Буркина-Фасо, толи из-под Тернополя или Бреста, тайно ночью проникли в святую святых России — её президентский архив и отслюнявили там эту фальшивку. А совершенно лысый и слепой Гоблин-Пучков будет клясться своими волосами и давать глаз на прижигание, что это было именно так — мол, святой Борис Николаевич был самодержцем трезвым, умным и свято оберегал матушку-Россию от набегов половцев и хазар и в саксофон Клинтона он перст предпочитал класть. >> >> (когда сказали, что встреча без галстуков, а ты по-пьяне припёрся в галстуке, как дурак)
> Вообще то, что я привожу основывается на изучении архивных документов и свидетельствах очевидцев. В отличии от например слов Хрущёва. > > Слон в посудной лавке quoted1
Вообще-то , местным архивам я предпочитаю центральные , поэтому в сказки адептов так называемого "русского мира" о "вбрасывании фальшивых документов в архивы с целью опорочить и дальше бла-бла-бла" я не т о что не верю , я смеюсь над ними . Тут вообще темы нет . О чём можно говорить с умалишёнными , штурмующими каждый год по весне рейхстаг ?. О дислокации облаков что ли и наступлении грозового фронта ?
>>> А смысл вот всей этой чепухи новой-старой? >>> Мы уже давно знаем, что Россия — это страна фейк, страна с выдуманной историей и с высосанными из пальца героями. >>>
>>> Ну запощу я это историческое фото, а лет через 15−20 его на России признают грубой исторической подделкой и расскажут совершенно удивительную и прекрасную историю о том, как лазутчики толи из Буркина-Фасо, толи из-под Тернополя или Бреста, тайно ночью проникли в святую святых России — её президентский архив и отслюнявили там эту фальшивку. А совершенно лысый и слепой Гоблин-Пучков будет клясться своими волосами и давать глаз на прижигание, что это было именно так — мол, святой Борис Николаевич был самодержцем трезвым, умным и свято оберегал матушку-Россию от набегов половцев и хазар и в саксофон Клинтона он перст предпочитал класть. >>> >>> (когда сказали, что встреча без галстуков, а ты по-пьяне припёрся в галстуке, как дурак) quoted3
>> Вообще то, что я привожу основывается на изучении архивных документов и свидетельствах очевидцев. В отличии от например слов Хрущёва. >> >> Слон в посудной лавке quoted2
> > Вообще-то, местным архивам я предпочитаю центральные, поэтому в сказки адептов так называемого «русского мира» о «вбрасывании фальшивых документов в архивы с целью опорочить и дальше бла-бла-бла» я не т о что не верю, я смеюсь над ними. > Тут вообще темы нет. > О чём можно говорить с умалишёнными, штурмующими каждый год по весне рейхстаг ?. > О дислокации облаков что ли и наступлении грозового фронта?
А с чего вы взяли, что архивные документы не могут подделать? Примеров такой подделки масса, по самым разным поводам. Подделать могут всё, что угодно, вплоть до археологических находок! https://www.maximonline.ru/guide/maximir/_articl...
> > В исторической оценки событий августа 1917 года можно понять как Корниловский мятеж повлиял на октябрьскую революцию. Дело в том, что все партии, кроме большевиков, так или иначе оказались вовлечены в события «мятежа». В конечном итоге это подорвало веру людей к ним. Но большевики оказались мудрее. Они не поддержали ни Корнилова ни Керенского, в результате чего народ увидел в них своих, а не людей, готовых на все ради власти. Это привело к их поддержке и усилению позиций, чот в свою очередь привело к октябрьской революции. >
> Народ всегда достоин того, в чём он оказался благодаря своим действиям… > > Чего теперь кого-то винить? quoted1
Просто Ульянов и Ко брали самых самых маргиналов из подворотни, босых и пьяных, прокуренных, у которых гарантированно не было никакого имущества, бизнеса и связей с «кулаками"-помещиками. И раздавал таким винтовки с указанием кто враг и куда нужно стрелять. Вот и в чем успех октябрьского госпереворота.
Дальше этот успех закреплялся тем, что самых умных под расстрел, или на каторгу. А во власть к себе брали тех же маргиналов. Проводя анти-селекцию. Сейчас в Думе сидит анти-селекция.
Или вот пример, в честь Лихачева был назван автомобильный завод грузовиков — ЗИЛ.
Вроде бы отлично, в честь интеллигента, причем живого, назван завод. Но какое отношение философ, писатель и филолог имел к грузовым автомобилям?
Причем тут филолог-литературовед к грузовикам? Как будто среди рабочих, конструкторов и инженеров не нашлось достойного.
> > Болерд (55475) писал (а) в ответ на сообщение: > .
>> О чём можно говорить с умалишёнными , штурмующими каждый год по весне рейхстаг ?. quoted2
>О чём можно говорить с умалишёнными , в кружевных труселях мечтающим заработать злотых на зачистке от говна унитазах ? quoted1
Вас как будто зациклило на унитазах. Для справки: минималка в Польше 550 долл. А минималка на РФ 175 долл. Ниже чем в Украине и Косово, Ираке, Ливии, и т.д.
То есть помыв унитаз в ЕС заработаешь больше чем врач на РФ.
>> >> Болерд (55475) писал (а) в ответ на сообщение: >> .
>>> О чём можно говорить с умалишёнными , штурмующими каждый год по весне рейхстаг ?. quoted3
>>О чём можно говорить с умалишёнными , в кружевных труселях мечтающим заработать злотых на зачистке от говна унитазах ? quoted2
> > Вас как будто зациклило на унитазах. Для справки: минималка в Польше 550 долл.
> А минималка на РФ 175 долл. Ниже чем в Украине и Косово, Ираке, Ливии, и т.д. > > То есть помыв унитаз в ЕС заработаешь больше чем врач на РФ. quoted1
Это у некоторых форумчан защитная реакция .. посмотреть в глаза ситуации, при которой в ЕС люди работают по специальности - они не готовы от слова совсем.
...... Прудникова мадам интересная. Но знаешь что не понятно? Это когда непрофессионал в какой то сфере, говори об ошибках профессионала. Но слушать её интересно, этого не отнять.
Большевики отказались от приемственности и на этом Россия и померла.Нынешняя РФ напоминает вот того шакаленка с мультика что тигру подлизивал ,тигра не стало и шакал возомнил себя тигром.Империи рушатся ,на их месте формируются множество национальных государств.Никто из них не мнит себя приемником потому как империя это не национальное государство.Проблема русских в том что они никак не могут принять законы развала империй и не в состоянии создать свое национальное государство потому как русский это не национальность а имперская принадлежность.Вот в РФ у русских нет своей республики и с развалом РФ куда русским деватся.Евреи это давно осознали и возродили свою государственность.
> Но знаешь что не понятно? > Это когда непрофессионал в какой то сфере, говори об ошибках профессионала. > Но слушать её интересно, этого не отнять. quoted1
Когда мнение профессионала каждый раз меняется при очередной смене власти, это профессионал?
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Большевики отказались от приемственности и на этом Россия и померла.Нынешняя РФ напоминает вот того шакаленка с мультика что тигру подлизивал ,тигра не стало и шакал возомнил себя тигром.Империи рушатся ,на их месте формируются множество национальных государств.Никто из них не мнит себя приемником потому как империя это не национальное государство.Проблема русских в том что они никак не могут принять законы развала империй и не в состоянии создать свое национальное государство потому как русский это не национальность а имперская принадлежность.Вот в РФ у русских нет своей республики и с развалом РФ куда русским деватся.Евреи это давно осознали и возродили свою государственность. quoted1
Большевики СНАЧАЛА отказались от преемственности. Так точнее.