Внутренняя политика России

Развернуть начало сообщения

Ruder
Ruder

Сообщений: 91163

21:17 18.05.2020

эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:

> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:

Развернуть начало сообщения
>>
>> в беларуссии был огинский.. полонез его имени знаешь?
>>
quoted2

>> Огиньский рос в высокообразованной дворянской, семье. Его дядя Михал Казимеж (Казимир) Огиньский - великий гетман ВКЛ - был музыкантом и поэтом, играл на нескольких инструментах, сочинял оперы, полонезы, мазурки, песни. Он усовершенствовал арфу и написал статью об этом инструменте для "Энциклопедии" Дидро. В его резиденции Слониме , куда часто приезжал молодой Огиньский, был театр с оперной, балетной и драматической труппами, оркестр, ставились польские, итальянские, французские и немецкие оперы. Истинный деятель эпохи Просвещения, Михал Казимеж организовал школу для местных ребят. Такая обстановка создала благоприятную почву для развития разносторонних способностей Огиньского. Его первым музыкальным учителем был тогда еще молодой О. Козловский (служивший у Огиньских придворным музыкантом), впоследствии выдающийся композитор, внесший значительный вклад в польскую и русскую музыкальную культуру (автор знаменитого полонеза "Гром победы, раздавайся"). Игре на скрипке Огиньский обучался у И. Ярновича, а затем совершенствовался в Италии у Дж. Виотти и П. Байо

>> http://myslonim.com/publ/mi... .
>> это так один из примеров...
quoted2

>
> Полонез Огинского? Белорусский Поляк?
quoted1

в западной беларуссии много было известных поляков.. дворцы, замки, это же была часть польши одно время..
в том же слониме, есть монастырь, католический..
я жил недолго в слониме, отца по работе туда переводили..
помню этот монастырь, водитель отца, привез его на обед домой, а меня с сестрой отвез и показал этот монастырь..
он был действующий..
сейчас не знаю.. а слоним это такой небольшой городок, чистенький, зеленый, на холмах и есть парк с музем этому огинскому.

Provans
Provans

Сообщений: 45706

21:36 18.05.2020

Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:

> Ребята, вы все еще считаете, что ваш президент в адеквате?
>
quoted1

Что-то непохоже...

Kaffi
Kaffi

Сообщений: 62329

07:35 20.05.2020

Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:

> Что-то непохоже...
>
quoted1

у кого-то мудрость появляется, кто-то в детство впадает,
мой подарок путину:

avenarius
avenarius

Сообщений: 27894

07:54 20.05.2020

Необходимость невозможного
«Это наша с тобой биография»

Екатерина Глушик

О необходимости мобилизации в нашей стране как единственно возможного выхода из тупиковой ситуации Александр Проханов начал говорить ещё несколько лет назад. Однако даже само слово "мобилизация" вызывало ужас как у либералов, так и у якобы патриотически настроенных ведущих разных ток-шоу на государственных телеканалах. Как только Проханов произносил слово "мобилизация", сразу начинались истерики: "Вы хотите ГУЛАГа? Попрания свобод? Расстрелов?" (А не лишне тут сказать, что с каждым годом растёт число людей, которые ратуют за введение смертной казни для коррупционеров и предателей).

Едва ли эти паникёры, что стращают мобилизацией, так неграмотны, что не ведают значения этого слова. Итак, словарь русского языка сообщает: "франц. mobilisation от лат. mobilis — подвижный.

1. Призыв военнообязанных запаса нескольких возрастов на действительную военную службу в связи с объявлением войны.

2. Перевод вооружённых сил страны из мирного состояния в полную боевую готовность. Мобилизация армии. Перевод всех отраслей народного хозяйства на военное положение. Мобилизация промышленности".

Но войны нет. Значит, не эта мобилизация подразумевается.

"3. Призыв, привлечение кого-л. для выполнения какого-л. массового мероприятия, каких-л. задач, имеющих существенное значение.

4. Приведение в деятельное состояние, привлечение, использование чего-л. для выполнения каких-л. задач. Мобилизация государственных ресурсов".

Да, именно решение "существенных задач, приведение в деятельное состояние". Но где тут предусмотрены репрессии? Где расстрелы?

Значит, пугавшие мобилизацией лукавили, и к самому слову старались выработать отвращение, страх перед этим явлением, чтобы оно ассоциировалось с репрессиями и угнетением, трудовыми лагерями и надзирателями с палками.

И вот вдруг — коронавирус. Экономический кризис. И те же самые шоумены, пугавшие мобилизацией, перехватив лозунг, заговорили о её необходимости. Это для них и в их устах уже не бранное слово.

Но ведь в один момент человека, которого вы зомбировали криками: "ГУЛАГ! ГУЛАГ!", — не перекодируешь! Кричавшие о том, что призывающие к мобилизации хотят всех превратить в арестантов и лишить свобод, ныне убеждают нас, что сегодняшнее наше подневольное карантинное положение — это необходимость. Иначе — смерть. Так именно это говорил и Проханов: мобилизация или смерть. Говорил тогда, когда поезд ещё ушёл не так далеко и не всё золото через Шереметьево вывезли. Когда точка невозврата не была пройдена. Сейчас разговоры шоуменов о мобилизации звучат фарисейски. Вы выработали неприятие к этому слову, и сколько теперь надо времени, чтобы оно попросту перестало быть пугалом? Так, кстати, было и со словом "патриотизм": в "перестройку" все СМИ день за днём равняли это слово то с фашизмом, то с национализмом, выводя патриотов в маргиналы и чудовища. А потом вдруг все заделались патриотами! Так и сейчас: ещё месяц назад пугали мобилизацией, а сейчас произносят это слово с придыханием.

В любой кризисной ситуации мобилизация общества необходима. Но мобилизация — во имя чего? Вокруг чего сплотиться? Какая идея в основе? Кто сформирует идеи, которые примут все? Должна быть выработана идеология: цели, задачи, важное и второстепенное. А у нас в Конституции что? Приветствуют поправки о животных. А идеология? Ради чего общество является обществом, а не атомизированными единицами?

Прав Маяковский, писавший во времена невиданной в мировой истории мобилизации, благодаря которой мы и стали страной-победительницей, страной космической:

"Единица — вздор,

единица — ноль,

один —

даже если

очень важный —

не подымет

простое

пятивершковое бревно,

тем более

дом пятиэтажный…"

Да к тому же: "Голос единицы тоньше писка. Кто его услышит?"

В час беды, катастрофы сплочение жизненно необходимо. Отразить, преодолеть опасность можно только всем вместе. Мобилизация подразумевает единение. В сегментированном обществе она невозможна. А у нас стали активно и целенаправленно разобщать людей на всех уровнях! Молодые против стариков (самое недавнее — пенсионная реформа, когда убеждали, что пожилые живут за счёт молодых). Богатые против бедных. Провинция против Москвы. Мужчины против женщин. Женщины против мужчин. Запираем подъезды, дворы, города… Под коронавирус разобщили даже семьи! Нельзя погулять с родителями, с ребёнком. Гастарбайтер с коробом продуктов может приехать к чьей-то престарелой матери, а её сын или дочь — не могут! Шарахаемся друг от друга. Звучат призывы отказаться от традиции здороваться за руку. Это в стране, которая только коллективно смогла стать государством и отразить бесконечные удары со всех сторон.

Обязательно должен быть лидер, должна быть элита, которые могут и имеют право повести людей за собой, сплотив их идеей, идеологией. К сожалению, в обществе не осталось авторитетных институтов. За кем люди пойдут? Кто сейчас поверит той элите, которая дана нам в ощущениях? "Бизнесмен" — бранное слово, к работодателям относятся чаще всего как к мироедам. Веры нет ни политикам любого уровня, ни журналистам, ни деятелям культуры, которой в её истинном значении и не осталось. Сталинская мобилизация готовилась в том числе деятелями искусства, создававшим произведения, которые поистине побуждали людей и к труду, и к обороне. Воспитывали чувство единства и коллективизма, когда в соседе ты видел друга и брата. Произведения показывали героев прошлого и настоящего, убеждая: наша Родина — страна героев. А среди нынешних экранных героев — сплошные подлецы, предатели и ублюдки, какие-то отвратные хари: что на экранах, что в книгах. Каких героев и самоотверженных тружеников можно воспитать на таких примерах? А ведь что ни награждение в Кремле — то и паяцы, создающие этих антигероев. То есть они официально признаны примерами, героями.

Или это специально устроено, чтобы отсутствовали авторитеты и герои? Рейтинги властям рисуют вциомы, но их вопиющая ложь лишь раздражает людей. Коррупционеры, фарисеи, презирающие народ и реально живущие в других странах, Собчак, хулящая государство, презирающая народ и призывающая не давать людям ничего, получает от государства преференции на крабовый бизнес за счёт презираемых ею людей! Реальная степень доверия ко всем властным структурам катастрофически мала.

Между властью и народом — огромный разрыв, мы практически не пересекаемся. У нас нет почти ничего общего, мы говорим о разном и на разных языках. В самой власти — непрерывные "разборки". И люди убеждены, что за их счёт, призывая "всем миром", прибравшие к рукам власть опять хотят выбраться из либеральной ямы, к краю которой нас подтащили эффективные менеджеры и "профессионалы" своего дела, а столкнули — коронавирус и переговорщики от России на заседании ОПЕК.

Мы — народ демобилизованный. Но государство, не объявив мобилизации громогласно, тем не менее, "под сурдинку" ввело все ограничения свобод, которые даже при мобилизации не предполагаются. Пугали ГУЛАГом? А цифровые надзиратели на дорогах? Это что? А фактический домашний арест всей страны? А униформа в виде масок и перчаток?

Народ приучили к а-ля хорошей жизни: пиццерия по выходным, бюджетный отдых в Турции, путешествия, целая индустрия видеоблогеров ("я поеду, вам покажу, общественно полезного ничего делать не умею и не хочу"). Но разве общество, подсаженное на гедонизм, на ублажение плоти, способно мобилизоваться, отречься от удовольствий? Все помешаны на самолюбовании: непрерывные селфи, инстаграмы, фотошопы, истерики по лайкам. Нарциссы — не труженики, не аскеты во имя общей цели.

Общество потребителей! Министр просвещения Фурсенко в своё время открыто говорил, что цель школы — воспитать грамотного потребителя. Причём, потребителя, поглощающего то, что тебе дают: навязывают чужие ценности — фильмы, концерты зарубежных артистов или наших, обезьянничающих под Запад. На конкурсах певцов в России поют на английском. Сами фильмы и передачи — кальки с западных, самим и делать ничего не надо: копируй, кодируйся под чужой образ, то есть перекодируйся! Когда народ был народом-созидателем, а не подражателем, когда у него была потребность в творчестве, страна провела невиданную в мире мобилизацию, создав мощную индустрию.

Но парадоксально — ведь множество простых граждан в демобилизованном обществе давно мобилизованы. Вся наша постперестроечная жизнь — это "приведение в деятельное состояние, привлечение, использование чего-либо для выполнения каких-либо задач". Мы постоянно в деятельном состоянии: не потерять работу, если потеряли — найти новую, обучиться чему-то, вспахать огород, жить на подножном корме.

Необходимость мобилизации понимали и понимают люди, у которых одна Родина — Россия. Лучшая страна на свете. С худшей на свете "элитой", к сожалению. Слава Богу, люди в большинстве своём не разучились понимать, что такое хорошо и что такое плохо, — потому и не приемлют элиту и её действия. Но надеются на лучшее.

А что у человека не могут отнять кроме надежды? Мечту. Надежда — всегда на лучшее. Мечта — всегда стремление к лучшему. А Русская Мечта — это лучшее для каждого и для всех. Справедливость. Мобилизовать народ можно под идеологию справедливости. Мобилизация — это проект. Социальный, идеологический, где идеология общего дела, равенства и справедливости — во главе.