> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Древние еще говорили «Ищи кому выгодно». Ни СССР ни США невыгодно. А вот Китаю…. Для него потеря даже 100 миллионов населения капля в море из полутора миллиардов то. А вот для США или России
> По программам заказов на складах полки пустеют. С НГ сначала Китай не поставлял, сейчас наши еще не открылись. > А запчасти на 90% из китая, хоть бы и БОШ, хоть бы и GM. > Уж явно не разбогатеют китайцы на вирусе этом.
Тут логика конечно есть. Из крупных игроков больше всех транснациональные корпорации пострадают. Хотя не все. Вряд ли кризис серьезно скажется на пищевке и фарме, а также на добывающих. А вот автомобилестроение и прочие…. Продажи ВАЗ к примеру рухнули на 2/3. Вычитал тут кстати что фольксваген в Тульской области анонсировал большие сокращения на заводе — обещает тем кто по собственному напишет пять месячных заплатить, а кто не напишет — все равно уволят.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ 55862 (55862), хорошо написано, но целиком вину с американских котов-евреев из КГБ не снимает, пусть даже ложечки и не терялись.
>>> >>> Хочется верить,то когда-то наступит время правды и мы узнаем,всё то,что от нас скрывают годами и даже столетиями.
>>Не узнаете Вы никогда всей правды .
> > Может и такое быть,но человек пока он жив всегда надеется на лучшее,без веры жить нельзя.
Без веры жить нельзя это правильно но надо понимать что есть документы с грифом -Разглашению не подлежит то есть закрытая для народа информация .
18:13 16.05.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Тут логика конечно есть. Из крупных игроков больше всех транснациональные корпорации пострадают. Хотя не все. Вряд ли кризис серьезно скажется на пищевке и фарме, а также на добывающих. А вот автомобилестроение и прочие…. Продажи ВАЗ к примеру рухнули на 2/3. Вычитал тут кстати что фольксваген в Тульской области анонсировал большие сокращения на заводе — обещает тем кто по собственному напишет пять месячных заплатить, а кто не напишет — все равно уволят.
Тут интересно , как движимость упадет в цене , относительно недвижимости , или наоборот. Обычно при кризисах в том , что не считается роскошью , более дорогие приобретения откладываются на потом , и как следствие , дешевеют. Единица АвтоВАЗа стоит намного дешевле квартиры.
18:13 16.05.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Тут логика конечно есть. Из крупных игроков больше всех транснациональные корпорации пострадают. Хотя не все. Вряд ли кризис серьезно скажется на пищевке и фарме, а также на добывающих. А вот автомобилестроение и прочие…. Продажи ВАЗ к примеру рухнули на 2/3. Вычитал тут кстати что фольксваген в Тульской области анонсировал большие сокращения на заводе — обещает тем кто по собственному напишет пять месячных заплатить, а кто не напишет — все равно уволят.
Тут интересно , как движимость упадет в цене , относительно недвижимости , или наоборот. Обычно при кризисах в том , что не считается роскошью , более дорогие приобретения откладываются на потом , и как следствие , дешевеют. Единица АвтоВАЗа стоит намного дешевле квартиры.
18:13 16.05.2020
55862 (55862) писал (а) в ответ на :
> Хотелось бы понять, кто нам все это устроил? Многие думают, что пандемия из-за китайцев – тащат в рот всякую гадость.
Дальше первой строки можно не читать. У журналиста хаос в голове. Если журналист действительно разбирает в статье, кто "устроил", ищет кому выгодно, то он не писал бы фразу "тащат всякую гадость в рот". Она подразумевает, что эпидемия - стихийное явление, возникла в результате заражения людей от летучих мышей, и следовательно, её не могли "устроить", и искать, кому выгодно, нет смысла.
Но журналисту всё равно, ему бы по-журналистски поёрничать, состряпать статейку. А вы ещё советуете читать и разбираться в этой стряпне! Да не в чем разбираться. Мало ли щелкопёров в Москве...
>> Хотелось бы понять, кто нам все это устроил? Многие думают, что пандемия из-за китайцев – тащат в рот всякую гадость.
> > Дальше первой строки можно не читать. У журналиста хаос в голове.
> Если журналист действительно разбирает в статье, кто "устроил", ищет кому выгодно, то он не писал бы фразу "тащат всякую гадость в рот". Она подразумевает, что эпидемия - стихийное явление, возникла в результате заражения людей от летучих мышей, и следовательно, её не могли "устроить", и искать, кому выгодно, нет смысла. > > Но журналисту всё равно, ему бы по-журналистски поёрничать, состряпать статейку. А вы ещё советуете читать и разбираться в этой стряпне! Да не в чем разбираться. Мало ли щелкопёров в Москве...
Для непонятливых.
Смысл статьи,это оценка нынешней власти,неужели это не понятно?
Автор не собирается выяснять откуда пандемия и кто в этом виноват!
Как всё запущено!
18:22 16.05.2020
Ах, он уже не собирается выяснять? А по заглавию можно подумать, что собирается: "Кто стоит за пандемией?"
Ну я так сразу и понял, пустая писанина по заданию редакции. Написать неск. тысяч знаков, чтобы текст какой-то был.
> А по заглавию можно подумать, что собирается: "Кто стоит за пандемией?" > > Ну я так сразу и понял, пустая писанина по заданию редакции. Написать неск. тысяч знаков, чтобы текст какой-то был.
На сарае тоже написано слово из трёх букв,а там дрова лежат.
>> Хотелось бы понять, кто нам все это устроил? Многие думают, что пандемия из-за китайцев – тащат в рот всякую гадость.
> > Дальше первой строки можно не читать. У журналиста хаос в голове.
> Если журналист действительно разбирает в статье, кто "устроил", ищет кому выгодно, то он не писал бы фразу "тащат всякую гадость в рот". Она подразумевает, что эпидемия - стихийное явление, возникла в результате заражения людей от летучих мышей, и следовательно, её не могли "устроить", и искать, кому выгодно, нет смысла. > > Но журналисту всё равно, ему бы по-журналистски поёрничать, состряпать статейку. А вы ещё советуете читать и разбираться в этой стряпне! Да не в чем разбираться. Мало ли щелкопёров в Москве...
А просто улыбнуться? Не, не приходило в голову?
18:24 16.05.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> не приходило в голову?
Туда едят!
18:26 16.05.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> А просто улыбнуться? Не, не приходило в голову?
Да уж доулыбались, доёрничались. Всё тычем пальчиками в смартфон, всё лыбимся.
18:27 16.05.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут логика конечно есть. Из крупных игроков больше всех транснациональные корпорации пострадают. Хотя не все. Вряд ли кризис серьезно скажется на пищевке и фарме, а также на добывающих. А вот автомобилестроение и прочие…. Продажи ВАЗ к примеру рухнули на 2/3. Вычитал тут кстати что фольксваген в Тульской области анонсировал большие сокращения на заводе — обещает тем кто по собственному напишет пять месячных заплатить, а кто не напишет — все равно уволят.
> Тут интересно, как движимость упадет в цене, относительно недвижимости, или наоборот. > Обычно при кризисах в том, что не считается роскошью, более дорогие приобретения откладываются на потом, и как следствие, дешевеют. Единица АвтоВАЗа стоит намного дешевле квартиры.
У меня колега кстати сдает двуху. Квартиранты хорошие, он строитель, сейчас тяжко, людям не до ремонтов. Ну и договорились они — квартирант потихонечку ремонтирует квартиру в счет квартплаты по стандартным тарифам за работу. А многие ведь недвижухи понакупили, а арендаторов то нынче приличных найти тяжело. Вот и простаивает жилье. Я не имею ввиду Москву, Питер и еще пяток городов. А уж коммерческую недвижимость типа офиса нынче сдать….
18:28 16.05.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> > Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А просто улыбнуться? Не, не приходило в голову?
> > Да уж доулыбались, доёрничались. Всё тычем пальчиками в смартфон, всё лыбимся.
Оно ,конечно, не время улыбаться. А мне вот про котов понравилось
18:30 16.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не приходило в голову?
> > Туда едят!
И это тоже. А ещё голова нужна для ношения форменного головного убора
>> Хотелось бы понять, кто нам все это устроил? Многие думают, что пандемия из-за китайцев – тащат в рот всякую гадость.
> > Дальше первой строки можно не читать. У журналиста хаос в голове.
> Если журналист действительно разбирает в статье, кто "устроил", ищет кому выгодно, то он не писал бы фразу "тащат всякую гадость в рот". Она подразумевает, что эпидемия - стихийное явление, возникла в результате заражения людей от летучих мышей, и следовательно, её не могли "устроить", и искать, кому выгодно, нет смысла. > > Но журналисту всё равно, ему бы по-журналистски поёрничать, состряпать статейку. А вы ещё советуете читать и разбираться в этой стряпне! Да не в чем разбираться. Мало ли щелкопёров в Москве...
Угу. Что то ни одной летучей мыши с кароновирусом не поймали. Кошки вот от людей несколько штук заразились. Это как в свое время фенька была что СПИД от обезьян пошел. Вроде я не слышал чтобы люди особо сексом с обезьянами занимались или одной иглой кололись.
