> Наш мир капиталистический, в нем господствует полит-экономический строй под названием капитализм. Так что хочется вам или нет, нравится вам это или нет, но успех в нем определяется по совершенно определенному критерию-это благосостояние. Личное, семейное, общества в целом, но благосостояние.
И уровень этого благосостояния напрямую зависит от уровня развития капитализма. В России всего 30 лет назад началось только лишь формирование капитализма. Говорить о его развитии весьма рановато. В развитых странах этот процесс проходил пару столетий назад. За это надо сказать бо-о-ольшое «спасибо» коммунистам, разрушившим Россию и отбросившим её развитие, как минимум, на столетие назад. А 100 лет назад народ западных развитых стран имел ничуть не лучшее благосостояние, чем современный российский. Учитывая эти обстоятельства говорить о неуспешности России способен лишь подонок-провокатор.
09:15 16.05.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> За то у нас есть ТЫСЯЧИ заброшенных поселений и нищета.
Забросить надо твоё и сразу в стране наступит благоденствие. Всё зло идёт из твоего селения.
09:17 16.05.2020
Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на :
> В России все делается правильно,и я ее поддерживаю. > Слава Путину.
Вот наконец и среди братов начали встречаться адекватные партнёры.
09:20 16.05.2020
Light (anehol94) wrote in reply to :
> Почему Россия неуспешна в этом мире
какой может быть успех ели ворьё у руля?! Вот это и весь ответ наиболее исчерпывающий
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наш мир капиталистический, в нем господствует полит-экономический строй под названием капитализм. Так что хочется вам или нет, нравится вам это или нет, но успех в нем определяется по совершенно определенному критерию-это благосостояние. Личное, семейное, общества в целом, но благосостояние.
> > И уровень этого благосостояния напрямую зависит от уровня развития капитализма. > В России всего 30 лет назад началось только лишь формирование капитализма. Говорить о его развитии весьма рановато.
> За это надо сказать бо-о-ольшое «спасибо» коммунистам, разрушившим Россию и отбросившим её развитие, как минимум, на столетие назад. > А 100 лет назад народ западных развитых стран имел ничуть не лучшее благосостояние, чем современный российский. > Учитывая эти обстоятельства говорить о неуспешности России способен лишь подонок-провокатор.
СССР за 15 лет из послевоенных развалин отсталого государства превратился в индустриальную сверхдержаву, а эти 30 лет все только формируются, причем последние лет десять только регресс по всем направлениям, и все еще на что-то надеются! У нежизнеспособного уродца, получившегося в результате изврата деградации из более высокой стадии-социализма в более низкую-капитализм, перспектив благополучного развития быть не может. И ничем принципиально структура российского капитализма от западного не отличается естественно, постперестроечный капитализм постсоветского пространства скопировал западный капитализм конца двадцатого века, а не конца девятнадцатого, и функционирует он в глобпльной современной капиталистической системе, и теперь так же будет вслед за изжившим уже себя западным капитализмом планомерно деградировать.
09:30 16.05.2020
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наш мир капиталистический, в нем господствует полит-экономический строй под названием капитализм. Так что хочется вам или нет, нравится вам это или нет, но успех в нем определяется по совершенно определенному критерию-это благосостояние. Личное, семейное, общества в целом, но благосостояние.
>> >> И уровень этого благосостояния напрямую зависит от уровня развития капитализма.
>> В России всего 30 лет назад началось только лишь формирование капитализма. Говорить о его развитии весьма рановато.
>
>> За это надо сказать бо-о-ольшое «спасибо» коммунистам, разрушившим Россию и отбросившим её развитие, как минимум, на столетие назад. >> А 100 лет назад народ западных развитых стран имел ничуть не лучшее благосостояние, чем современный российский. >> Учитывая эти обстоятельства говорить о неуспешности России способен лишь подонок-провокатор.
> СССР за 15 лет...
А каков итог-то? Где СССР-то?
09:31 16.05.2020
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) wrote in reply to сообщение:
>> Почему Россия неуспешна в этом мире
>какой может быть успех ели ворьё у руля?! > Вот это и весь ответ наиболее исчерпывающий
А другого и быть не могло, так как вся эта деградация из социализма в более низкую общественную формацию-капитализм происходила вопреки объективным законам исторического развития с единственной целью-воровать не ими созданное.
09:34 16.05.2020
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) wrote in reply to сообщение:
>> Почему Россия неуспешна в этом мире
>какой может быть успех ежли ворьё у руля?! > Вот это и весь ответ наиболее исчерпывающий и полный!
>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наш мир капиталистический, в нем господствует полит-экономический строй под названием капитализм. Так что хочется вам или нет, нравится вам это или нет, но успех в нем определяется по совершенно определенному критерию-это благосостояние. Личное, семейное, общества в целом, но благосостояние.
>>> >>> И уровень этого благосостояния напрямую зависит от уровня развития капитализма.
>>> В России всего 30 лет назад началось только лишь формирование капитализма. Говорить о его развитии весьма рановато.
>>
>>> За это надо сказать бо-о-ольшое «спасибо» коммунистам, разрушившим Россию и отбросившим её развитие, как минимум, на столетие назад. >>> А 100 лет назад народ западных развитых стран имел ничуть не лучшее благосостояние, чем современный российский. >>> Учитывая эти обстоятельства говорить о неуспешности России способен лишь подонок-провокатор.
>> СССР за 15 лет...
> >
> > А каков итог-то? > Где СССР-то?
А итог-планомерное ежегодный рост экономики и уровня жизни,пока двигались по социалистическому пути.А как выродившаяся верхушка,которую после Сталина перестали держать в ежовых рукавицах,захотела в капитализм где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом,и одураченные перестроечной пропагандой олухи их поддержали,то произошел провал в капитализм,деградация по всем направлениям и отсутствие перспектив.Сама история доказала на примере постсоветского пространства,кто капитализм это регресс.И произошла эта истррическая трагедия благодаря случайности в виде появления катализатора идиота-мутанта Горбачева,который активировал тайные преступные хотелки верхушки,пришел бы на его место просто адекватный человек ,например ,другой кандидат Григорий Романов,сидели бы все смирно и дальше развивались бы по плановому социалистическому пути,даже при за тойных темпах роста уже бы по ВВП ППС общему почти догнали бы США,а по ВВПППС на душу населения обошли бы Японию и Германию.
09:48 16.05.2020
Правящий класс глуп, алчен и страдает манией величия.
10:12 16.05.2020
Почему при капитализме?При любом строе,начиная с зарождения товарно-денежного обмена деньги значили весьма много,и с каждой новой общественной формацией их роль только возрастала.Что,в СССРможно было прожить безденег?Вся разница-более низкие цены на многое,общественные фонды выравнивали несколько социальные контрасты,но зато тотальный дефицит(москвичи -молчать!)эти деньги обесценивал многкратно,приближая социализм по-советски к феодальной модели общества,где знатность компенсировала недостаток денег и открывала доступ к ним в обход экономических методов.Но,в любом случае,всегда и всюду,и еще надолго-деньги кровь экономики и залог благополучия.И это лучше,чем знатность,связи,чины, ,должности.Потому что в здоровой экономике стремление заработать толкает общее развитие.Правда,надо еще такую здоровую экономику построить,даже-заботливо вырастить.У нас она пока явно хворает,паразитами поражена сильно.Не померла бы....
10:40 16.05.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Так что хочется вам или нет, нравится вам это или нет, но успех в нем определяется по совершенно определенному критерию-это благосостояние
Ну это для кого как. Я не против машинок и домиков, но не каждый видит в этом смысл жизни, как бы некоторые не пытались его навязать.
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Потому что в здоровой экономике стремление заработать толкает общее развитие
Вот только наверно надо обозначить на какое именно развитие толкают деньги. Многие материальные блага вытекают из научно-технических изобретений. Не думаю, что изобретатели и талантливые люди брали своё вохновение из денег.
10:50 16.05.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Правящий класс глуп, алчен и страдает манией величия.
я бы добавил До Безобразия! такой гнусности страна ещё не видала
11:26 16.05.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России все делается правильно,и я ее поддерживаю. >> Слава Путину.
>Вот наконец и среди братов начали встречаться адекватные партнёры.
Та да, Путин много чего сделал, но есть и отдельные недоработки. Все же надо побольше эффективных сечиных во все отрасли. Лично меня еще падение рубля не устраивает. Рубль должен стоять на месте, расти должны исключительно цены, но ни в коем случае не зарплаты. И очень, очень большие недоработки в сфере ЖКХ. И да - вы еще не провели летнюю Олимпиаду. Лучшую в мире.
11:38 16.05.2020
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А каков итог-то? >> Где СССР-то?
> > А итог-планомерное ежегодный рост экономики и уровня жизни...
СССР за 15 лет из послевоенных развалин отсталого государства превратился в индустриальную сверхдержаву, а эти 30 лет все только формируются, причем последние лет десять только регресс по всем направлениям, и все еще на что-то надеются!
