В России все делается правильно,и я ее поддерживаю. Слава Путину.
00:29 16.05.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> революцией… давшей свои плоды
>Какой может быть толк если перебили всю интеллигенцию (врачей, учитилей), и миллионы из них запытали насмерть (переламывать коленные чашечки — любимый метод Мао)?
вродь по Бердяеву… если уничтожить весь свет нации… то через какое-то время… нация выдаст новых… типа если нация находится в развитии…)))
глядя на Россию… из дурней выходят самые лучшие дурни… типа полное падение… вымирание дурней…)))
> Самое интересное, что в Китае население - были такие же совки, если не хуже. > И не обязательно совков сразу переобразовывать. > Всё дело в приоритетах выбранных сверху.
> Если приоритетом являются - рост экономики, усилинеие бизнесс класса, создание максимально благоприятных условий для международной торговой и производственной кооперации - то будет результат как в Китае. > > А в России, результат ближе к Северной Корее, чем к Китаю.
В России результат ближе к Анголе Нигерии и Гондурасу
00:42 16.05.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> В России результат ближе к Анголе Нигерии и Гондурасу
Что? Не оправдываются ожидания от Капитализма? Как по другому то? Свершения, песни у костра, душевность. Этого душа просит?
00:46 16.05.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> В России результат ближе к Анголе Нигерии и Гондурасу >
типа...если у них...есть будущее...какое-то...то у нас оно было...и настоящее...гарантирует лишь одно будущее...типа будущий развал...)))
нищета не может занимать столько пространства...при росте количества людей в мире...типа миллиардам надо где-то жить...а в России идет вымирание...типа освобождаем место для будущих народов мира...)))
> Самое интересное, что в Китае население - были такие же совки, если не хуже. > И не обязательно совков сразу переобразовывать. > Всё дело в приоритетах выбранных сверху.
> Если приоритетом являются - рост экономики, усилинеие бизнесс класса, создание максимально благоприятных условий для международной торговой и производственной кооперации - то будет результат как в Китае. > > А в России, результат ближе к Северной Корее, чем к Китаю.
В России результат ближе к Анголе Нигерии и Гондурасу Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Наш мир капиталистический, в нем господствует полит-экономический строй под названием капитализм. Так что хочется вам или нет, нравится вам это или нет, но успех в нем определяется по совершенно определенному критерию-это благосостояние. Личное, семейное, общества в целом, но благосостояние. > > > > Повторяю, нравится вам это или нет, но при капитализме -так.А Россия это Капиталистическая страна > > С благосостояние россиян все понятно-россияне нищие > > Теперь вопрос почему так, ведь есть все исходные данные для успеха-то есть для высокого благосостояния, но его в итоге нет > > Одна из ключевых причин-капиталистической Россией правят кондовые совки. > Маленький пример-Газпром где рулит друг юности Путина Миллер, в качестве аргументов по нераспространению энергопакета на северный поток-2 приводил что-мол по бумагам, северный поток можно считать завершенным, так как по отчетам все в него инвестирования уже давно были <nobr>и т. д.</nobr> > > Это типичный совок, рудименты планового мышление-по планам, на бумаге, по ведомости, учесть задним числом <nobr>и т. д.</nobr> > В этом нет прибыли как итога. > Это ключевой ментальный надлом, непонимание что по ту сторону-капиталисты, и там действует схема «если газопровод построен-то где наш газ?», это чисто капиталистический базис, на который потом нанизываются все остальные аргументы > > Российские совки никак не могут этого понять, они и сами не понимают зачем в конечном итоге они строят этот газопровод, а в широком смысле вообще зачем в России вообще что-то работает, добывается и вывозится. >
> И так абсолютно во всем и везде, да посмотрите на местных и не местных патриотов-в качестве критерия успеха они предлагают какие то платежные балансы, квт/час на душу населения, тонны чугуна, тоннаж перевалки портов в первом и третьем квартале -все что угодно, но только не благосостояние населения > > Вообще это напоминает колхозника который рьяно доказывает фермеру что он успешнее его, потому что в его колхозе больше земли, больше тракторов чем у фермера, а фермер ему свой двухэтажный дом и лэндкрузер пытается предъявить в качестве критерия успеха.
Симбиоз плановой и рыночной экономики прекрасно опробован и неплохо работает во многих странах типа Китая, где кстати есть и забота о достатке и здоровье среднего человека. Поэтому не соглашусь про плановую экономику и ее показатели. И в Японии и в Германии выводят показатели тонн, километров и киловат часов и придумывают программы вывода экономики из кризиса. Как например Германия прошла программу обьединения.
А вот про совков, или скорее братков-корешей Путина типа Миллера-это да. Вчерашние братки или комитетчики сидят на их постах, посаженные туда самым высоким паханом. И ведут множество проектов для пользы Ротенбергов и Тимченков.
А когда на их пути встает сильный враг типа Конгресса СЩА и когда требуется профессионализм и работы на результат, то сразу всплывает бездарность паханов
И этим реальным кукловодам типа Тимченков нет дела до достатка россиян. Отсюда и полное равнодушие Путина к этому вопросу.
Хотя я не устаю повторять, что отчасти в этом вина и самого народа, неспособного организоваться в ГРАЖДАНСКОЕ СООБЩЕСТВО. Произошла деградация советского человека в некоего россиянина, которому самому плевать, кто и как расходует его деньги и в каком возрасте он выйдет на пенсию.
Думаю для таких людей, а их около 50-60% России и Путин с его 12 тыщ пособия-великая награда. Мог бы и 5 тыщ обьявить-все равно пропьют.
00:58 16.05.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России результат ближе к Анголе Нигерии и Гондурасу
>Что? Не оправдываются ожидания от Капитализма? Как по другому то? Свершения, песни у костра, душевность. Этого душа просит?
МРОТ в Гондурасе 268 Долл СЩА МРОТ в России 170 долл США
Пост про Гондурас найдешь на форуме или может цифры оспоришь?
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России результат ближе к Анголе Нигерии и Гондурасу >>
>
> типа...если у них...есть будущее...какое-то...то у нас оно было...и настоящее...гарантирует лишь одно будущее...типа будущий развал...))) > > нищета не может занимать столько пространства...при росте количества людей в мире...типа миллиардам надо где-то жить...а в России идет вымирание...типа освобождаем место для будущих народов мира...)))
Судя по МРОТ Россия пока и Гондураса не догнала
А вот с таким большинством народа Россия и россияне просто сами освободят место для каких нибудь китайцев или там гондурасцев
01:05 16.05.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Думаю для таких людей, а их около 50-60% России и Путин с его 12 тыщ пособия-великая награда. Мог бы и 5 тыщ обьявить-все равно пропьют. >
среда порождает ментальность...которая определяет дальнейший жизненный путь...)))
так что...по сути Вы ничем не отличаетесь от...российского пьющего состава...типа ментальность у Вас таж самая что и у...любого российского апкаша...)))
01:10 16.05.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> А вот с таким большинством народа Россия и россияне просто сами освободят место для каких нибудь китайцев или там гондурасцев
таки что в первом...что во втором Риме тож так было...полная деградация населения империй...воровство...и таки самое сокровенное - "от нас ничего не зависит"...типа полное обаранивание населения...)))
02:05 16.05.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> С благосостояние россиян все понятно-россияне нищие
Но почему-то ООН нищетой не в России, а в Сша озадачилось было. Да и как видим медицины там никакой оказывается, мор почище чем где бы то ни было. Добавим самый большой в мире ГУЛАГ… ужасные дела в Сша этих творятся, как там народ еще выживает, одному Богу известно.
05:43 16.05.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С благосостояние россиян все понятно-россияне нищие
> > Но почему-то ООН нищетой не в России, а в Сша озадачилось было. Да и как видим медицины там никакой оказывается, мор почище чем где бы то ни было. Добавим самый большой в мире ГУЛАГ… ужасные дела в Сша этих творятся, как там народ еще выживает, одному Богу известно.
Извините,но тема про Россию,с нищетой США пусть американцы сами разбираются,меня не интересует эта тема,хотя конечно не удивлен,как смело и дерзко патриот РФ выказывает претензии....американским властям
07:49 16.05.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Теперь вопрос почему так, ведь есть все исходные данные для успеха-то есть для высокого благосостояния, но его в итоге нет
Это - не простой вопрос, с наскока на него удовлетворительно ответить не удастся.
Для эффективного поиска ответа на такой вопрос необходимо уметь рассуждать, причём, это умение должно быть не мнимым, а действительным.
Каждому субъекту следует запомнить, -
если вы не понимаете, как отделять мнимое от действительного, то вы живёте в сумеречном мире, где с каждым днём становится всё темнее...
08:43 16.05.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лучше отрегулированы отношения труда и капитала. >> Наша модель смахивает на латиноамериканскую. Её особенность. это частое и неграмотное вмешательство государства в экономику, коррупция, криминализация
>В Латинской Америке наиболее успешные страны которые проявили максимальную жесткость к комунячьей сволочи, Чили и Бразилия
В Латинской Америке наиболее успешна Куба-глянь ка данные ВБ по ВВП ППС на душу. И это в условиях американской финансовой блокады и прочих гадостей, без них Куба вообще бы взлетела.
Чили до Пиночета была богатейшей страной Латинской Америки, первую половинуего правления имелось падение экономики, потом она выросла, как цена на медь скакнула. Какое там может быть благополучие, если разрыв между бедными и богатыми там один из самых больших в мире, больше, чем в РФ. В Бразилии вообще десятки миллионов нищих. А, вот, на проведшей декоммунизацию Украине ВВП ППС на душу сейчас в три раза меньше, чем в социалистической Кубе, а во времена СССР было наоборот. Все без исключения бывшие социалистические соцстраны после вляпывания в капитализм обрушили экономику и уровень жизни, более-менее прилично жить потом стали только сосущие дотации Евросоюза, без них они опять опустятся на дно. Реальная история в отличие от антикоммунистической пропагандистской шизни показала на примере одних и тех же стран, что при социализме уровень жизни всегда выше.
> Наш мир капиталистический, в нем господствует полит-экономический строй под названием капитализм. Так что хочется вам или нет, нравится вам это или нет, но успех в нем определяется по совершенно определенному критерию-это благосостояние. Личное, семейное, общества в целом, но благосостояние. > > > > Повторяю, нравится вам это или нет, но при капитализме -так.А Россия это Капиталистическая страна > > С благосостояние россиян все понятно-россияне нищие > > Теперь вопрос почему так, ведь есть все исходные данные для успеха-то есть для высокого благосостояния, но его в итоге нет > > Одна из ключевых причин-капиталистической Россией правят кондовые совки. > Маленький пример-Газпром где рулит друг юности Путина Миллер, в качестве аргументов по нераспространению энергопакета на северный поток-2 приводил что-мол по бумагам, северный поток можно считать завершенным, так как по отчетам все в него инвестирования уже давно были <nobr>и т. д.</nobr> > > Это типичный совок, рудименты планового мышление-по планам, на бумаге, по ведомости, учесть задним числом <nobr>и т. д.</nobr> > В этом нет прибыли как итога. > Это ключевой ментальный надлом, непонимание что по ту сторону-капиталисты, и там действует схема «если газопровод построен-то где наш газ?», это чисто капиталистический базис, на который потом нанизываются все остальные аргументы > > Российские совки никак не могут этого понять, они и сами не понимают зачем в конечном итоге они строят этот газопровод, а в широком смысле вообще зачем в России вообще что-то работает, добывается и вывозится. >
> И так абсолютно во всем и везде, да посмотрите на местных и не местных патриотов-в качестве критерия успеха они предлагают какие то платежные балансы, квт/час на душу населения, тонны чугуна, тоннаж перевалки портов в первом и третьем квартале -все что угодно, но только не благосостояние населения > > Вообще это напоминает колхозника который рьяно доказывает фермеру что он успешнее его, потому что в его колхозе больше земли, больше тракторов чем у фермера, а фермер ему свой двухэтажный дом и лэндкрузер пытается предъявить в качестве критерия успеха.
Россия, вляпавшись в капитализм, заняла то место, которое у нее исторически было без социалистической альтернативы-между развитым миром и Африкой. Имеются данные ООН: СССР по уровню жизни был на двадцатых местах, сейчас постсоветское пространство в среднем где-то на 70-х Как развалили колхозы и насадили фермерство, обьем сельхозпроизводства обвалился в два раза, если есть сейчас богатые фермеры, то это новые помещики, паразитирующие на труде нищих бесправных батраков.
