>> сопротивление чиновников, которые последние годы проводили провальную финансово-экономическую политику, будет колоссальным
>Нельзя поручать разработку программы восстановления экономики тому же правительству, которое проводило прежнюю финансово-экономическую политику. > > Нужны прямо противоположные подходы к экономике: > - не регулирование малого бизнеса, а предоставление ему большей экономической свободы;
> - не разработка дополнительных регламентов, а их сворачивание в пользу прямого действия не приказов, а кодексов; > - замена ростовщического принципа главной цели предпринимательской деятельности на китайский принцип эквивалентного возмещения. > - замена федерального контроля за соблюдением всех отраслей законодательства, а особенно, законодательства земельного на муниципальный контроль, с предоставлением полной экономической самостоятельности муниципалитетам.
В свое время Димон Айфон рекламировал Регуляторную гильотину? Вы про нее? И что то не видать никакой гильотины?
>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не регулирование малого бизнеса, а предоставление ему большей экономической свободы;
>>Какую свободу ему ещё нужно предоставить, если даже на форуме, с гордостью заявляют: >> -работаю без регистрации. >> Малый бизнес в нынешней ситуации показал свою беспомощность и инфантильность.
>
>> Никакая это не опора, ни локомотив, ни двигатель, а просто вонючая субстанция. >> Без него конечно хуже чем с ним, но выделять отдельной строкой?.
>> Не, не стоит этот малый бизнес этого.
> Заявляют потому что без регистрации, без поборов со стороны чиновничества, специально мешающих малому бизнесу жить. чтобы несли взятки, чтобы дали крышу, бизнес может прокормить и иметь возможность к развитию. Свободный малый бизнес снимает с государства заботу об организации рабочих мест. > Потребление малого бизнеса стимулирует торговлю. а значит увеличивает налоговые поступления от торгового оборота в бюджет. Стимулирует импорт и в ряде случаев самостоятельно выходит на внешние рынке, если можетдать востребованную и конкурентную продукцию. > малый бизнес создаёт предпосылки и обеспечивает рост уровня жизни простых людей. как организаторов бизнеса, так и наёных работников. Малый бизнес потенциально создать в тысячи раз больше рабочих мест. чем крупный бизнес.
Скорее малый бизнес вкупе со средним, как в Германии
>>> общенациональный план восстановления экономики и выхода из кризиса
>
>> Экономика уже парализована и в том состоянии, что ее надо восстанавливать?
>> >> Китай на пике потерял 13,5% и прогноз по России -10% это на май.
>Дело в том , что в таких случаях надо смотреть кто и с какой точки ушел в пике, можно упасть с 10 этажа и успеть ухватиться за седьмой например, а можно с третьего на попу, у первого варианта еще остается две попытки повторить этот же трюк, у второго их больше нет, как говорится -"почувствуй разницу". > Так что отвечая на твой вопрос, уже парализована экономика или нет, можно однозначно заявить, что да наша экономика давным давно требует иного подхода. чем сейчас ... то что мы имеем сейчас, это жалкое ползание между третьим и первым этажом, а нужно целенаправленное движение вверх.
Есть некая надежда, что обстоятельства коронавируса подстегнут Путина и Ко наконец таки начать подьем выше 3го этажа, то есть уйти от сырьевой экономики к технологической Последние 15 лет были только разговоры и ИБД на этот счет.
23:24 11.05.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Российские же чиновники, министры президенты и т. д. тп к сожалению да, не умеют и не желают учиться на месте, на проекты или на предприятии. > Может потому что предприятий не осталось?
Проблема глобальнее - никто не хочет учиться рассуждать. Если не передумаем, то это окажется приговором человечеству.
Хотелось бы услышать какие-либо оправдания этой безумной социальной позиции...
23:27 11.05.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Есть некая надежда, что обстоятельства коронавируса подстегнут Путина и Ко наконец таки начать подьем выше 3го этажа, то есть уйти от сырьевой экономики к технологической
На чём основана такая беспочвенная надежда? Деньги же не могут заменить полноценно ум.
23:32 11.05.2020
> > Наш средний класс почти ничего не производит, он в основном занимается банальными перепродажами. И теперь им всем продавать нечего, так как нарушилась цепочка поставок. Примерно такие же проблемы и у всех остальных стран. Ну и что нам теперь делать с такой экономикой? Работать за рис (как китайцы из деревень), идти им морду бить и заставлять вкалывать (как до эпидемии) или свои свои собственные хотелки поумерить? Что выберем?
Путину уже 10 раз предлагали и он сам якобы закладывал программы развития и роста экономики Ему и его кооп Озеро просто ничего не нужно, и в этом одна из ключевых проблем Само простое, к примеру, возрождать индустрии, которые были сильны в бывш сссср, но были разрушены в новой россии Тоже сх машиностроение можно восстановить до уровня самообеспечения, так хотя бы. Само собой что нужно сильное сх Можно не поставлять зарубеж сырье типа нефти, леса или металлов, а поставлять продукты переработки. Но кажется росс бензин не ценится за рубежом, пока мест. Только транзит грузов ЕС КНР может создать кучу возможностей. Но вместо аэропортов и автобанов Путин построил нам пустые стадионы.
23:33 11.05.2020
KIN (КИН) wrote in reply to :
> Все само поднимется. Быстрее снимать карантин
Это шутка дня? Если бизнес в России не связан с властью, и не откатывает, то как он сам по себе поднимется? Или ты Россию с США перепутал?
23:44 11.05.2020
Makcim Kuzin (35125) wrote in reply to :
> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на post:
>> Ну и что нам теперь делать с такой экономикой?
>хорошая возможность уже всерьёз и надолго, и главное с пониманием чего и как хотим, взяться за свою экономику, разработку и внедрение своих технологий с снижением зависимости от импорта, наведение порядка с ресурсами и много чего еще, ну так, что на поверхности.
Анализ новейшей истории России показывает, что Путину и Ко не интересно развитие экономики, которое неизбежно приведет к появлению среднего класса. Хотя не словах он говорит нечто обратное Путину и Ко нужны рабы для обслуживания трубы его корешей, не более того.
>> Наш средний класс почти ничего не производит, он в основном занимается банальными перепродажами. И теперь им всем продавать нечего, так как нарушилась цепочка поставок. Примерно такие же проблемы и у всех остальных стран. Ну и что нам теперь делать с такой экономикой? Работать за рис (как китайцы из деревень), идти им морду бить и заставлять вкалывать (как до эпидемии) или свои свои собственные хотелки поумерить? Что выберем?
> > Путину уже 10 раз предлагали и он сам якобы закладывал программы развития и роста экономики > Ему и его кооп Озеро просто ничего не нужно, и в этом одна из ключевых проблем > Само простое, к примеру, возрождать индустрии, которые были сильны в бывш сссср, но были разрушены в новой россии > Тоже сх машиностроение можно восстановить до уровня самообеспечения, так хотя бы. > Само собой что нужно сильное сх > Можно не поставлять зарубеж сырье типа нефти, леса или металлов, а поставлять продукты переработки.
> Но кажется росс бензин не ценится за рубежом, пока мест. > Только транзит грузов ЕС КНР может создать кучу возможностей. > Но вместо аэропортов и автобанов Путин построил нам пустые стадионы.
у тебя надежда на правительство, а надо развитие экономики снизу.. то есть от частных компаний.. государство может помочь, ну например налоговыми льготами.. но создавать - это по пути ссср, в тупик..
23:52 11.05.2020
Master definiciy (Распознающий) wrote in reply to :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post:
>> Есть некая надежда, что обстоятельства коронавируса подстегнут Путина и Ко наконец таки начать подьем выше 3го этажа, то есть уйти от сырьевой экономики к технологической
> > На чём основана такая беспочвенная надежда? > Деньги же не могут заменить полноценно ум.
На том что трон под Путиным зашатался и зашатается еще сильнее с увеличением кол ва безработных амплитуда шатаний станет все больше. Путину станет страшно и он побежит делать полезное для россиян. От СТРАХА
>>> Наш средний класс почти ничего не производит, он в основном занимается банальными перепродажами. И теперь им всем продавать нечего, так как нарушилась цепочка поставок. Примерно такие же проблемы и у всех остальных стран. Ну и что нам теперь делать с такой экономикой? Работать за рис (как китайцы из деревень), идти им морду бить и заставлять вкалывать (как до эпидемии) или свои свои собственные хотелки поумерить? Что выберем?
>> >> Путину уже 10 раз предлагали и он сам якобы закладывал программы развития и роста экономики >> Ему и его кооп Озеро просто ничего не нужно, и в этом одна из ключевых проблем >> Само простое, к примеру, возрождать индустрии, которые были сильны в бывш сссср, но были разрушены в новой россии
>> Тоже сх машиностроение можно восстановить до уровня самообеспечения, так хотя бы. >> Само собой что нужно сильное сх >> Можно не поставлять зарубеж сырье типа нефти, леса или металлов, а поставлять продукты переработки.
>
>> Но кажется росс бензин не ценится за рубежом, пока мест.
>> Только транзит грузов ЕС КНР может создать кучу возможностей. >> Но вместо аэропортов и автобанов Путин построил нам пустые стадионы.
>у тебя надежда на правительство, а надо развитие экономики снизу. > то есть от частных компаний. государство может помочь, ну например налоговыми льготами. но создавать — это по пути ссср, в тупик.
Нормальное пра во в состоянии помочь и придумать меры поддержки бизнесов. При Путине (кроме немного его самого) таких кабинетов министров не было. Путин все контролирует его вертикалью. А он по менталитету силовик и геополитик, немного газ и нефть. В экономике он ноль.(С Трампом кстати все наоборот.) Посему нормальных мер поддержки, кредитования и создания простых кодексов работы бизнесов пока не было. Думаю что сам Путин не желает процветания бизнесам, он делает все для торможения бизнесов.
>>>> >>>> Наш средний класс почти ничего не производит, он в основном занимается банальными перепродажами. И теперь им всем продавать нечего, так как нарушилась цепочка поставок. Примерно такие же проблемы и у всех остальных стран. Ну и что нам теперь делать с такой экономикой? Работать за рис (как китайцы из деревень), идти им морду бить и заставлять вкалывать (как до эпидемии) или свои свои собственные хотелки поумерить? Что выберем? >>>
>>> Путину уже 10 раз предлагали и он сам якобы закладывал программы развития и роста экономики >>> Ему и его кооп Озеро просто ничего не нужно, и в этом одна из ключевых проблем >>> Само простое, к примеру, возрождать индустрии, которые были сильны в бывш сссср, но были разрушены в новой россии
>>> Тоже сх машиностроение можно восстановить до уровня самообеспечения, так хотя бы.
>>> Само собой что нужно сильное сх >>> Можно не поставлять зарубеж сырье типа нефти, леса или металлов, а поставлять продукты переработки.
>>
>>> Но кажется росс бензин не ценится за рубежом, пока мест.
>>> Только транзит грузов ЕС КНР может создать кучу возможностей. >>> Но вместо аэропортов и автобанов Путин построил нам пустые стадионы.
>>у тебя надежда на правительство, а надо развитие экономики снизу. >> то есть от частных компаний. государство может помочь, ну например налоговыми льготами. но создавать — это по пути ссср, в тупик.
> > Нормальное пра во в состоянии помочь и придумать меры поддержки бизнесов. > При Путине (кроме немного его самого) таких кабинетов министров не было. Путин все контролирует его вертикалью. А он по менталитету силовик и геополитик, немного газ и нефть.
> В экономике он ноль.(С Трампом кстати все наоборот.) > Посему нормальных мер поддержки, кредитования и создания простых кодексов работы бизнесов пока не было. > Думаю что сам Путин не желает процветания бизнесам, он делает все для торможения бизнесов.
в данном случае ты повторяешь то, что написал я.. то есть правительство может лишь создать условия.. есть они их нет в россии, не знаю.. но не думаю, что это просто.. в любом случае должна быть инициатива снизу, от кого то, а это совсем не просто. проблема скорей в этом.. поэтому начинать надо с малых бизнесов, которые что то производят, поддерживать их.. а потом возможно они уже вырастут и в крупные производства.. по этому пути и развилось производство во многих развитых странах мира..
00:23 12.05.2020
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> самый лучший вариант присоединиться к искам запада > китай должен выплатить россии 50 ярдов за потери от короны
Я слышал, что к 2024 году товарооборот между нами удвоится. То есть с уже выросшего до 100, поднимется до 200 млрд. долларов. Дополнительный триллион каждые 10 лет, не считая перспективы еще прибавить по ходу дела. Эти виртуальные 50 млрд. как-то меркнут на фоне такого внятного предложения.
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Вы хотите сказать, что в России ситуация идеальная?
-10% только по прогнозу и это ни в коем случае не идеально — это примерно на общем уровне (±).
> А кто и как будет трудоустраивать все 3−7 милионов безработных, которые появятся уже к лету?
Не знаю. Пока что первые партии говядины пошли на продажу в Китай. Это конкретные рабочие места в животноводстве, которые мы уже получили, причем прямо во время кризиса. Рапс тоже у нас закупать начали, первые 500 тыс тонн, так что и в с/х мест прибавилось. На счет работы в городе — сложнее. Тут самим в затылке чесать придется.
> > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не регулирование малого бизнеса, а предоставление ему большей экономической свободы;
>Какую свободу ему ещё нужно предоставить, если даже на форуме, с гордостью заявляют: > -работаю без регистрации. > Малый бизнес в нынешней ситуации показал свою беспомощность и инфантильность.
> Никакая это не опора, ни локомотив, ни двигатель, а просто вонючая субстанция. > Без него конечно хуже чем с ним, но выделять отдельной строкой?. > Не, не стоит этот малый бизнес этого.
Какой-то набор бреда.
По твоему малый бизнес должен быть сильным и могущественным что ли?
И если я работаю без регистрации, то лишь потому, что имел горький опыт работы с регистрацией. К сожалению, в России лучше быть невидимым, чем видимым для Государства - так ты лучше защищён.
14:06 12.05.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> В свое время Димон Айфон рекламировал Регуляторную гильотину? > Вы про нее?
Нет, я не про регуляторную гильотину. Это не выход, когда один и тот же чиновник несколько сокращает или изменяет им же придуманные регламенты. Это то же яйцо, только вид сбоку. Нужна новая команда, которая будет видеть не себя в главной роли управления экономикой, а самый малый бизнес, который не может развиваться, будучи опутанным регламентами, даже урезанными гильотиной.
