7 милионов россиян останутся без работы уже к концу года, но названы профессии, на которые будет спрос. Антикризисные консультанты и консультанты по личным финансам и колл центров, приготовится на низкий старт
> > Было два варианта, распустить всех по домам и выплачивать пособие или обязать работодателей платить таки зарплату. > При первом варианте был большой риск не собрать опять рабочие коллективы, во втором варианте риск минимален. > Но продавцы трусов решили своих людей выкинуть на улицу,
> У работников было немного соломки подстелено, если работали официально то встать на биржу и получать свои 12 тысяч, у неофициальных работников соломки такой не было. Вряд ли 1,5 тысяч пособия это выход. > Удачи малому бизнесу, но как оказалось, херня этот малый бизнес > При первой же катаклизьме рассыпается в прах
Согласна...малый бизнес задом вилял как мог...оформлять работников не хотел...от слова совсем...в итоге что?
>> Было два варианта, распустить всех по домам и выплачивать пособие или обязать работодателей платить таки зарплату. >> При первом варианте был большой риск не собрать опять рабочие коллективы, во втором варианте риск минимален. >> Но продавцы трусов решили своих людей выкинуть на улицу,
>
>> У работников было немного соломки подстелено, если работали официально то встать на биржу и получать свои 12 тысяч, у неофициальных работников соломки такой не было. Вряд ли 1,5 тысяч пособия это выход.
>> Удачи малому бизнесу, но как оказалось, херня этот малый бизнес >> При первой же катаклизьме рассыпается в прах
> > Согласна...малый бизнес задом вилял как мог...оформлять работников не хотел...от слова совсем...в итоге что?
А в итоге малый бизнес, который нам прорабы перестройки преподносили как локомотив экономики рассыпался при малейшем толчке. А вот госкомпании и большой бизнес стоит как скала.
09:57 09.05.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Тут нужно определиться, что вызвало безработицу? > 1. Предыдущая экономическая политика, приведшая к краху?
Вероятнее всего нынешние проблемы в экономике вызваны предыдущей экономической политикой, направленной на получение значительной части бюджетных доходов за счет продажи нефти. Как только цены на нефть просели, так и возникли трудности.
США и Германия преодолели Великую депрессию за счет поставок в СССР новых технологий (технологий строительства тракторных и автомобильных заводов, технологий станочного оборудования и т. п.) в обмен на поставки Советским Союзом на экспорт КУЛАЦКОГО хлеба, сельхозсырья, нефти и других природных ресурсов. При этом США в годы Великой депрессии вынуждены были даже сворачивать деятельность слабосильных фермерских хозяйств.
А вот Советский Союз в годы Второй мировой войны вынужден был закупать у США продукты питания (тушенку солдаты называли Вторым фронтом), точно также, как СССР даже после освоения целинных земель вынужден был закупать хлеб за границей.
К сожалению, Россия так и не смогла слезть с иглы зависимости от импорта некоторой части продуктов питания. Может быть причина этому в неэффективном использовании благодатных и изобильных российских сельскохозяйственных земель, контроль за использованием которых, как и в СССР, остается в руках федерального центра?
Не является ли причиной отставания России в передовых технологиях то обстоятельство, что и здесь все находится не в руках малого бизнеса, а в руках федерального центра, пытающегося созданием Сколково решить все технологические проблемы?
10:13 09.05.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> 7 милионов россиян останутся без работы уже к концу года, но названы профессии, на которые будет спрос. Антикризисные консультанты и консультанты по личным финансам и колл центров, приготовится на низкий старт
Чего фото то не русские...?
10:23 09.05.2020
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 7 милионов россиян останутся без работы уже к концу года, но названы профессии, на которые будет спрос. Антикризисные консультанты и консультанты по личным финансам и колл центров, приготовится на низкий старт
>Чего фото то не русские...?
А тут все строго по дедушке Фрейду...с больной головы да на здоровую
10:28 09.05.2020
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 7 милионов россиян останутся без работы уже к концу года, но названы профессии, на которые будет спрос. Антикризисные консультанты и консультанты по личным финансам и колл центров, приготовится на низкий старт
>>Чего фото то не русские...?
> > А тут все строго по дедушке Фрейду...с больной головы да на здоровую
Всё у них так..... Глупость своя, картинка чужая.... .......... В итоге виноваты русские.......
> > Было два варианта, распустить всех по домам и выплачивать пособие или обязать работодателей платить таки зарплату. > При первом варианте был большой риск не собрать опять рабочие коллективы, во втором варианте риск минимален. > Но продавцы трусов решили своих людей выкинуть на улицу,
> У работников было немного соломки подстелено, если работали официально то встать на биржу и получать свои 12 тысяч, у неофициальных работников соломки такой не было. Вряд ли 1,5 тысяч пособия это выход. > Удачи малому бизнесу, но как оказалось, херня этот малый бизнес > При первой же катаклизьме рассыпается в прах
При этом многие представители власти видели в малых и средних бизнесах чуть ли не панацею от всех бед. Представляю, какая морока теперь у Собянина. Что теперь будет делать без сувенирн магазинчиков? ЗИЛ и Серп и Молот в руинах
10:57 09.05.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> > Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут нужно определиться, что вызвало безработицу? >> 1. Предыдущая экономическая политика, приведшая к краху?
>Вероятнее всего нынешние проблемы в экономике вызваны предыдущей экономической политикой, направленной на получение значительной части бюджетных доходов за счет продажи нефти. > Как только цены на нефть просели, так и возникли трудности. > > США и Германия преодолели Великую депрессию за счет поставок в СССР новых технологий (технологий строительства тракторных и автомобильных заводов, технологий станочного оборудования и т. п.) в обмен на поставки Советским Союзом на экспорт КУЛАЦКОГО хлеба, сельхозсырья, нефти и других природных ресурсов. > При этом США в годы Великой депрессии вынуждены были даже сворачивать деятельность слабосильных фермерских хозяйств. > > А вот Советский Союз в годы Второй мировой войны вынужден был закупать у США продукты питания (тушенку солдаты называли Вторым фронтом), точно также, как СССР даже после освоения целинных земель вынужден был закупать хлеб за границей. > > К сожалению, Россия так и не смогла слезть с иглы зависимости от импорта некоторой части продуктов питания.
> Может быть причина этому в неэффективном использовании благодатных и изобильных российских сельскохозяйственных земель, контроль за использованием которых, как и в СССР, остается в руках федерального центра? > > Не является ли причиной отставания России в передовых технологиях то обстоятельство, что и здесь все находится не в руках малого бизнеса, а в руках федерального центра, пытающегося созданием Сколково решить все технологические проблемы?
Было бы интересно узнать, какие именно раб места и новые технологии создали в Сколково.
>> Было два варианта, распустить всех по домам и выплачивать пособие или обязать работодателей платить таки зарплату. >> При первом варианте был большой риск не собрать опять рабочие коллективы, во втором варианте риск минимален. >> Но продавцы трусов решили своих людей выкинуть на улицу,
>
>> У работников было немного соломки подстелено, если работали официально то встать на биржу и получать свои 12 тысяч, у неофициальных работников соломки такой не было. Вряд ли 1,5 тысяч пособия это выход.
>> Удачи малому бизнесу, но как оказалось, херня этот малый бизнес >> При первой же катаклизьме рассыпается в прах
> > При этом многие представители власти видели в малых и средних бизнесах чуть ли не панацею от всех бед. Представляю, какая морока теперь у Собянина. Что теперь будет делать без сувенирн магазинчиков? ЗИЛ и Серп и Молот в руинах
Во многих успешных странах сувенирн-магазинчики имеют долю в ВВП до 60%... Исключение это такие экзотические страны, как Япония, например.
>> >> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тут нужно определиться, что вызвало безработицу? >>> 1. Предыдущая экономическая политика, приведшая к краху?
>>Вероятнее всего нынешние проблемы в экономике вызваны предыдущей экономической политикой, направленной на получение значительной части бюджетных доходов за счет продажи нефти. >> Как только цены на нефть просели, так и возникли трудности. >> >> США и Германия преодолели Великую депрессию за счет поставок в СССР новых технологий (технологий строительства тракторных и автомобильных заводов, технологий станочного оборудования и т. п.) в обмен на поставки Советским Союзом на экспорт КУЛАЦКОГО хлеба, сельхозсырья, нефти и других природных ресурсов. >> При этом США в годы Великой депрессии вынуждены были даже сворачивать деятельность слабосильных фермерских хозяйств. >>
>> А вот Советский Союз в годы Второй мировой войны вынужден был закупать у США продукты питания (тушенку солдаты называли Вторым фронтом), точно также, как СССР даже после освоения целинных земель вынужден был закупать хлеб за границей. >> >> К сожалению, Россия так и не смогла слезть с иглы зависимости от импорта некоторой части продуктов питания.
>
>> Может быть причина этому в неэффективном использовании благодатных и изобильных российских сельскохозяйственных земель, контроль за использованием которых, как и в СССР, остается в руках федерального центра?
>> >> Не является ли причиной отставания России в передовых технологиях то обстоятельство, что и здесь все находится не в руках малого бизнеса, а в руках федерального центра, пытающегося созданием Сколково решить все технологические проблемы?
> > Было бы интересно узнать, какие именно раб места и новые технологии создали в Сколково.
В Сколково, на сколько я знаю, одни айтишники сидят. Подозреваю, что это вообще контора для блантых и мажоров.
>> Было два варианта, распустить всех по домам и выплачивать пособие или обязать работодателей платить таки зарплату. >> При первом варианте был большой риск не собрать опять рабочие коллективы, во втором варианте риск минимален. >> Но продавцы трусов решили своих людей выкинуть на улицу,
>
>> У работников было немного соломки подстелено, если работали официально то встать на биржу и получать свои 12 тысяч, у неофициальных работников соломки такой не было. Вряд ли 1,5 тысяч пособия это выход.
>> Удачи малому бизнесу, но как оказалось, херня этот малый бизнес >> При первой же катаклизьме рассыпается в прах
> > При этом многие представители власти видели в малых и средних бизнесах чуть ли не панацею от всех бед. Представляю, какая морока теперь у Собянина. Что теперь будет делать без сувенирн магазинчиков? ЗИЛ и Серп и Молот в руинах
Рынок, как нас уверяли прорабы перестройки, все раставит по своим местам. Вот он уже и расставил, теперь стало понятно, что мелкий бизнес это всего лишь самозанятость или хобби.
>> Было два варианта, распустить всех по домам и выплачивать пособие или обязать работодателей платить таки зарплату. >> При первом варианте был большой риск не собрать опять рабочие коллективы, во втором варианте риск минимален. >> Но продавцы трусов решили своих людей выкинуть на улицу,
>
>> У работников было немного соломки подстелено, если работали официально то встать на биржу и получать свои 12 тысяч, у неофициальных работников соломки такой не было. Вряд ли 1,5 тысяч пособия это выход.
>> Удачи малому бизнесу, но как оказалось, херня этот малый бизнес >> При первой же катаклизьме рассыпается в прах
> > Согласна...малый бизнес задом вилял как мог...оформлять работников не хотел...от слова совсем...в итоге что?
И правильно делал, как выяснилось. А еще правильнее сделал тот малый бизнес, который вообще не оформлялся никак. Как я, например... Нафиг... Сейчас никому ничего не должен...
>>> Было два варианта, распустить всех по домам и выплачивать пособие или обязать работодателей платить таки зарплату.
>>> При первом варианте был большой риск не собрать опять рабочие коллективы, во втором варианте риск минимален. >>> Но продавцы трусов решили своих людей выкинуть на улицу,
>>
>>> У работников было немного соломки подстелено, если работали официально то встать на биржу и получать свои 12 тысяч, у неофициальных работников соломки такой не было. Вряд ли 1,5 тысяч пособия это выход.
>>> Удачи малому бизнесу, но как оказалось, херня этот малый бизнес
>>> При первой же катаклизьме рассыпается в прах
>> >> При этом многие представители власти видели в малых и средних бизнесах чуть ли не панацею от всех бед. Представляю, какая морока теперь у Собянина. Что теперь будет делать без сувенирн магазинчиков? ЗИЛ и Серп и Молот в руинах
>Рынок, как нас уверяли прорабы перестройки, все раставит по своим местам. > Вот он уже и расставил, теперь стало понятно, что мелкий бизнес это всего лишь самозанятость или хобби.
Некоторая самозанятость даст фору многим ИП... Вы просто, видимо, в это не окунались.
>>> Было два варианта, распустить всех по домам и выплачивать пособие или обязать работодателей платить таки зарплату.
>>> При первом варианте был большой риск не собрать опять рабочие коллективы, во втором варианте риск минимален. >>> Но продавцы трусов решили своих людей выкинуть на улицу,
>>
>>> У работников было немного соломки подстелено, если работали официально то встать на биржу и получать свои 12 тысяч, у неофициальных работников соломки такой не было. Вряд ли 1,5 тысяч пособия это выход.
>>> Удачи малому бизнесу, но как оказалось, херня этот малый бизнес
>>> При первой же катаклизьме рассыпается в прах
>> >> Согласна...малый бизнес задом вилял как мог...оформлять работников не хотел...от слова совсем...в итоге что?
> > И правильно делал, как выяснилось. А еще правильнее сделал тот малый бизнес, который вообще не оформлялся никак. Как я, например... Нафиг... Сейчас никому ничего не должен...
Это по честному, ничего не отчисляя в бюджет, требовать помощи от государства это наглость. Вот вы никому ничего не должны, но и вам тоже, нулевой вариант.
>>> Было два варианта, распустить всех по домам и выплачивать пособие или обязать работодателей платить таки зарплату.
>>> При первом варианте был большой риск не собрать опять рабочие коллективы, во втором варианте риск минимален. >>> Но продавцы трусов решили своих людей выкинуть на улицу,
>>
>>> У работников было немного соломки подстелено, если работали официально то встать на биржу и получать свои 12 тысяч, у неофициальных работников соломки такой не было. Вряд ли 1,5 тысяч пособия это выход.
>>> Удачи малому бизнесу, но как оказалось, херня этот малый бизнес
>>> При первой же катаклизьме рассыпается в прах
>> >> Согласна...малый бизнес задом вилял как мог...оформлять работников не хотел...от слова совсем...в итоге что?
>А в итоге малый бизнес, который нам прорабы перестройки преподносили как локомотив экономики рассыпался при малейшем толчке. > А вот госкомпании и большой бизнес стоит как скала.
Во-первых в гос.компании, при проблемах вливаются бюджетные деньги, то есть ваши и мои, во-вторых, крупный бизнес также страдает и в - третих во всем мире средний и малый бизнес менее защищен и потому в цивилизованных странах ему сейчас помогают, ну кроме Бандустанов, с экспертами как местные ват оголовые
