>> Итак трубопроводы делать не надо, разрабатывать новую технику не надо, строить АЭС не надо…, а что надо? Поделитесь. quoted2
>Все это делать надо. И возрождать промышленность надо. Только без откатов и распилов, без воровства на Восточном, без оффшоров и милионных зарплат Рогозину, с достойными зарплатами простым специалистам а не топающим менеджерам. quoted1
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Итак трубопроводы делать не надо, разрабатывать новую технику не надо, строить АЭС не надо…, а что надо? Поделитесь. >>> Все это делать надо. И возрождать промышленность надо. Только без откатов и распилов, без воровства на Восточном, без оффшоров и милионных зарплат Рогозину, с достойными зарплатами простым специалистам, а не топающим менеджерам. quoted3
>>И? Что делать надо, что бы не воровали? Что нужно делать что бы не было откатов? quoted2
>На первом этапе — физическое уничтожение всей воровской цепочки. От укравшего, до откатов. quoted1
И так вы предлагаете возродить смертную казнь. Поддерживаю. Но это не устранит воровство и коррупцию. Посадки же не уменьшают ее.
> Далее, когда наплодившийся при Путине генетический мусор исчезнет, можно давать по году за украденный миллион. quoted1
Укравший миллиард у государства никогда из тюрьмы не выходит. На воле он не нужен. Это наивность. Карательными мерами можно уменьшить воровство, но не искоренить.
> Но кто ж будет писать такие законы в путинском кагале если: > 2014 год: > Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вчера председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил вернуться к вопросу о возвращении в российское уголовное законодательство конфискацию имущества как меры наказания. >> >> https://rg.ru/2014/02/27/bastrykin-site.html quoted2
> > 2019год:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин в интервью «Известиям» заявил о необходимости вернуть конфискацию имущества как дополнительный вид наказания. >> quoted2
> > Принять даже такую мелочь путинская власть не способна. quoted1
Эта тема уже неоднократно обсуждалась на форуме. Я неоднократно тут писал, что конфискация необходима, как у преступника, так и у ближайших родственников. Надеюсь введут. Но я больше надеюсь на цифрофизицию экономики. Когда наличка практически исчезнет и любые денежные потоки можно будет отследить по компу. Во всяком случае откаты, как самое недоказуемое преступление, отследить будет намного проще.
>> Сначало вы лжете, что я во всем согласен с действующей властью, когда вам пишут, что это не так, вы сливаетесь какой то бредовой фразой. >> Вы сами то понимаете, что вы неадекватны? >> quoted2
>Так вы с любой властью так-будете всегда за неё, но не во всем. quoted1
Можно и по другому. Я буду против любой власти, но не во всем. Это только в больном мозгу мир черный или белый. Я же, как адекватный человек, с чем то соглашаюсь, а с чем то нет.
> И самое главное она то об этом знать то не будет, ведь вы все это рассказываете НЕвласти quoted1
А вы вроде то же не власти это рассказываете
> Ну и особенно выдает то что кто против действующей власти-тот агент госдепа, уж какой тут «не во всем согласен», ну видно же все сразу quoted1
Мне, честно говоря, плевать что вам видно. Я делю форумчан на адекватных и нет. По политическим предпочтениям я их не делю. Это меня неадекватные форумчане пытаются определить по политике.
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Итак трубопроводы делать не надо, разрабатывать новую технику не надо, строить АЭС не надо…, а что надо? Поделитесь. >>> Все это делать надо. И возрождать промышленность надо. Только без откатов и распилов, без воровства на Восточном, без оффшоров и милионных зарплат Рогозину, с достойными зарплатами простым специалистам а не топающим менеджерам. quoted3
>>И? Что делать надо, что бы не воровали? Что нужно делать что бы не было откатов? quoted2
>Стрелять как бешенных собак а семьи на каторгу вечную . quoted1
Пол страны перестреляете, а потом и вам добрые люди в карман ворованное подбросят.
Значит насчет конфискации. Я думал над этим, Уважаемый Косф. Тут вот какая закавыка. Конфисковали вы у казнокрада пентхаус и бентли, а куда их девать? Ведь выкупить смогут только такие же воры. Наверное на западе нужно точки организовать «Конфискат», тогда может и честно будет.
> Но это не устранит воровство и коррупцию. quoted1
Этого мы не знаем ибо не пробовали. Китай в качестве образца не годится, ибо сначала в Китае тогда нужно отменить смертную казнь и посмотреть через сколько лет Китай развалится.
> Укравший миллиард у государства никогда из тюрьмы не выходит. На воле он не нужен. > Это наивность. Карательными мерами можно уменьшить воровство, но не искоренить. quoted1
Это и есть цель. Уменьшить. Искоренить воровство не удастся даже отменив деньги вообще.
> Эта тема уже неоднократно обсуждалась на форуме. Я неоднократно тут писал, что конфискация необходима, как у преступника, так и у ближайших родственников. > Надеюсь введут. quoted1
Никогда. На том держится путинская власть. Не думал что Вам свойственна наивность.
> Но я больше надеюсь на цифрофизицию экономики. Когда наличка практически исчезнет и любые денежные потоки можно будет отследить по компу. quoted1
Во как! А щас значит денежные потоки в оффшору отследить не удается... Власть способна вычислить организатора беспорядков подслушивая какие попало телефоны, отслеживая переписку - а тут тупик. Да нет тупика то. Нафиг это власти не нужно. CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во всяком случае откаты, как самое недоказуемое преступление, отследить будет намного проще. quoted1
Да и щас не проблема. Было бы желание. А цифровизация тому не поможет.
> Пол страны перестреляете, а потом и вам добрые люди в карман ворованное подбросят. quoted1
Подбросят, значит судьба. Нельзя прекращать борьбу по таким отмазкам. И сейчас менты наркоту подбрасывают даже благородным профессорам. А уж по надуманным обвинениям наверно целый Гулаг сидит.
> Не исключено что вскоре мы услышим от официальных лиц, например от Пескова что-либо типа > > «Благосостояние населения-это навязанный западом ложный критерий по которому нельзя оценивать уровень развития и успешность страны, мы считаем такой подход неправильным» quoted1
> Я изволил предложить раздать деньги пенсионерам. Вы с этим не согласились quoted1
а, вы просто дальше там кривляние какое-то написали, я подумал, что про пенсионеров часть него. но если вы за, вопросов нет, один респект CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
> В том числе и за мой счёт, так как я плачу налоги. А куда утекают ваши деньги мне фиолетово quoted1
ну правильно, вам фиолетово, «пусть», а мне вот не очень хочется спонсировать друзей вашего президента в условиях, когда государство плевать хотело на людей и свои обязательства по социальному контракту, поэтому вот думаю, не могло бы оно вашими пусть обойтись, а мои деньги в покое оставить. CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта тема уже неоднократно обсуждалась на форуме. Я неоднократно тут писал, что конфискация необходима, как у преступника, так и у ближайших родственников. >> Надеюсь введут. quoted2
>Никогда. На том держится путинская власть. Не думал что Вам свойственна наивность. quoted1
>> Пол страны перестреляете, а потом и вам добрые люди в карман ворованное подбросят. quoted2
>Подбросят, значит судьба. Нельзя прекращать борьбу по таким отмазкам. И сейчас менты наркоту подбрасывают даже благородным профессорам. А уж по надуманным обвинениям наверно целый Гулаг сидит quoted1
>> Я изволил предложить раздать деньги пенсионерам. Вы с этим не согласились quoted2
>а, вы просто дальше там кривляние какое-то написали, я подумал, что про пенсионеров часть него. quoted1
Ну, а я подумал, что вы как кривлялись так и кривляетесь
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том числе и за мой счёт, так как я плачу налоги. А куда утекают ваши деньги мне фиолетово quoted2
>ну правильно, вам фиолетово, «пусть», а мне вот не очень хочется спонсировать друзей вашего президента в условиях, когда государство плевать хотело на людей и свои обязательства по социальному контракту, поэтому вот думаю, не могло бы оно вашими пусть обойтись, а мои деньги в покое оставить. quoted1
Не хочется, не спонсируйте. Ко мне то чего привязались?
> Значит насчет конфискации. > Я думал над этим, Уважаемый Косф. > Тут вот какая закавыка.
> Конфисковали вы у казнокрада пентхаус и бентли, а куда их девать? > Ведь выкупить смогут только такие же воры. > Наверное на западе нужно точки организовать «Конфискат», тогда может и честно будет. quoted1
Тут я проблем не вижу. Есть пентхаус, есть Бентли. Или с подсудимого взимается их рыночная стоимость, или имущество выставляется на торги. Пусть прокуратура заводит страничку на Авито и вперёд. Судебные приставы куда то же девают у должников движимое и недвижимое имущество. И для меня богатый или просто обеспеченный человек совсем не значит, что вор. Кроме этого дорогие машины и пентхаусы часто приобретают фирмы (юридические лица).