Я тебе конкретный вопрос задала. Сильно число воров в Китае уменьшилось? Я-то не причитаю как раз. Это ты рассказываешь истории о "беспощадной борьбе" с коррупцией и о том, что "воровать перестанут".)) Так-то и у нас около 15500 приговоров по коррупционным делам было вынесено в прошлом году.
Я что считал их что ли? Китай страна закрытая, едва ли можно верить во все их цифры. Покажут сколько сочтут нужным, у них и статистику в воспитательных целях тоже используют.
> Так-то и у нас около 15500 приговоров по коррупционным делам было вынесено в прошлом году. quoted1
И скольким из них пожизненное дали с конфискацией? Скольких расстреляли не спрашиваю. Или наш суд - самый гуманный в мире? Прокурор просил 10 суд дал 7 и через четыре года вышел по амнистии.
> Это ты рассказываешь истории о "беспощадной борьбе" с коррупцией и о том, что "воровать перестанут".)) quoted1
Ну, это смотря с каким усердием за дело взяться. И вообще-то я говорил о снижении до минимума, а не о перестанут воровать. Дело не в борьбе. У нас воров называют олигархами, пол страны считает их эталоном успеха. Дело уже в воспитании.
Китаец, которому в России ответили почему у нас такие дороги - что их специально латают каждый год, чтобы снова получать бюджетные деньги, - спросил сразу: "А почему вы не посадите за воровство?" Наши рассмеялись невольно. Вот так и живем, усиленно изображая мозговую деятельность на тему, что же нам делать с воровством. Все никак ответ не найдем, не разберемся...
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сильно число воров в Китае уменьшилось? quoted2
>Я что считал их что ли? Китай страна закрытая, едва ли можно верить во все их цифры. Покажут сколько сочтут нужным, у них и статистику в воспитательных целях тоже используют. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так-то и у нас около 15500 приговоров по коррупционным делам было вынесено в прошлом году. quoted2
>И скольким из них пожизненное дали с конфискацией? Скольких расстреляли не спрашиваю. Или наш суд - самый гуманный в мире? Прокурор просил 10 суд дал 7 и через четыре года вышел по амнистии. >
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ты рассказываешь истории о "беспощадной борьбе" с коррупцией и о том, что "воровать перестанут".)) quoted2
>Ну, это смотря с каким усердием за дело взяться. И вообще-то я говорил о снижении до минимума, а не о перестанут воровать. Дело не в борьбе. У нас воров называют олигархами, пол страны считает их эталоном успеха. Дело уже в воспитании. > > Китаец, которому в России ответили почему у нас такие дороги - что их специально латают каждый год, чтобы снова получать бюджетные деньги, - спросил сразу: "А почему вы не посадите за воровство?" Наши рассмеялись невольно. Вот так и живем, усиленно изображая мозговую деятельность на тему, что же нам делать с воровством. Все никак ответ не найдем, не разберемся... quoted1
Ну если ты не считал, то о чем тогда разговор? Байки из инета обсуждать? Я сказала о том, что воруют почти все, кто имеет такую возможность, и если всех расстреливать, и сажать, "как в Китае", чего и там, естесно, не происходит, то посадим почти все население страны. Вот тебе матерые олигархи, КИН, Эдельвейс, Максим Кузин, хоть щас их бери, и тащи на допрос. И таких олигархов в стране дофегищща. Вся страна под статьей ходит. Так что не целенаправленно искать, таскать, и сажать нада всех поголовно, хотя если попадется кто, то ничего не попишешь, а систему выстраивать таким образом, чтоб воровать было не особо просто, или хотя бы чтоб воровали с прибылей, а не с убытков. Пока. Сам-то ничего не украл? В глаза смотри!))))
Чем байки от китаеведов плохие? Если человек, реально проживший там 10 лет объясняет, что китайцы не говорят прямо, а только то, как они хотят чтобы мы их поняли и это не обман (это связано с их философией и мировоззрением), то это куда более полезная информация от практика, чем попытка делать выводы о состоянии дел в КНР по официальной статистике... Восток - дело тонкое.
Только тех, кто не остановится с началом введения строгих мер.
> а систему выстраивать таким образом, чтоб воровать было не особо просто quoted1
Блокчейн достаточно сложный способ?
> чтоб воровали с прибылей, а не с убытков quoted1
Нельзя так даже мыслить. Что значит, чтоб воровали? Воровство подлежит наказанию. Китай по сути не оставляет выбора, как делать наказание более строгим. Примерно так же, как СССР не оставил капиталистам выбора и вынудил улучшить условия труда для своих рабочих. Время пока есть, но в целом мы рискуем проиграть глобальное противостояние, если будем копаться и рассусоливать.
Нет. Хотя в схемы мутные, бывало, чуть не заносило. И эти схемы повсюду, знаю не хуже остальных. И понимаю, что именно такое положение дел ослабляет страну.
Наверное будет как и всегда: прилетит жаренная птица мудрости и к-а-ак клюнет, что у всех сразу резко проснется память поколений. Вот тогда очевидные истины и не придется обсуждать на форуме.
>Чем байки от китаеведов плохие? Если человек, реально проживший там 10 лет объясняет, что китайцы не говорят прямо, а только то, как они хотят чтобы мы их поняли и это не обман (это связано с их философией и мировоззрением), то это куда более полезная информация от практика, чем попытка делать выводы о состоянии дел в КНР по официальной статистике… Восток — дело тонкое.
>Только тех, кто не остановится с началом введения строгих мер.
>> а систему выстраивать таким образом, чтоб воровать было не особо просто quoted2
>Блокчейн достаточно сложный способ?
>> чтоб воровали с прибылей, а не с убытков quoted2
>Нельзя так даже мыслить. Что значит, чтоб воровали? Воровство подлежит наказанию. Китай по сути не оставляет выбора, как делать наказание более строгим. Примерно так же, как СССР не оставил капиталистам выбора и вынудил улучшить условия труда для своих рабочих. Время пока есть, но в целом мы рискуем проиграть глобальное противостояние, если будем копаться и рассусоливать.
>Нет. Хотя в схемы мутные, бывало, чуть не заносило. И эти схемы повсюду, знаю не хуже остальных. И понимаю, что именно такое положение дел ослабляет страну. > > Наверное будет как и всегда: прилетит жаренная птица мудрости и к-а-ак клюнет, что у всех сразу резко проснется память поколений. Вот тогда очевидные истины и не придется обсуждать на форуме. quoted1
Чет, чем дальше, тем тем твои посты все более пространные, и оторваннее от реальности. С этим можно к крозеру8, Мастеру дефиниций и т. д. Ну, а за «мутную схему» можешь добровольно последовать в след за Бооссом. Начать с себя, такскать. Имущество отписать на детский дом.)))