> Когда мы защищаем права человека, мы защищаем и ТВОИ права.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Права человека - слишком абстрактное понятие.
Правильно.. абстракция... Придумана либеральными политехнологами специально для запудривания мозгов обывателя...
Пипл хавает и радуется...., к примеру, Папа.... А ему тут же повышают возраст выхода на пенсию, ликвидируя право выхода на пенсию в 60 (55) лет...
20:34 06.05.2020
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Думаете коммунистическая диктатура решит эту проблему? > Уверен, что она только задавит страну и сделает её не жизнеспособной.
Совсем заблудился? Это же исторический факт. Что Советская демократия дважды восстановила страну из разрухи Гражданской, а затем и после Великой Отечественной войны.
И завоевала право Победой в Великой Отечественной войне на сохранение государства и народов государства на жизнь и продолжение своей истории на планете.
22:47 06.05.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда мы защищаем права человека, мы защищаем и ТВОИ права.
> > У серийных маньяков и педофилов есть права человека? И человеки ли они? Как быть с ними?
Как отвечать на глупые вопросы? Тоже глупостью? Все ЛЮДИ, все человеки, и маньяки и педофилы и убийцы, и все они должны жить по законам страны. А если ЛЮБОЙ человек нарушает законы (чего нет в нашей стране), его за ЭТО привлекают к ответственности. А права и у них есть, ведь на любом процессе (кого бы не судил суд), человеку предоставляется АДВОКАТ.
08:31 07.05.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> и все они должны жить по законам страны
На то что они должны, им похоже наплевать. Да и те кто должен карать и пресекать похоже не особо шевелятся. Иначе не было бы такой статистики.
За пять лет число преступлений против половой неприкосновенности детей выросло на 42%
Полагаю усиление прав человека несёт с собой и негативные последствия в том числе. К сожалению «права человека» многими понимаются как безответственные, безнаказанные действия вытекающие из их хотелок. Да, да, именно осуществление своих хотелок многими причисляется к правам человека. И хотелки эти зачастую нарушают права других.
11:11 07.05.2020
55760 (55760) писал (а) в ответ на :
> Какой идеей руководствуется в действительности нынешняя российская власть? Этой идеей, как и в начале девяностых годов, остаётся либерально-демократическая идея.
Да, и благодаря этой идеи враги либеральной демократии все еще на форуме, а не в «солнечном» Магадане. Хотя на мой взгляд это весьма излишний либерализм. Потому как «вор должен сидеть», а враг должен быть уничтожен.
16:16 07.05.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Полагаю усиление прав человека несёт с собой и негативные последствия в том числе
имхо. А я полагаю, что все наши проблемы только по тому, что законы применяются избирательно . Скажи, как ты считаешь, богатые люди, чиновники, депутаты, живут по тем же законам, что и простой народ?
16:29 07.05.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А я полагаю, что все наши проблемы только по тому, что законы применяются избирательно . > Скажи, как ты считаешь, богатые люди, чиновники, депутаты, живут по тем же законам, что и простой народ?
ммммм и что дальше
17:05 07.05.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я полагаю, что все наши проблемы только по тому, что законы применяются избирательно . >> Скажи, как ты считаешь, богатые люди, чиновники, депутаты, живут по тем же законам, что и простой народ?
>ммммм и что дальше
Нашли причину, теперь надо искать способ её устранить.
17:18 07.05.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Нашли причину, теперь надо искать способ её устранить.
ну ну ты же понимаешь что ты ее не устранишь
18:29 07.05.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нашли причину, теперь надо искать способ её устранить.
> ну ну ты же понимаешь что ты ее не устранишь
Часто, бывают такие случаи, что небольшая группировка 4-5 человек, терроризирует село или посёлок. Как можно этому противостоять? Объединиться. Так и в стране, только когда люди поймут, что им до всего есть дело, и из стада превратятся в гражданское общество, будет что-то меняться. имхо.
18:33 07.05.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> асто, бывают такие случаи, что небольшая группировка 4-5 человек, терроризирует село или посёлок. > Как можно этому противостоять? Объединиться.
не смеши людей а ,ты же понимаешь что это бред вот смотри мы говорим liberty, а не это ваще богомерзкое freedom, что означает что на рынок приходят дяди у которых серьезный бизнес при чем очень очень серьезный, которые постепенно отделяют демос от кратии, вопрос как с этим бороться, если же ты сам к этому и подталкиваешь
20:48 07.05.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> не смеши людей а ,ты же понимаешь что это бред вот смотри мы говорим liberty, а не это ваще богомерзкое freedom, что означает что на рынок приходят дяди у которых серьезный бизнес при чем очень очень серьезный, которые постепенно отделяют демос от кратии, вопрос как с этим бороться, если же ты сам к этому и подталкиваешь
У меня один вопрос, всю эту бредятину ты пишешь за деньги?
04:03 08.05.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Скажи, как ты считаешь, богатые люди, чиновники, депутаты, живут по тем же законам, что и простой народ?
Они вообще живут не по законам, а по хотелкам. Как раз они основные выгодоприобретатели либерализма.
Выше правильно сказано — помимо прав у человека есть и обязанности. Правозащитников ныне не мало, а тех кто занимается принуждением к обоснованным обязанностям не особо много.
08:19 08.05.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> У меня один вопрос, всю эту бредятину ты пишешь за деньги?
а у меня к тебе встречный ты просто свои фантазии выкладываешь ?
12:46 08.05.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Гражданская война в Финляндии и геноцид русского населения > Хотя бы здесь: >
Удивительное дело, зачем читать тупой копипаст и рекомендовать его другим? Автор этого поста выдал за своё творчество некоторые положения статьи Бьярне Стенквиста*, причём очень избирательно: это - отмечаю, а вот это - нет. Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> И ли здесь: > > Так что начали вырезать русское население с самого зарождения своей государственности.
Столь же качественный копипаст, однако, совершенно неприличного источника - статьи Павла Сутулина:
Реальность сильно отличается от воплей о "геноциде". Вместо того, чтобы пользоваться мусорными источниками прочтите работу Ларса Вестерлунда, благо она переведена на русский. Скачать можете здесь:
Далее, вот здесь:
список русских, погибших в Финляндии в 1914─1922 гг. Он включает 1604 человека. Это моряки Балтийского флота и военнослужащие Российской армии, умершие на территории Великого княжества Финляндского в результате ранений, несчастных случаев и болезней. Сюда включены также чины Балтийского флота и армейские офицеры (в списке более 80 чел.), погибшие в Гельсингфорсе от рук подчиненных в марте 1917 года, и не менее 15 офицеров, также бессудно убитых осенью того же года в Выборге. Самую большую часть списка составляют погибшие в гражданской войне. Это в основном сторонники красных, в войсках которых за все время военных действий воевало в общей сложности примерно 10 тыс. российских военнослужащих, однако их одновременная численность не превышала 2─3 тысяч человек.
О расстрелах в Выборге, которые выдают за "геноцид русского народа". Упомянутый Вестлунд приводит список расстрелянных из 327 человек. Вестерлунд не считает, что расстрелы русских в Выборге проводились в целях этнической чистки. Свыше 90% расстрелянных - это мужчины, пригодные к воинской службе и способные носить оружие. Примерно 150 из них ─ офицеры, солдаты, чиновники военных ведомств или бывшие военные.
Следует также учесть, что командный состав красных и воевавшие в их рядах российские военные были объявлены в ходе войны вне закона.
Понятно, что бессудные растрелы - это всегда преступление. И белые и красные финны грешили этим, шла натуральная гражданская война. Но врать по геноцид русского населения не надо.
А права и у них есть, ведь на любом процессе (кого бы не судил суд), человеку предоставляется АДВОКАТ. 
ну ну ты же понимаешь что ты ее не устранишь
