Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> А либерализм иделогия капиталистической системы quoted1
На сегодня в мире, существует два вида управления; демократия, и автократия. Демократическое правление основано на принципах свободы, равенства, уважения закона и прав человека. Один закон для всех Автократия пришла на смену диктатуре прошлых веков, основывающаяся не на массовом насилии, а на жесткой цензуре, контроле СМИ и скрытых репрессиях. Российская автократия — самый яркий и успешный образец современной диктатуры, провозгласившей «суверенную демократию». Это политическая система, при которой лидер, выбранный на голосовании народом, сам определяет формат демократии в своей стране, не подчиняясь общеевропейским принципам. "либерализм иделогия капиталистической системы" - Мировоззрение, свойственное идеологам из числа промышленной буржуазии, которые отстаивали свободу предпринимательства и свои политические права. Но в основе либерализма лежит "Человеческая жизнь — абсолютная ценность.", вот от этого и надо отталкиваться. имхо.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> к победителям нацизма, и труженикам страны дважды восстановивших её из пепла разрух Гражданской и Отечественных войн... quoted1
Вы опять лизоблюдски перепутали народ и власть,восстанавливали стану и побеждали нацизм не большевики а все люди.,в том числе американцы,британцы,французы
> Демократическое правление основано на принципах свободы, равенства, уважения закона и прав человека. > Один закон для всех quoted1
Сказки — либеральные… Потому что в истории человечества было столько разных типов демократий, где были рабы и рабовладельцы..
И рабовладельцы, да, были свободны и право иметь рабов и продавать их и жестоко карать за попытку сбежать на свободу или заикнуться о своём праве на свободу от рабства
Причём не только в древности, но и «светоче демократии» в США до 1865 года.
Организация Бостонского марафона препятствуют участию Катрин Свитцер в 1967 году. Она стала первой женщиной, завершившей полную дистанцию.
Или вот такое демократическое равенство в «светоче демократии» 1967 года
> Вы опять лизоблюдски перепутали народ и власть quoted1
Метод антисоветчиков — злобствовать и оскорблять оппонентов. Потому что когда нет аргументов и факты против, остаётся переходить на личность. И что ты такой злобный уродился?
> Но в основе либерализма лежит «Человеческая жизнь — абсолютная ценность.», вот от этого и надо отталкиваться. имхо quoted1
1. Чья конкретно? Чикатилы — убившего массу народа? Когда говорят вообще, а не конкретно — это есть жульничество, мягко называемой «манипуляцией сознанием»…
2. Таким вот либеральными глупостями и оправдывают убийц и предателей…
300 спартанцев жертвующих своими жизнями ради спасения своей Родины, семей и свободы (не стать рабами) такими либеральными глупостями не были озабочены… Потому что в те времена были другие ценности — традиционные, а не либеральные пустышки.
Для них ценности были защита своих жён, детей, своей земли и всего своего от посягательств врага. .
> Тот кто любит Россию-есть антисоветчик. > Вы любите Россию? Значит вы антисоветчик quoted1
Не перевирай. Антисоветчик русофоб обычно. Это ты оправдывал геноцид финнов против русских в 1918 году. И геноцид русского населения, загнанного в концлагеря и расстрел раненых и медперсонала захваченных госпиталей в ВОВ, Видишь ли, ты «их понимаешь»
> Я обосновал вам п онимание жестокости финнов по отношению к русским во времена ВоВ > Я прекрасно понимаю финнов quoted1
Вот твои слова «понимания2 жестокости финнов против русских» Но почему-то русских ты никак не желаешь «понимать», ты их только осуждаешь. Вот и скажи после этого, что ты не русофоб.
Тот кто любит Россию есть антисоветчик Нынешняя РФ это эталонный враг СССР-с олигархами, попами, частной собственностью, то что изображалось в СССР в страшилках про буржуев Если вы любите капиталистическую Россию-вы антисоветчик Если вы любите РФ, получается вы русофоб обычно
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но почему-то русских ты никак не желаешь «понимать», ты их только осуждаешь. quoted1
Русский это всего лишь нация Наций раньше не было,когда нибудь придет время что их опять не будет А человек будет всегда,и если какая либо нация ,сословие,или еще какая группа позорят звание человека-они достойны презрения А я прежде всего человек
> Нынешняя РФ это эталонный враг СССР-с олигархами, попами, частной собственностью, то что изображалось в СССР в страшилках про буржуев quoted1
Ты опять всё перепутал, как обычно. В истории любого народа и государства есть разные периоды.
Россия царская -Россия Советская -Российская Федерация - это политические периоды одного и того же государства. под названием Россия. Да. какая-то часть населения внутри любого государства может даже воевать против другой части.
К примеру, Во Франции гугеноты и католики резали друг друга, но Франция для них была их государством, а не врагом.
В Англии война 30 лет велась между династиями Алой и Белой Роз. Гражданские войны были не только в России, но и в США и в странах Европы.
И говорить при этом, что государство (Франция, Англия, Россия или любое другое) воюет якобы против самого же себя — твоя личная хрень
Вот видишь, опять ты ставишь себя над нацией… над русской нацией, над народом.
А что ты есть без народа, нации, государства, а в древности — без рода и племени? В древности, ты оторвавшийся от племени из-за своей мании величия лишь пища для другого племени. А сейчас — судьбу Лыковых можешь повторить. Или как говорили про таких «космополит безродный»
Потому что ты всё равно к какому-то обществу (государству) должен пристать, если не нравится Россия. а без этого — ты просто ноль без палочки….
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для них ценности были защита своих жён, детей, своей земли и всего своего от посягательств врага. quoted1
Ты не заметил, что с тех пор многое поменялось, и что на первое место выходит не какое-то мифическое государство, а ЧЕЛОВЕК, И не надо передёргивать, ни кто не собирается отменять законы страны, совершил преступление - ответь. .
> Но в основе либерализма лежит «Человеческая жизнь — абсолютная ценность.», вот от этого и надо отталкиваться. имхо..
А чью собственность защищаешь ты? Ты же напоминаешь цепного пса, который сидит в будке, и защищает хозяйский дом. Когда мы защищаем права человека, мы защищаем и ТВОИ права. А вот что буду защищать я, если тебя послушаю?