Дуайт Эйзенхауэр, герой Второй мировой войны, 34-й президент США, возглавлявший страну в 1953-1961 годы, оставил глубокий след в истории. Среди прочего, он стал автором термина «военно-промышленный комплекс» (ВПК), который вошел в мировой обиход. О существовании ВПК Эйзенхауэр заявил в своей прощальной речи на посту президента — он произнес 17 января 1961 года, то есть ровно полвека назад.....

В своей прощальной речи Дуайт Эйзенхауэр в частности сказал: «Соединение огромного военного истеблишмента и мощной военной индустрии является новым в американском опыте. Мы признаем настоятельную необходимость подобного развития. Тем не менее, мы не должны забывать о том, что это может привести к серьезным последствиям и повлиять на саму структуру нашего общества. Мы должны остерегаться неоправданного влияния военно-промышленного комплекса на власть и не должны допустить, чтобы это влияние превратилось в угрозу нашим свободам и демократическому процессу» . Эйзенхауэр призвал граждан проявляnm разумную осторожность и поддерживать баланс, необходимый для того, чтобы «безопасность и свобода процветали совместно»......

Кристофер Пребл (Christopher Preble), директор внешнеполитических исследований Института Катона считает, что «по всем объективным критериям, попытки контролировать экспансию ВПК повалились. С учетом инфляции, в 2011 года американцы тратят на обеспечение национальной безопасности более, чем в двое больше средств, чем в последний год президентства Эйзенхауэра. Эти колоссальные расходы существуют в значительной степени из-за влияния заинтересованных сторон, которые получают невероятные выгоды от этого».

Лоренс Корб (Lawrence Korb), старший научный сотрудник Центра за американский прогресс (Center for American Progress) отметил, что ВПК добился значительных успехов в попытках сохранить или увеличить свое влияние. В частности, до 90 процентов отставных генералов находят работу в сфере ВПК, военные научились привлекать на свою сторону СМИ и общественное мнение, а американское общество, в значительной степени, утратило интерес к тому, как военно-промышленный комплекс влияет на их страну.

Лоренс Вилкерсон (Lawrence Wilkerson), профессор Колледжа Уильяма и Мэри (College of William and Mary) сравнил бюджеты Пентагона (почти 700 млрд долларов) и Госдепартамента (менее 40 млрд), и численность этих ведомств (19 бригад и одна бригада

Антонио Фаллико: И экономический рост, и его последовавшее замедление, и рост социального неравенства были вызваны перекосом развития в сторону финансовой спекуляции. Такой процесс начался еще в 1980-е годы, но к нулевым годам нынешнего века окончательно оформился. В 2007 году активы финансовых институтов в полтора раза превышали глобальный ВВП. В промышленно развитых странах за эти годы доходы финансового сектора росли быстрее других. Одновременно стало резко увеличиваться социальное неравенство.

.....непосредственно труд приносит доходов все меньше, зато растет роль финансовой ренты. Такая модель экономического развития приводит к тому, что рост производительности труда и доходов теряют привязку к коллективному социальному и экономическому развитию. Мы отходим от схемы деньги-товар-деньги, переходим к схеме деньги-деньги.

Мир нуждается в альтернативной модели экономического развития. Экономика должна быть поставлена на службу человеку, который оказался бы в центре системы производства. Современная экономика должна быть при этом циркулярной, устойчивой и солидарной. Это трудно, но возможно.