Дебаты между Навальным и Захаровой не состоятся. Стороны не договорились о регламенте
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение :> о госпожа Захарова из российской «элиты», особа очень омерзительная…
>
quoted1 не то слово, но раз это лавровский пук, то он не лучше
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение :> А вот что написала Захарова.))
quoted1 Чума слилась ... как бы ты ее не отмазывала ... Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение :> А вот что намедни написал о Навальном Константин Нарышкин, корреспондент Йеху, который явно не симпатизирует властям.))
>
> Чухан он и есть чухан. Что с него взять.
quoted1 Учитывая как ваша братия обсерает все и вся в урапатриотическом угаре, во всех соц сетях ... включая любые оппозиционные мероприятия или аргументы. Мнение нарышкина как отдельной личности якобы называющем себя потенциальным избирателем Навального ... это не более чем попытка подлизнуть режиму... ибо ты бы с радостью не копипастила сей опус ... и кто здесь чухан?
ваще мне всегда забавно устраивать качели , когда лахта поднимает свои флудерские тупые темы, а я начинаю уперто постить в нормальных, как с собаками павлова
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение : дык какой толк слушать товарища, у него все по инструкции, они как актеры, две личности, при чем порочная давно взяла верх
Как любая контора, лахта обречена на поражение, тут нужен свободный художник, а не свора туповатых подсадных катал
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение :> А кто нибудь помнит про дебаты Навального с кем бы то ни было?
quoted1 VIDEO
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > > Вовремя сбежать, это не сбежать — а уклониться! © Навальный! > > > > Нет, собственно, что Алексей Навальный трусишка — мы знаем давно. После, собственно, той памятной истории, когда он получил в метро и побежал жаловаться тем самым полицейским, которых его свора постоянно оскорбляет. > > Поэтому новость о том, что мятежный блогер слил словесную дуэль с Марией Захаровой сенсацией не стала — хотя определенное, безусловно, разочарование было — ибо нас лишили удовольствия посмотреть, как представитель МИД порвет в лоскуты блестящего оппозиционера. Но, трус не равно, согласитесь, дурак и бьюти-блогер, который в прямом смысле, как когда-то Остап Бендер, попал под лошадь — а уважаемая Ксения Анатольевна Собчак в свое время Алешу раскатала довольно душевно, что-то заподозрил. Ну, в смысле, понял, что так он донатов не поднимет и поэтому сделал вид, что не сбежал — а отошел в глубокий тыл для перегруппировки. > > Однако, надо же как-то пастве хомяков было объяснить, что САМЫЙ ГЛАВНЫЙ, не ржите, ОППОЗИЦИОНЕР РОССИИ — не съехал, а это был хитрый план! И объяснение появилось, вышибя попутно из меня скупую слезу бывшего оппозиционера. «Верю!» — кричали остатки совестливости на дне моей измученной души, которая когда-то трепетала от слов про демократию, свободу и мерзкого Путина — «Он не зассал, он не мог, это провокация Кремля!». И, кстати, сейчас у многих все это прокатит — подумаешь, 100 раз так делали. Но, на самом деле, джентльмены, мятежный блогер пробил очередное дно — и это заслуживает рекорда. Уважения не знаю, а рекорда — да. > > Во-первых, гражданин слил барышне. Женщине, между прочим, довольно красивой (ей в плен сдаваться надо, а он убежал…). Ну, или бабе — если по-простому. И это даже не зашквар, это конец — мы тут не там, у нас женщин любят, но с понятиями беда. Но, более того и самое веселое-то — во-вторых! > > > > А, во-вторых, товарищ Навальный фактически убежал от того, чего сам просил много лет! Да, Захарова это не Путин, про которого любит говорить гадости мятежный бьюти-блогер, не Медведев, на которого он наезжал, не Шойгу и даже не Лавров. Но — Захарова — это официальное лицо, между прочим! Короче, рыба плыла сама в руки, но — это была акула, да и вообще Навальный — если честно, специалист по лобстерам. > > Поэтому после объяснений, что «главный борец» не сбежал, а уклонился — позавчера рыдали многие. Потому что Навальный не боксер и не порхает, как бабочка. И не танковая армия, чтобы уклоняться от сражения. Тем более, я не понял — как можно уклоняться, если тебе говорят — что готовы прийти — к тебе! > > Ну, серьезно — его не звали, как потом начал отмазывать Венедиктов подопечного — куда-то, Захарова была готова прийти в «Навальный LIVE»! Нафига вот эти были вопросы про модератора, 30 секунд на ответ, одна тема для обсуждения. А чо, может еще надо было подарок принести, не, как Якубовичу в музей капитал-шоу «Поле Чудес»? Без модератора Навальный Захарову боится? Так одень бронежилет, не плачь, женщина-дипломат человека с большими сисями не обидет! > > Опять же, а если бы Путин согласился также? Ну, в порядке бреда представим? Опять условия? А Путин помощнее Захаровой будет — может ему без охраны надо было бы прийти? И чтобы его цепями связали, а то Леша боится? А ведь Алексей! — человек, которого иностранные журналы еще вчера делали персоной года, забыли что ли? > > Но, на самом деле все просто — Лешик уже не тот. Время потрепало борца за груди. Человек наезжавший на САМОГО МЕДВЕДА — делает мультики… про Малышеву (сейчас я должен был это сказать детским смешным голосом). Причем, у Малышевой то ли дом, что ли сын в Нью-Йорке — еще и в ипотеку, и у Навального доча — в США. Но, это, разумеется, совсем другое! Понимать надо! > > В общем, где-то наверху тихо офигели, что Наполеон, что Гитлер — которые, оказывается, тоже не проиграли — а уклонились. Хотя, мне кажется, вот сейчас они офигели еще раз, я даже извинюсь, ведь я сравнил этих тиранов — с Навальным. Маху, как говорится дал. Пардоньте. > > А Лешка чо, Лешка молодец. Уклонился, постирал трусы и как обещал, готовит контраступление! >
> Многие верят.
>
> Счастья вам.
quoted1 Ну так и радуйтесь что оппозиция в России такая уродливая
⍟ эдельвейс (эдельвейс), какой удачный пример с персонажем, который позиционировал себя грушником в Крыму
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение : А люди это кто?
⍟ chasovoi (chasovoi), лахта напоминает мне наперсточников из 90-х, как время было помню наблюдал за ними, шоу было что надо
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >> >> Вовремя сбежать, это не сбежать — а уклониться! © Навальный! >> >> >> >> Нет, собственно, что Алексей Навальный трусишка — мы знаем давно. После, собственно, той памятной истории, когда он получил в метро и побежал жаловаться тем самым полицейским, которых его свора постоянно оскорбляет. >> >> Поэтому новость о том, что мятежный блогер слил словесную дуэль с Марией Захаровой сенсацией не стала — хотя определенное, безусловно, разочарование было — ибо нас лишили удовольствия посмотреть, как представитель МИД порвет в лоскуты блестящего оппозиционера. Но, трус не равно, согласитесь, дурак и бьюти-блогер, который в прямом смысле, как когда-то Остап Бендер, попал под лошадь — а уважаемая Ксения Анатольевна Собчак в свое время Алешу раскатала довольно душевно, что-то заподозрил. Ну, в смысле, понял, что так он донатов не поднимет и поэтому сделал вид, что не сбежал — а отошел в глубокий тыл для перегруппировки. >> >> Однако, надо же как-то пастве хомяков было объяснить, что САМЫЙ ГЛАВНЫЙ, не ржите, ОППОЗИЦИОНЕР РОССИИ — не съехал, а это был хитрый план! И объяснение появилось, вышибя попутно из меня скупую слезу бывшего оппозиционера. «Верю!» — кричали остатки совестливости на дне моей измученной души, которая когда-то трепетала от слов про демократию, свободу и мерзкого Путина — «Он не зассал, он не мог, это провокация Кремля!». И, кстати, сейчас у многих все это прокатит — подумаешь, 100 раз так делали. Но, на самом деле, джентльмены, мятежный блогер пробил очередное дно — и это заслуживает рекорда. Уважения не знаю, а рекорда — да. >> >> Во-первых, гражданин слил барышне. Женщине, между прочим, довольно красивой (ей в плен сдаваться надо, а он убежал…). Ну, или бабе — если по-простому. И это даже не зашквар, это конец — мы тут не там, у нас женщин любят, но с понятиями беда. Но, более того и самое веселое-то — во-вторых! >> >> >> >> А, во-вторых, товарищ Навальный фактически убежал от того, чего сам просил много лет! Да, Захарова это не Путин, про которого любит говорить гадости мятежный бьюти-блогер, не Медведев, на которого он наезжал, не Шойгу и даже не Лавров. Но — Захарова — это официальное лицо, между прочим! Короче, рыба плыла сама в руки, но — это была акула, да и вообще Навальный — если честно, специалист по лобстерам. >> >> Поэтому после объяснений, что «главный борец» не сбежал, а уклонился — позавчера рыдали многие. Потому что Навальный не боксер и не порхает, как бабочка. И не танковая армия, чтобы уклоняться от сражения. Тем более, я не понял — как можно уклоняться, если тебе говорят — что готовы прийти — к тебе! >> >> Ну, серьезно — его не звали, как потом начал отмазывать Венедиктов подопечного — куда-то, Захарова была готова прийти в «Навальный LIVE»! Нафига вот эти были вопросы про модератора, 30 секунд на ответ, одна тема для обсуждения. А чо, может еще надо было подарок принести, не, как Якубовичу в музей капитал-шоу «Поле Чудес»? Без модератора Навальный Захарову боится? Так одень бронежилет, не плачь, женщина-дипломат человека с большими сисями не обидет! >> >> Опять же, а если бы Путин согласился также? Ну, в порядке бреда представим? Опять условия? А Путин помощнее Захаровой будет — может ему без охраны надо было бы прийти? И чтобы его цепями связали, а то Леша боится? А ведь Алексей! — человек, которого иностранные журналы еще вчера делали персоной года, забыли что ли? >> >> Но, на самом деле все просто — Лешик уже не тот. Время потрепало борца за груди. Человек наезжавший на САМОГО МЕДВЕДА — делает мультики… про Малышеву (сейчас я должен был это сказать детским смешным голосом). Причем, у Малышевой то ли дом, что ли сын в Нью-Йорке — еще и в ипотеку, и у Навального доча — в США. Но, это, разумеется, совсем другое! Понимать надо! >> >> В общем, где-то наверху тихо офигели, что Наполеон, что Гитлер — которые, оказывается, тоже не проиграли — а уклонились. Хотя, мне кажется, вот сейчас они офигели еще раз, я даже извинюсь, ведь я сравнил этих тиранов — с Навальным. Маху, как говорится дал. Пардоньте.
>>
>> А Лешка чо, Лешка молодец. Уклонился, постирал трусы и как обещал, готовит контраступление!
>>
quoted2 >
>> Многие верят.
>>
>> Счастья вам.
quoted2 >
> Ну так и радуйтесь что оппозиция в России такая уродливая
quoted1 чему радоваться, тому что в России нет неуродливой оппозиции?…
⍟ эдельвейс (эдельвейс), по мне что тут дебатировать? швабра офоршмачилась, а с ней лавров, от мида давно смердит, как от падали
Вернуться к списку тем