Дебаты между Навальным и Захаровой не состоятся. Стороны не договорились о регламенте
подполковник
128 1591 14:08 02.05.2020
По мнению пресс-секретаря Навального Киры Ярмыш, «Захарова бросилась наутек». Навальный заявил, что по-прежнему готов к встрече.
«В качестве регламента — обычный дебатный формат. Вступление на три минуты. Вопрос-ответ. Захарова согласилась. Вся переписка сохранилась. Сама Захарова связалась с Пивоваровым, и они это обсудили. О чем Алексей [Пивоваров] написал еще ночью. Полчаса назад Алексей Пивоваров сообщил нам, что от дебатов с участием модератора Захарова отказывается. Ну, дебаты без ведущего — штука странная, тем более онлайн. Но я же вчера пообещал, что в любом формате готов. Поэтому попросил передать Марии, что готов и без ведущего. Однако она моментально опубликовала пост о том, что я отказался. Высокая школа Министерства иностранных дел. Я еще раз прямо и публично подтверждаю, что моя позиция не изменилась. Я согласился на эти дебаты и готов их провести даже и без модератора», — прокомментировал Навальный.
Напомним, Мария Захарова пригласила оппозиционера Алексея Навального на дебаты. Поводом стало выложенное на канале политика видео о заявлении Захаровой, которая считает, что поездки за рубеж стали доступны слишком большому числу россиян.
На предложение Захаровой о дебатах Навальный ответил согласием. Дискуссия должна была пройти сегодня на ютуб-канале «Навальный Live».
14:13 02.05.2020
одно непонятно - зачем..
ее держат..
она же как и соловьев опозорилась уже не по одному разу...
достойна увольнения!!!! с волчьим билетом.
14:13 02.05.2020
Захарова знатно так обосралась конечно.
PS: телевизор Захаровой в золотой рамке умиляет. Как же они любят всякую бесполезную мишуру.
14:27 02.05.2020
навальному не впервой обсираться.. уже привыкший.. даже Собчак его послала в эротическое путешествие.в 2018 г. крутится как уж.. тут согласен. тут не согласен.. про это говорить..про то не говорить.. и кто нормальный с ним дискутировать будет.. школота-донатеры лошки малолетние если только..
14:29 02.05.2020
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> По мнению пресс-секретаря Навального Киры Ярмыш, «Захарова бросилась наутек».
По мнению Захаровой, Навальный просто испугался.
14:36 02.05.2020
Навальный уже не тот: не потянул даже сисями - у Марии Захаровой оказался... ой!
Ну, вот, не хочется сильно сваливаться в лексику, которая заявлена в заголовке - да так ведь не могу молчать! У Лешки Навального был ИДЕАЛЬНЫЙ ШАНС - попиариться на шару! Я вчера обалдел, когда Захарова предложила ему поединок! Леха, вот же она мечта, все - Интернет гудел бы неделю, СМИ показали бы тебя почти при любом раскладе! Это и есть та слава, которую Сисян добивался много лет, наезжая, что на Медведева, что на Шойгу!
Но не сдюжил мятежный бьюти-блогер - не помогли даже сиськи... И это обидно!
Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что блогер Алексей Навальный отказался участвовать с ней в дебатах, и назвала его «конченым трусом»:
«Прямо (проводить дебаты) Навальный не захотел. Ни по телефону разговаривать. Общалась через (Любовь) Соболь. Ни в эфире. Сказали, что говорить будем только через модератора. Предложили (Алексея) Пивоварова», – написала Захарова в Facebook.
Она добавила, что ей начали выставлять условия – о чем можно говорить, а о чем нет.
«Время начали выставлять: две минуты на то, две минуты на это. Трус ты, Навальный, конченый. Даже на битву с женщиной мужика тянешь», – подытожила Захарова.
Мда, так облажаться может только российская либералы. Так и запишем - Навальный зассал даже с женщиной подискутировать, хотя, конечно, Захарова - это очень сильная женщина.
Господи, ну почему я прямо сейчас не могу спросить у тех, кто мне уже десяток лет рассказывает за Навального - какой он хороший - чо, как? Нет, один ответ одного товарища я знаю - он скажет, что Навальный молодец и потроллил Захарову. Но там к доктору или в морг.
А другие дурачки, кто наярил на Сисяна столько лет? Вам когда совсем станет паскудно, а?
Но я честно готовился смотреть, как Захарова зароет Сисяна, хотя бы потому, что его уделала даже женщина-лошадь.
Вот так всегда с нашими светлолики: ни украсть, ни посторожить. Тьфу.
14:36 02.05.2020
А вот что написала Захарова.))
Я никогда не получала отказы в прямом разговоре. Ни разу. Я и сама всегда этот прямой разговор инициировала, настаивала и убеждала, что надо говорить, даже несмотря на самые сложные темы или предвзятое отношение. Каких-только эфиров у меня не было. Начинали с радио, потом ток-шоу на федеральных каналах, затем «Дождь», «Эхо» и битвы с Венедиктовым, «Говорит Москва» с Доренко, стримы, блогеры, BBC, CNN, радио «Свобода»…
Бились, спорили, переходили на эмоции. А какие были собеседники! От Жириновского до Красовского. И наоборот. Бывало, что и в эфир врывалась. Что уж там.
Разные были эфиры.
Но никогда, слышите, никогда и нигде никто не ставил мне условий нахождения в эфире. Кроме команды Навального.
И ведь как изощрённо они начали вчера втягивать меня в свою махинацию. На мое прямое предложение поговорить прямо, онлайн, вдруг откуда-то возникли дебаты. Ну, ладно. Какая разница, подумала я. Затем к дебатам понадобился ещё и модератор. Мне объяснили, что именно модератор-то и может вести дебаты. Зачем? Навальный такой говорливый. Не император же, в конце концов, чтобы через церемониймейстера с ним общаться. Но как в каком-то цирковом номере эти фокусники начали один за другим вытаскивать все новые и новые аргументы в пользу опосредованного разговора.
— А можно я напрямую обговорю все с Навальным? — наивно интересуюсь я.
Нет, конечно. Это нельзя. Он же свободный человек и соответсвенно свободен от прямого разговора.
— Может, мы с ним как-то напрямую пообщаемся? — я не унималась.
Но разговор был как в сетевом бизнесе — ни одного слова напрямую.
Опосредованно всё. Всё только через помощников. Они ведут с тобой разговоры, а при этом его пресс-секретарь пишет в соцсетях, что, конечно, все отменится, потому что Захарова сольётся. А я только и хочу пообщаться прямо!
Театр абсурда. Утром созваниваемся с модератором, чтобы к вечеру обсудить темы, и тут я внимательно читаю сообщение от помощников: тема может быть только одна.
То есть как? Какие же это дебаты?! С одной темой!
Я предложила модератору хотя бы дистанционно со мной записать все вопросы, чтобы Навальный не боялся полемики. На это тоже не пошли.
Никогда в жизни никто и нигде мне не ограничивал тему разговора. Один раз сняли мою статью из журнала, так как был «неформат». Но журнал был частным изданием, негосударственным, имел свою направленность. Никаких иных проявлений ограничений на эфиры в моей жизни не было.
Я категорически против любой цензуры. Но то, что эти люди поставили в качестве условия — обсуждение одного вопроса, ставит крест на всей их устной «приверженности» свободе слова и вообще чему-либо либеральному.
И только когда я публично отказался от соучастия в постановке этого спектакля, написала и позвонила в СМИ, рассказала о творящейся непотребщине, вот тут они забегали.
Как тараканы. Помощницы встрепенулись. Посредники засуетились. Начались переписки и перезвоны. И опять новый формат: уже разговор на Эхе. С Венедиктовым. Нет, без Венедиктова. Нет, уже не на Эхе…
Теперь кричат «о готовности» на всё.
Знаете, что я скажу всей этой гопкомашке: вы только по ТУ сторону экрана сильны. Когда есть камера и вы. Когда можно обзывать и оскорблять людей, не подозревая, что они могут позвонить и сказать: давайте-ка я к вам приду и поговорим. Вы сильны, когда можно говорить в микрофон одному, без лимита и без вопросов. На одну тему, чтобы никто не смел перечить. И тема у вас одна — тема ненависти и злости. Они так и войдут в историю — как люди одной темы. Пропагандисты самих себя.
И Вам, Алексей Анатольевич, с этим жить, вечно доказывая, что теперь Вы готовы без цензуры, модератора и прямо. Мучайтесь своим позором. Теперь все знают, что такое Ваши «дебаты» и как их режиссируют.
14:41 02.05.2020
А вот что намедни написал о Навальном Константин Нарышкин, корреспондент Йеху, который явно не симпатизирует властям.))
Со вчерашнего дня слежу за наполнением инстаграма Елены Малышевой зловонными комментариями. Спасибо Алексею Навальному, который обнаружил у Малышевой, лет 20 уже работающей на ТВ и имеющий клинику или даже сеть клиник, недвижимость в окрестностях Нью-Йорка.
Кроме вопросов о происхождении денег на особняк в США, просьбах дать совет по приобретению американский земли (допустим, это безобидные вопросы) в комментариях у Малышевой есть и такое (орфография и пунктуация авторские):
⁃ Уезжайте в США. Вы — позор России ⁃ Верни деньги старая *** ⁃ Я надеюсь ты понесешь ответственность за свой бред ⁃ Бабуся вали в Нью-Йорк ⁃ Воровка ⁃ Ребята кидайте в блокировку и отписывайтесь от этой собаки кремлевской ⁃ *** (офигеть) хату купила себе!!! Вот каза! ⁃ Змея подколодная, вали в Америку в свои хоромы и больше не появляйся на российском телеэкране! ⁃ позорище, а не врач и клиники полное г ⁃ путлерская подстилка ⁃ привет твоим сынкам медикам ⁃ привет от Навального! спасибо что обворовала нас!
Под постом Малышевой с поздравлениями ее мамы с ДР:
⁃ Ваша мать еще не сдохла от коронавируса? Чудо чудесное! ⁃ какое счастье что дети не умрут от коронавируса чего не скажешь о твоей маме (( ⁃ Мать тоже дома в Америке сидит, пока дочь бабки лопатой *** (ворует) и выводит их на свою родину? Дрянь ⁃ — За ежедневную пропаганду, коррупцию и преуменьшение опасности коронавируса Вас будут судить! Россия доживет до этого дня ⁃ Руки вам отрезать за такое
Жрать говно лопатами — издержки профессии. Мне ли не знать?) Нет претензий к послушным барашкам. Вопросы только к пастуху.
Алексей Анатольевич, дорогой! Как ваш потенциальный избиратель интересуюсь:
⁃ Достойные соперники из политического поля перевелись уже? Путины, сечины, бастрыкины и прочие повержены, переходим на уровень ниже? Или это просто диверсификация такая? ⁃ Как «расследование» про Малышеву и реакция ваших послушных сторонников приближает нас к Прекрасной России будущего? Или хотя бы к исполнению правительством одного из пяти шагов? ⁃ Больших заработков в принципе не может быть? Обязательно надо красть? ⁃ Как скоро ваш всевидящий коптер доберется до Аллы Борисовны и ее коллег? Пора или им уже прихорашиваться?
Нет, собственно, что Алексей Навальный трусишка — мы знаем давно. После, собственно, той памятной истории, когда он получил в метро и побежал жаловаться тем самым полицейским, которых его свора постоянно оскорбляет.
Поэтому новость о том, что мятежный блогер слил словесную дуэль с Марией Захаровой сенсацией не стала — хотя определенное, безусловно, разочарование было — ибо нас лишили удовольствия посмотреть, как представитель МИД порвет в лоскуты блестящего оппозиционера. Но, трус не равно, согласитесь, дурак и бьюти-блогер, который в прямом смысле, как когда-то Остап Бендер, попал под лошадь — а уважаемая Ксения Анатольевна Собчак в свое время Алешу раскатала довольно душевно, что-то заподозрил. Ну, в смысле, понял, что так он донатов не поднимет и поэтому сделал вид, что не сбежал — а отошел в глубокий тыл для перегруппировки.
Однако, надо же как-то пастве хомяков было объяснить, что САМЫЙ ГЛАВНЫЙ, не ржите, ОППОЗИЦИОНЕР РОССИИ — не съехал, а это был хитрый план! И объяснение появилось, вышибя попутно из меня скупую слезу бывшего оппозиционера. «Верю!» — кричали остатки совестливости на дне моей измученной души, которая когда-то трепетала от слов про демократию, свободу и мерзкого Путина — «Он не зассал, он не мог, это провокация Кремля!». И, кстати, сейчас у многих все это прокатит — подумаешь, 100 раз так делали. Но, на самом деле, джентльмены, мятежный блогер пробил очередное дно — и это заслуживает рекорда. Уважения не знаю, а рекорда — да.
Во-первых, гражданин слил барышне. Женщине, между прочим, довольно красивой (ей в плен сдаваться надо, а он убежал…). Ну, или бабе — если по-простому. И это даже не зашквар, это конец — мы тут не там, у нас женщин любят, но с понятиями беда. Но, более того и самое веселое-то — во-вторых!
А, во-вторых, товарищ Навальный фактически убежал от того, чего сам просил много лет! Да, Захарова это не Путин, про которого любит говорить гадости мятежный бьюти-блогер, не Медведев, на которого он наезжал, не Шойгу и даже не Лавров. Но — Захарова — это официальное лицо, между прочим! Короче, рыба плыла сама в руки, но — это была акула, да и вообще Навальный — если честно, специалист по лобстерам.
Поэтому после объяснений, что «главный борец» не сбежал, а уклонился — позавчера рыдали многие. Потому что Навальный не боксер и не порхает, как бабочка. И не танковая армия, чтобы уклоняться от сражения. Тем более, я не понял — как можно уклоняться, если тебе говорят — что готовы прийти — к тебе!
Ну, серьезно — его не звали, как потом начал отмазывать Венедиктов подопечного — куда-то, Захарова была готова прийти в «Навальный LIVE»! Нафига вот эти были вопросы про модератора, 30 секунд на ответ, одна тема для обсуждения. А чо, может еще надо было подарок принести, не, как Якубовичу в музей капитал-шоу «Поле Чудес»? Без модератора Навальный Захарову боится? Так одень бронежилет, не плачь, женщина-дипломат человека с большими сисями не обидет!
Опять же, а если бы Путин согласился также? Ну, в порядке бреда представим? Опять условия? А Путин помощнее Захаровой будет — может ему без охраны надо было бы прийти? И чтобы его цепями связали, а то Леша боится? А ведь Алексей! — человек, которого иностранные журналы еще вчера делали персоной года, забыли что ли?
Но, на самом деле все просто — Лешик уже не тот. Время потрепало борца за груди. Человек наезжавший на САМОГО МЕДВЕДА — делает мультики… про Малышеву (сейчас я должен был это сказать детским смешным голосом). Причем, у Малышевой то ли дом, что ли сын в Нью-Йорке — еще и в ипотеку, и у Навального доча — в США. Но, это, разумеется, совсем другое! Понимать надо!
В общем, где-то наверху тихо офигели, что Наполеон, что Гитлер — которые, оказывается, тоже не проиграли — а уклонились. Хотя, мне кажется, вот сейчас они офигели еще раз, я даже извинюсь, ведь я сравнил этих тиранов — с Навальным. Маху, как говорится дал. Пардоньте.
А Лешка чо, Лешка молодец. Уклонился, постирал трусы и как обещал, готовит контраступление!
Многие верят.
Счастья вам.
14:44 02.05.2020
самая умная
14:47 02.05.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Ответ Марии Захаровой Навальному >
когда нечего сказать можно и так.
14:49 02.05.2020
Ну наконец стало понятно, с кого форумные клованы пример берут. Ты им говоришь - давай поговорим про на определенную тему. А им так не интересно - надо как мартышки скакать и рожи корчить.
15:00 02.05.2020
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> самая умная
это Соболь?... Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> когда нечего сказать можно и так.
всё правильно, Соболь только так и говорит вместе с Алёшенькой, когда им нечего сказать...
15:04 02.05.2020
Ну наконец стало понятно, с кого форумные клованы-навальнисты пример берут.
Ты им говоришь — давай поговорим про/на определенную тему.
А им так не интересно, надо как мартышки скакать и рожи корчить, через модераторов общаться, выставлять условия — о чем можно говорить, а о чем нет, время выставлять: две минуты на то, две минуты на это и так далее, и тому подобное, театр абсурда.
Утром созваниваемся с модератором, чтобы к вечеру обсудить темы, и тут я внимательно читаю сообщение от помощников форумных клованов-навальнистов: тема может быть только одна. То есть как? Какие же это дебаты?! С одной темой!…
15:08 02.05.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Ну наконец стало понятно, с кого форумные клованы-навальнисты пример берут. > Ты им говоришь — давай поговорим про/на определенную тему.
крутится как уж.. тут согласен. тут не согласен.. про это говорить..про то не говорить.. и кто нормальный с ним дискутировать будет.. школота-донатеры лошки малолетние если только.. 
