>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Похоже что вы цитирует стенгазету из своего дурдома.
>>> - и что, постоянно стенгазеты в дурдомах почитываешь?!
>>> - я вот там последний раз был 2 года назад, справку для ГАИ оформлять заставили…- ни одной стенгазеттты не нашел… >>> - а от чего вас там лечат?! quoted3
> мог бы ещё прикопаться к термину "сделаю"... > - надо не 24 часа и из утюгов- это тупой коммунячий метод, когда ума нету, пробуют количеством... > - надо просто интересные мысли грамотно изложить, а далльше само пойдет... quoted1
Надо реальные дела. А сарафанное радио разнести информацию о них лучше любых СМИ . А мысли... ?? Сколько не говори халва во рту слаще не станет .
> - речь была ТОЛЬКО о легкой возможности организовать грамотную оппозицию очень быстро... > - а проблема не у меня, а у тех, кто на иглу власти подсел и добровольно слезть теперь не может, пока ногами вперед не вынесут,. quoted1
Можно создать оппозицию ,способную к пустословию и тыканиэ пальцем во власть ,уличная ее в недостатках. Но это не есть свидетельство достоинств оппозиции. Свойства дерева узнаются по плодам ,а не по шелесту листьев .
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> думаю китай понимает необходимость свежей крови во власти > только россия устроила болото в кремле quoted1
Какая сменяемость…? Либерально-олигархическая криминальная прозападная власть отлично понимает, чем кончатся для российской «элиты», пусть даже и в небольшой степени прозрачные и честные выборы… Так что, ребята, будете и дальше смотреть снизу вверх на наглую, мерзкую рожу Ксюшади — любимой крестницы обнулённого собчаковского канонизированного чемоданоносца… Кстати, её нижняя челюсть немного перестала быть похожей на лошадиную, и теперь больше смахивает на ослиную… Кто знает, что она с ней сделала…?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Возможно и 10000, только их никто не знает. >>>>> - это вопрос доброй воли, всего- лишь >>> >>>>> 1. Дайте мне ресурс (власть управлять процессом) >>>>> 2. 1 час эфирного времени на тв
>>>>> 3. +1 месяц свободного (бесцензурного) эфира — 100 умнейших кандидатов получите моментально! >>>> Ну да дайте мне властвовать, и я буду властвовать. Смешно. >>>> Если человек не способен показать свои возможности людям, то какой он им руководитель. quoted3
>- вот интересно мне, вы только свои тексты читаете, а на мои ответы - просто ... игнорируете?! > - если я пишу, что мне лично власть не нужна и тем более не интересна- вы по прежнему так и будете мне нравоучения писать о том, что такое власть и кто её достоин?! > - "...у вас банан в ухе" - "а? что?- говорите громче, у меня банан в ухе..." > - я им не руководитель никакой и быть им категорически не желаю! > - не понятно?! > - не хочу никем никогда руководить!!!! > > Кстати, а вы разницу между руководством и управлением - понимаете?! > > ...
>>> — Заяйка, я вообще- то политикой заниматься реальной зарекся ещё в 1989 году — понял какое это говно, чуток хлебнувши…
>>> — но до этого успел кое в чем разобраться, без брехни на форумах, которых тогда не было… quoted3
>- вот интересно какой такой политикой до 1985 года можно было заниматься, если не в роли функционера КПСС?! > > ...
>>> — мне власти ни нахрен ни капли не нужно, я тебе заявление сделал УМОЗРИТЕЛЬНОЕ (это когда ум есть) — за 1 месяц сделаю армию достойных претендентов (умных, волевых, патриотичных, ответственных, честных,…) >> За месяц не получится ,даже при тотальном из всех утюгов , по 24 часа в сутки без перерыва воспевании . quoted2
>- мог бы ещё прикопаться к термину "сделаю"... > - надо не 24 часа и из утюгов- это тупой коммунячий метод, когда ума нету, пробуют количеством... > - надо просто интересные мысли грамотно изложить, а далльше само пойдет...
>>> — ну, а если мне этого ни разу сделать не дадут- так чьи это проблемы?! >> Проблемы того кому не дадут естественно. Но тот кто интересен людям имеет множество способов , да если он интересен,то о нем будут писать ,в стране кроме государственных СМИ существует множество негосударственных ,которые зарабатывают на том ,что пишут ( показывают, рассказывают ) о том ,что людям интересно. Потому как люди читают (,смотрят ,слушают) то ,что им интересно . quoted2
>- "...опять за рыбу деньги" > - у меня нет проблем, и давать мне ничего не надо > - речь была ТОЛЬКО о легкой возможности организовать грамотную оппозицию очень быстро... > - а проблема не у меня, а у тех, кто на иглу власти подсел и добровольно слезть теперь не может, пока ногами вперед не вынесут, как прежних
>> То о чем ты - это банальная реклама ,причем товара который никто не знает. А не знает почему ? Да потому ,что нафиг никому не нужен . То есть ты реняешь на отсутствие возможности рекламы никому ненужного политического товара . Забавно . quoted2
>- "кто про что, а шелудивый про баню" > - это у тебя проблемы с саморекламой и политическим успехом твоего товара... > - ладно, повторю ещё раз, вдруг заметишь- ЗАРЕКСЯ я давно заниматься политикой! > - не понял? > - не хочу и не буду, без "крайней необходимости"... > - ну что ж ты всюду видишь чужие политические амбиции, болеешь, чтоле?!
>>> — или отчегойто это «не дадут»?! >> Потому что не обязаны .,раньше наступления времени предвыборных дебатов . Независимые СМИ тем более не обязаны ,Они деньги зарабатывают ,на том что людей интересует. Что тут не ясно ? quoted2
>- неясно тут то, до какой степени нужно быть простаком, чтобы не понимать почему не дают, не дадут и дадуть не смогут НИКОГДА! > - ровно как и почему обнУленный в открытых дебатах участвовать вот уже 20 лет как ... прячется...- размажут в лепешку мгновенно... > - это он часами сам с собою и "правильными" собеседниками спектакли играть может...- и то с накладками, если приглядеться
>>> — а насчет «реальности дел» — 100 достойных молодых и умных претендентов — это не реальное дело, в пику твоей тупой упертости, что «их нет и быть не может»?!
>> Хамство - это норма для для таких как вы . Особливо для коммунистов . Его традиции ещё Ленин заложил. И видимо чем больше хамства и оскорбительных ярлыков - тем больше человек коммунист ,Вы не замечали . А я так постоянно об это спотыкаясь quoted2
>- для человека из пролетариев, выросшего в коммунячьей стране в хамстве нет ничего удивительного. особенно когда заслуживают > .
>> Но все же мне сразу стало понятно ,что у вас острый ум ,при чем настолько острый ,что временами его не видно . Я вам завидую
>>> — не огорчай меня больше, хочется верить, чтто хоть кто-то умный тут рассекает… quoted3
>>Когда научитесь уважать чужое мнение ,не совпадающее с вашим . И поймёте что вы не эталон умственной деятельности . Для этого достаточно осознать ,что вообще умственные способности - это лишь оценка окружающими ,а окружение возможно совершено разное и оценки будут разные Поэтому вы или цените свое мнение или вливаетесь в толпу, и начинаете заботится об обществе и говорить от имени общества. И в этом случае любое индивидкальное мнение не совпадающее с мнение толпы непременно будет для вас глупым . Потому ,что главная глупость в этом случае заключается в том ,что кто-то думает не так как все ,то есть общество ,толпа, это уже видимо для вас противоестественно. quoted2
>- вы тут сами то свою нить не потеряли, наиумнейший?
>> Хотя вы тут намекали ,что ушли от мнения толпы в 1989 ,но мне кажется ,что это не так . quoted2
>- я на это ни разу не намекал, не трактуйте под себя... > - я "намекал", что политика это такое грязное дело, что в говно и подонка я превращаться не намерен (пардон те- с ваше превосходительство за мой французский) quoted1
Общая суть ,мозги у вас в растопырку . Грязные морально люди должны помочь другим грязным морально людям ,но при этом оппозиционерам ,,сменить себя у власти . Прижтом те грязные морально люди ,которые оппозиционеры ничего кроме болтовни и обещаний собствено делать не должны ,То есть власть должна предоставить им возможность делать ничем не подкрепленные обещания и обсерать саму власть с ног до головы . А что все логично . " Гена давай я понесу чемодан ,а ты понесешь меня " Власть просто обязана тащить на себе оппозицию и всячески ей помогать в деле собственной ликвидации. .Очень умно .
>>> ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Похоже что вы цитирует стенгазету из своего дурдома. quoted3
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А сарафанное радио разнести информацию о них лучше любых СМИ . > А мысли... ?? Сколько не говори халва во рту слаще не станет . quoted1
- ваше сиятельство, "экс-фу-ВЛКСМ", вам виднее... - и особенно про радио... - особенно прикольно: " А сарафанное радио разнести информацию о них лучше любых СМИ . " -вы даже сами себя "читать" перестали?!
Вам нравится "как в Китае", мне тоже нравится "как в Китае", всех западных пропагандистов, быстренько проводят на стадион.... а что останется, - разберут
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение:
>> - речь была ТОЛЬКО о легкой возможности организовать грамотную оппозицию очень быстро… >> - а проблема не у меня, а у тех, кто на иглу власти подсел и добровольно слезть теперь не может, пока ногами вперед не вынесут,. quoted2
>Можно создать оппозицию, способную к пустословию и тыканиэ пальцем во власть, уличная ее в недостатках. Но это не есть свидетельство достоинств оппозиции. Свойства дерева узнаются по плодам, а не по шелесту листьев. quoted1
— опять снова:" тыканиэ пальцем во власть, уличная ее в недостатках." — ладно очепятки лень из «уважения» к собеседнику исправлять, но смысл путать — вы прям как герой из сериала «Пес» Гнездилов — а оппозиция показать реальные результаты может ТОЛЬКО если в стране есть хоть какие элементарные признаки свободы — когда хоть что-то реальное сделать возможно… — вы бы ещё Гитлера с Пиночетом помянули, как доказательство, что даже у них оппозиция полный отстой — «Свойства дерева узнаются по плодам, а не по шелесту листьев» — да, если дереву дать расти, а не отравой годами поливать…
ПС: «Можно создать оппозицию, способную к пустословию и тыканиэ пальцем во власть «- можно, если фантазии на бОльшее не хватает… А можно и просто найти 1000 честных граждански активных избирателей, которым власть ни нафиг не нужна, а вот честно и объективно озвучивать весь маразм власти они смогут систематически…
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Общая суть ,мозги у вас в растопырку . Грязные морально люди должны помочь другим грязным морально людям ,но при этом оппозиционерам ,,сменить себя у власти . quoted1
- ну вот откуда такие грязные рассуждения о грязи- от опыта в КПСС-? - а морально чистые люди не бывают на свете?! - похоже, вы просто элементарного не понимаете- зачем ЛЮБОЙ стране нужна оппозиция! - или где- то вы у меня прочитали про "смену власти"? - а вам мальчики кровавые по ночам не снятся?
Поясню вашему сиятельству:
1. Оппозиция не обязательно ВЛАСТЬ 2. Во власть ХОТЯТ те, кому амбиции важнее своей души 3. Правильная оппозиция - это как хороший литературный критик- открыто заявляет, где власть зажралась... 4. Любая власть, будучи бесконтрольной, лет через 5-10 становится преступной, чем дальше, тем больше, ибо вынуждена защищаться. 5. В цивилизованных странах именно для этого вожди "добровольно" отдают бразды, дабы уцелеть потом 6. Кроме того, если лидер заранее знает, что потом придется ответить за свои действия- 10 раз подумает, убивать ли ему своих оппонентов (это не оппозиция, это конкурент в борьбе за власть- "2 большие разницы") 7. А ещё вокруг узурпатора постепенно формируется прослойка из карьеристов, которые изолируют "вождя" от реалий- врут как сивые мерины ради своей выгоды...- выходит "сиськи- масиськи" и "сосиськи сраны"