>> Ну и кого не допустили афигенно умного и популярного?
>- ну вот сАфсем не хочется опускаться до пошлой вульгарной грубости...- но дык сам ведь напрашиваешься... > - Галина Старовойтова, сука ты, бляццкая, тупорылая > - Борис Немцов, мля, уёбищща, > - генерал Рохлин > - генерал Лебедь > - профессор Федоров > - соратники Зю - был там крутой боец, ФИО не нашел, пока... > - ...- херова туча депутатов и прочих...- тут почитай, хотя бы, сука:"https://republic.ru/posts/l/1 220581" >
> - и тут:"https://like-a.ru/lifestyle/10 -samyh-gromkih-chisto-politicheskih-ubi/ " > > - и тут"https://dic.academic.ru/dic.nsf /ruwiki/1601495"
Теперь понятно почему тебе справку для ГАИ приходится получать непосредственно в дурдоме....
08:15 02.05.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Если политика можно купить, то это уже не политик, а проститутка.
>>>> На ваших кандидатов посмотришь и понимаешь что выбор то небольшой между тупым и ещё более тупым. >>> - а ты посмотри на потенциал убитых политических противников "воров- гавнюкистов"- Старовойтова, Собчак, Немцов,...
>>Бабки и девки кого хошь доведут до цугундера.
>- Собчак и Немцов были не бабки и не девки ни разу... > - а вот про "бабки" - это интересно, тебе сколько отбашляли, что ты такой сукой стал?!
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ангела Меркель несменяемый канцлер с 2005 года.
>>
>>> ну тогда пусть путин участвует в дебатах >>> в германии не такого понятия как вброс бюлетеней на выборах
>>есть в Германии вбросы…
>
>> 130% набрала Меркель при опросе в Германии
>
>> даже в твоей стране в США есть такое понятие, как вброс бюллетеней на выборах…
>
>> 106% США
>
>> 113%, 141.10% или 158.85% - не меньше!… >> «Результаты выборов на многих участках пока ещё не могут быть точно посчитаны, и это может создать множество проблем по всему штату.
>
>> Только на одном участке явка была меньше 113%. Неофициальный подсчет голосов 175 554 зарегистрированных избирателей дал результат — 247 713 бюллетеней (b]141.10%). Избирательный участок округа Сент- Люси, расположенный в Национальном Музее SEAL, дал рекордную для округа явку — 158.85% избирателей.
>
>> Когда наблюдателя за выборами Гертруду Уокер спросили о 141% явке, она заявила: — «Возможно, и было что-то подобное в округе Палм-Бич, но мы никогда не видели этого здесь».
>
>> Как мы видим, технология массовых вбросов и фальсификаций демократами отточена на практике. Иной вопрос, что на предыдущих выборах накал борьбы был не в пример ниже, а элиты, стоящие за обоими кандидатами, обо всем мирно договорились. Но это невозможно сейчас. Сейчас элиты будут идти до конца, до победного конца. А это чревато хаосом в стране.
>
>> BREAKING: Massive Voter Fraud in St. Lucie County, Florida >>
>> «Фальсификация результатов голосования: в округе Вуд штата Огайо Обама получил 108% голосов зарегистрированных избирателей
>> No, Obama Didn’t Win 108 Percent of the Vote in an Ohio County >> Даниэль Гринфилд (DANIEL GREENFIELD) 11 ноября 2012 г. >> Давайте скажем прямо — Обама победил на выборах. Точно так же, как сделали это Путин и Ахмадинежад. Единственная разница — то, что в отличие от иранцев и русских, американцы не выйдут на улицы, чтобы протестовать против нарушения их гражданских прав коррумпированной машиной Демократической партии.
>
>> Во-первых, он получил более чем 99% голосов в тех округах, откуда инспекторы Республиканской партии были незаконно удалены. Затем, он получил 100% голосов в 21 округе в Кливленде. Но и это не всё, он получил ещё один подарок судьбы!
>
>> В этом году г-н Обама выиграл в округе Вуд штата Огайо. Верно-верно, г-н Обама получил 108 процентов голосов зарегистрированных избирателей округа Вуд. Это не опечатка.
>
>> В 2012 году в округе Вуд было зарегистрировано проголосовавших — 106 258 человек, при том, что голосовать имело право только 98 213.
>
>> Секретарь Коллегии демократов Морган Холлиджер присоединился к ликованию: — «Мы выиграли округ Вуд, мы выиграли Огайо».
>
>> Г-н Обама действительно выиграл округ Вуд, вместе со всеми его 108% избирателей.
>
>> Одна половина подковерной игры демократов — это фокусы с явкой избирателей. Другая половина — фальсификация результатов голосования. Удостоверение личности избирателя могло бы оказать влияние на эту игру, но это было бы похоже на возвращение к сегрегации или чему-то подобному».
>
>> Conservative Daily News: Obama Won 108% of the votes in Ohio
>>
>
>> U.S.News: No, Obama Didn’t Win 108 Percent of the Vote in an Ohio County >> >> ну и % в Британии напоследок…
>
>> 110% Британия
>Весело.
и мне весело на фоне визгов наших иностранцев на форуме, что только в их странах честные и демократические выборы, в отличии от России…
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Западноевропейская политматематика. > Наверно у талмудистов учились.
наверное западноевропейцы где-то учились, как всем мозги запудривать, а вот у талмудистов или ещё у кого, сиё мне неведомо…
08:18 02.05.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если политика можно купить, то это уже не политик, а проститутка.
Чего сопли впустую жевать. Давно прошу озвучить фамилию человека который для оппозиции олицетворяет собой надежды на будущее страны.
> Тыр, пыр, 8 дыр. > > По путинской хриматомании есть что написать?
У вас мании и фобии...
09:08 02.05.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> У вас мании и фобии...
А у вас голова в песке, пардон-с.
09:12 02.05.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас мании и фобии...
> > А у вас голова в песке, пардон-с.
Фамилия будет или не будет?
09:15 02.05.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Фамилия будет или не будет?
пипкин в тылу врага. Подойдёт?
09:55 02.05.2020
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), что вы так разволновались за кандидатов на выборах? не надо себя считать умниками а народ сплошными дураками. когда-то яблоко проходило в думу а теперь и полпроцента не набирают .
Есть у вас желание ТЕСТИРОВАТЬ умственную недостаточность? Понимаете ли, КАК это можно делать?
10:03 02.05.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Давно прошу озвучить фамилию человека который для оппозиции олицетворяет собой надежды на будущее страны.
Нет никакой оппозиции, - если бы была, то давно бы заменила ЧЕМ-то пустое место.
Следовательно, вопрос твой - ни о чём, как и вся ваша патриотическая "аргументация".
10:12 02.05.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фамилия будет или не будет?
> > пипкин в тылу врага. Подойдёт?
Не очень умный троллинг
10:14 02.05.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Давно прошу озвучить фамилию человека который для оппозиции олицетворяет собой надежды на будущее страны.
>
> Нет никакой оппозиции, - если бы была, то давно бы заменила ЧЕМ-то пустое место. > > Следовательно, вопрос твой - ни о чём, как и вся ваша патриотическая "аргументация".
Если нет оппозиции, то почему вы такие умные и красивые не создадите её? Или вам просто едро не хочет помагать?
