> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> очень удивительно, что на простой вопрос, вы очень сложно отвечаете.
> >
> Ничего удивительного нет — в упорядоченном сознании понятие «простое» существенно отличается от своего аналога в беспорядочном. > > Что для вас значит понятие «упростить»?
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ruder (Ruder), тут ⍟ Vin Diesel (45070) обозвал тебя вруном в ответ на то, что ты назвал его вруном чуть ранее — американцы, вы уж разберитесь между собой, кто из вас врет…
>> >> не знаю кто кого назвал вруном
>что тут непонятного? - тебя Рудер вруном назвал, а ты своим ответом его, вот и разбирайтесь между собой, кто из вас двоих "американцев" врёт... > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> . а таких как я могло бытъ много.
>>> >>> лично я не хочу регистрироваться
>>> те кто регистрируются могут попасть в присяжные, мне лень
>> это не имеет отношения к присяжным. я регистрируюсъ в избиратели в другом городе, там где бизнес, а в присяжные по месту жителъства .
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> по регистрации на американских выборах —
>> >> не знаю в каком штате рудер живет, но у нас присяжные по месту жительства и голосовать ты регистрируешься по месту жительства иначе будет странная ситуация, живешь в одном городе, а голосуешь за мэра другого города? >> чушь
Какой то глуппый троллинг, или тебе можно троллить и при этом жаловаться на это же в совет? Жду ответа на этот простой вопрос
07:15 02.05.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> ПС: нечестные выборы- дык дурное дело не хитрое, миллион способов надуть доверчивых пенсионерок…
> > > Очень понравился расклад — просто клад! > > А как смотришь на необходимость тестировать кандидатов по признаку умственной недостаточности?
> > Такая мысль родилась в социально-политическом пространстве. > На мой взгляд — дёшево и сердито и вполне гуманно — все 10000 кандидатов могут сами отказаться о своей затеи… и никого дурачить не придётся.
- если учитывать, что в достойных кандидатах мы все заинтересованы больше, чем они, то и тестирование должно быть рациональным, а не "карательным" - думаю, что совершенно достаточно просто послушать их публичные речи, ответы на вопросы...
Но! Самое главное для честного избирательного процесса - раз и навсегда запретить равное избирательное право, которое есть самая подлая уловка проходимцев, прикрывающихся жупелом земокарасии... Нефиг выдающихся деятелей государства приравнивать к лодырям, тупицам и тунеядцам... - прикиньте сами- кого унас в стране больше?! Получается в итоге власть люмпенов и пройдох- манипуляторов...
Другое дело система принятия решений в боярской думе! Сколько заслуг и возможностей должен был приобрести боярский род, чтобы заседать право получить?!
Да и в наши дня дурачьё все придумывает крючки - как побольше налогов с населения собирать... А ты дай им право добровольно платить налогов сколько смогут- но учитывая личный рейтинг каждого гражданина И по количеству уплаченных налогов за всю жизнь... (ну и + ещё другие достижения по жизни...- семья, дети, стаж, достижения, ...)
А выборы- если честные- это ж не навсегда, и переизбрать можно в любой момент, если по честному...
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Ruder (Ruder), тут ⍟ Vin Diesel (45070) обозвал тебя вруном в ответ на то, что ты назвал его вруном чуть ранее — американцы, вы уж разберитесь между собой, кто из вас врет…
>>> >>> не знаю кто кого назвал вруном
>>что тут непонятного? — тебя Рудер вруном назвал, а ты своим ответом его, вот и разбирайтесь между собой, кто из вас двоих «американцев» врёт… >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> лично я не хочу регистрироваться >>>> те кто регистрируются могут попасть в присяжные, мне лень >>> это не имеет отношения к присяжным. я регистрируюсъ в избиратели в другом городе, там где бизнес, а в присяжные по месту жителъства.
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> по регистрации на американских выборах —
>>> >>> не знаю в каком штате рудер живет, но у нас присяжные по месту жительства и голосовать ты регистрируешься по месту жительства иначе будет странная ситуация, живешь в одном городе, а голосуешь за мэра другого города? >>> чушь
>Какой то глуппый троллинг, или тебе можно троллить?
какой же это троллинг, если ты сам заявил в теме про то, что Vin Diesel врёт или ты уже от своих слов отказываешься?…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> . а таких как я могло бытъ много.
>> >> лично я не хочу регистрироваться >> те кто регистрируются могут попасть в присяжные, мне лень
> это не имеет отношения к присяжным. я регистрируюсъ в избиратели в другом городе, там где бизнес, а в присяжные по месту жителъства .
я просто в своём споре с ТС «американцем» использовал твой же ответ ему, который он похоже не увидел, а я ему его показал — единственный раз тебя упомянул, в отличии от нескольких десятков твоих постов из категории флуда и троллинга с просто упоминанием моего ника…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Жду ответа на этот простой вопрос
жди, хотя я чуть выше уже ответил…
07:33 02.05.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> а где цитаты из классиков? >
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> очень удивительно, что на простой вопрос, вы очень сложно отвечаете.
>>
>>
>
>> Ничего удивительного нет — в упорядоченном сознании понятие «простое» существенно отличается от своего аналога в беспорядочном. >> >> Что для вас значит понятие «упростить»?
> а где цитаты из классиков?
Цитаты хороши там, где для них есть место. Так что для вас значит упростить какую-то умозрительную конструкцию?
Хочу, чтобы вы поняли в чём дело...
07:40 02.05.2020
по чубайсу не только виселица но и стенка давно плачет. но кто сказал что он у власти? его туда даже близко не подпускают. эпоха олигархов закончилась ещё в далёком 1998 году. эффективность нынешней власти ни у кого малейших сомнений не вызывает. инфляции нет цены в магазинах стабильные в государстве полный порядок. а что простому обывателю ещё нужно. пусть сильнее грянет буря - так по горькому это когда-то проходили в школе. будь он трижды проклят этот буревестник и подлец.
07:44 02.05.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> Самое главное для честного избирательного процесса - раз и навсегда запретить равное избирательное право, которое есть самая подлая уловка проходимцев
Для этого-то я и предложил тестировать кандидатов наиболее гуманным методом.
Если выяснится, что все самозванные кандидаты страдают умственной недостаточностью, в том числе и даже в первую очередь (!) в случае огромных родовых заслуг, то их надо лишить не только права быть избранными на какие-либо должности, но и права выбирать, потому что это реально грозит распространением безумия в массовом сознании.
> путинисты , может хватит морочить россиянам голову? > в россии полно людей которые будут править россией лучше путина
> > ботоксный уже впал в маразм > пусть сидит на даче и даст править тем кто заботится о народе а не ассаде и мадуро
Разберемся как нибудь без вас русофобов и ваших истерик фатальности
07:48 02.05.2020
⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), что вы так разволновались за кандидатов на выборах? не надо себя считать умниками а народ сплошными дураками. когда-то яблоко проходило в думу а теперь и полпроцента не набирают. навальнёнка хотите на царствие то так и скажите. украина будет сказкой по сравнению с россией.
07:50 02.05.2020
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> по чубайсу не только виселица но и стенка давно плачет. но кто сказал что он у власти? его туда даже близко не подпускают. эпоха олигархов закончилась ещё в далёком 1998 году. эффективность нынешней власти ни у кого малейших сомнений не вызывает. инфляции нет цены в магазинах стабильные в государстве полный порядок. а что простому обывателю ещё нужно. пусть сильнее грянет буря - так по горькому это когда-то проходили в школе. будь он трижды проклят этот буревестник и подлец.
про нет олигархов Июль 2017 год Путин обещал нам что не позволит монополистам привязывать внутрение цены к мировым и задирать цены на топливо на внутреннем рынке и получать монополистам (им же назваными позже ) сверхприбыли Июль 2018 года Путин рассказал что цены влетели ракетой так как монополисты взвинтили цены на внутреннем рынке привязав их к мирвым ценам на нефть и это недопустимо что они получают (им же назваными позже )сверрхприбыли ...https://www.zr.ru/content/news/912489 -putin-o-roste-tsen-na-benzin-t/ Ноябрь 2018 года Путин заявил что когда монополисты привязывают внутрение цены к мировым это сверх прибыли и получение их монополистами недорпустимо
Декабрь 2018 года . Путин тупо дает тоже самое обещание которое давал в 2017 году и которое не выполнил
2019 год Путин подписал закон о КОМПЕНКСАЦИИ ИЗ ФНБ за недополученные СВЕРХПРИБЫЛИ (разница между мировыми и внутреними ценами) нефтяников на внутреннем рынке он не отменяет старый по которому возмещалось 25% (применялся коэффициент 0.25) убытков монополистов на внутреннем рынке с привязкой цен нефти на мировом рынке ..он является надстройкой к прежнему закону где + возмещается еще 75% ( коэффициент 0.75) разницы в ценах на внутреннем и внешнем рынке . ИТОГО 25%+75% сколько будет ? ТРЫНДЕЦ ПРИПЛЫЛИ .. СЛАААВА ПУТИНУ и ОЛИГАРХАМ ....
07:52 02.05.2020
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> думаю китай понимает необходимость свежей крови во власти > только россия устроила болото в кремле
Видимо в России проблема отцов и детей пока не решена. Не понимают друг друга и понять не хотят. Последующие поколения отрицают предшественников.
07:54 02.05.2020
⍟ Max Sim (40251), у нас все экономические и политические эксперты через одного. сколько было трындежа про финансовые резервы и зачам их держат. вот затем что происходит они и понадобились и стабильность по всем параметрам в экономике. экономика это сложнейшая наукаи пока руководство с этой наукой в полном ладу.
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ангела Меркель несменяемый канцлер с 2005 года.
>> >> ну тогда пусть путин участвует в дебатах >> в германии не такого понятия как вброс бюлетеней на выборах
>есть в Германии вбросы… > > > > 130% набрала Меркель при опросе в Германии > > даже в твоей стране в США есть такое понятие, как вброс бюллетеней на выборах… > > > > 106% США > > 113%, 141.10% или 158.85% - не меньше!… > «Результаты выборов на многих участках пока ещё не могут быть точно посчитаны, и это может создать множество проблем по всему штату. > > > > Только на одном участке явка была меньше 113%. Неофициальный подсчет голосов 175 554 зарегистрированных избирателей дал результат — 247 713 бюллетеней (141.10%). Избирательный участок округа Сент- Люси, расположенный в Национальном Музее SEAL, дал рекордную для округа явку — 158.85% избирателей. > > Когда наблюдателя за выборами Гертруду Уокер спросили о 141% явке, она заявила: — «Возможно, и было что-то подобное в округе Палм-Бич, но мы никогда не видели этого здесь». > > Как мы видим, технология массовых вбросов и фальсификаций демократами отточена на практике. Иной вопрос, что на предыдущих выборах накал борьбы был не в пример ниже, а элиты, стоящие за обоими кандидатами, обо всем мирно договорились. Но это невозможно сейчас. Сейчас элиты будут идти до конца, до победного конца. А это чревато хаосом в стране. > > BREAKING: Massive Voter Fraud in St. Lucie County, Florida > > ***** > «Фальсификация результатов голосования: в округе Вуд штата Огайо Обама получил 108% голосов зарегистрированных избирателей > No, Obama Didn’t Win 108 Percent of the Vote in an Ohio County > Даниэль Гринфилд (DANIEL GREENFIELD) 11 ноября 2012 г. > Давайте скажем прямо — Обама победил на выборах. Точно так же, как сделали это Путин и Ахмадинежад. Единственная разница — то, что в отличие от иранцев и русских, американцы не выйдут на улицы, чтобы протестовать против нарушения их гражданских прав коррумпированной машиной Демократической партии. > > Во-первых, он получил более чем 99% голосов в тех округах, откуда инспекторы Республиканской партии были незаконно удалены. Затем, он получил 100% голосов в 21 округе в Кливленде. Но и это не всё, он получил ещё один подарок судьбы! > > В этом году г-н Обама выиграл в округе Вуд штата Огайо. Верно-верно, г-н Обама получил 108 процентов голосов зарегистрированных избирателей округа Вуд. Это не опечатка. > > В 2012 году в округе Вуд было зарегистрировано проголосовавших — 106 258 человек, при том, что голосовать имело право только 98 213. > > Секретарь Коллегии демократов Морган Холлиджер присоединился к ликованию: — «Мы выиграли округ Вуд, мы выиграли Огайо». > > Г-н Обама действительно выиграл округ Вуд, вместе со всеми его 108% избирателей. > > Одна половина подковерной игры демократов — это фокусы с явкой избирателей. Другая половина — фальсификация результатов голосования. Удостоверение личности избирателя могло бы оказать влияние на эту игру, но это было бы похоже на возвращение к сегрегации или чему-то подобному». > > Conservative Daily News: Obama Won 108% of the votes in Ohio > > > U.S.News: No, Obama Didn’t Win 108 Percent of the Vote in an Ohio County > > ну и % в Британии напоследок… >
> > > 110% Британия
Весело. Западноевропейская политматематика. Наверно у талмудистов учились.
08:02 02.05.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Похоже что вы цитирует стенгазету из своего дурдома..
>- и что,постоянно стенгазеты в дурдомах почитываешь?! > - я вот там последний раз был 2 года назад, справку для ГАИ оформлять заставили...- ни одной стенгазеттты не нашел... > - а от чего вас там лечат?!
У тебя проблемы. Всё нормальные люди справки в поликлинике получают, а тебе приходится в дурку обращаться.... Это ЖЖЖЖЖЖЖ неспроста.....
08:09 02.05.2020
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Max Sim (40251), у нас все экономические и политические эксперты через одного. сколько было трындежа про финансовые резервы и зачам их держат. вот затем что происходит они и понадобились и стабильность по всем параметрам в экономике. экономика это сложнейшая наукаи пока руководство с этой наукой в полном ладу.
Ты отрицаешь что царь подтирается основным принципом РФ социальное государство и стал националистом, где цинично нам врет ,отдавая предпочтение своему имиджу .и что в России идет рост бедности ?.
