> А вы в курсе как вообще в США оказалось столько негров? А сами же африканцы их и продали.
Я в курсе.
> И Африка обезлюдела! Вот такая бывает мораль!
Африка, Африка, нас и тут… изрядно геноцидят. Слон, Вы в курсе, того, как крестители пытались насадить нам христианство? Вы в курсе геноцида поволжских финнов (особенно черемисов) Иваном Грозным? Если в курсе, то мне не понятно, почему Вы пропагандируете христианскую мораль, почему Вы не считаете, что христианская мораль заслуживает самого сурового осуждения, наравне с фашизмом?
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Насчёт Макаренко. Да заставлял он детей поменять свою веру, заставлял.
>>Нет. Тут мы с вами не договоримся.
>
> Вы забываете кого перевоспитывал Макаренко. Малолетних бандитов и проституток! > > Слон в посудной лавке
А мне кажется, что это Вы об этом забыли!
00:25 04.05.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Слон, Вы в курсе, того, как крестители пытались насадить нам христианство? Вы в курсе геноцида поволжских финнов (особенно черемисов) Иваном Грозным? > Если в курсе, то мне не понятно, почему Вы пропагандируете христианскую мораль, почему Вы не считаете, что христианская мораль не заслуживает самого сурового осуждения, наравне с фашизмом?
И что? Мало ли чего там было в прошлом? Может я цинично рассуждаю, но я отношусь к религии чисто потребительски. Обеспечивает она базу для определения того что хорошо, что плохо и ладно. Сложилось так, что у нас православие? Ну и ладно. Что то кардинально менять? Брр! В крови потонем! На самом деле я ЗНАЮ, что что то есть, но вот что, я НЕ ЗНАЮ. Так что пусть будет как есть, хватит потрясений. В общем конформист я в этом плане. Конформист! И никаких религиозных распрей мне не надо.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Насчёт Макаренко. Да заставлял он детей поменять свою веру, заставлял.
>>> Нет. Тут мы с вами не договоримся.
>>
>
>> Вы забываете кого перевоспитывал Макаренко. Малолетних бандитов и проституток! >> >> Слон в посудной лавке
>А мне кажется, что это Вы об этом забыли!
Всё. Вы меня совсем запутали.
Слон в посудной лавке
15:30 04.05.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> И что? Мало ли чего там было в прошлом? Может я цинично рассуждаю, но я отношусь к религии чисто потребительски. Обеспечивает она базу для определения того что хорошо, что плохо и ладно. Сложилось так, что у нас православие? Ну и ладно. Что то кардинально менять? Брр! В крови потонем! На самом деле я ЗНАЮ, что что то есть, но вот что, я НЕ ЗНАЮ. Так что пусть будет как есть, хватит потрясений. В общем конформист > я в этом плане. Конформист! И никаких религиозных распрей мне не надо.
А как Вы относитесь к победе СССР во второй Мировой войне? Может тогда не стоит вспоминать про немецкий фашизм? И зачем какие-то вопросы поднимать по поводу памятников? Это ведь будоражит умы и портит отношения!
15:58 04.05.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что? Мало ли чего там было в прошлом? Может я цинично рассуждаю, но я отношусь к религии чисто потребительски. Обеспечивает она базу для определения того что хорошо, что плохо и ладно. Сложилось так, что у нас православие? Ну и ладно. Что то кардинально менять? Брр! В крови потонем! На самом деле я ЗНАЮ, что что то есть, но вот что, я НЕ ЗНАЮ. Так что пусть будет как есть, хватит потрясений. В общем конформист >> я в этом плане. Конформист! И никаких религиозных распрей мне не надо.
>А как Вы относитесь к победе СССР во второй Мировой войне? Может тогда не стоит вспоминать про немецкий фашизм? И зачем какие-то вопросы поднимать по поводу памятников? Это ведь будоражит умы и портит отношения!
А победа СССР во второй мировой это совсем другая история! И потом помнить плохое необязательно, а чаще категорически не стоит. А вот хорошее и героическое надо! И между прочим так принято в большинстве стран! Разумеется до тех пор пока в дело не начинают вмешиваться разные политические соображения. И всё равно за границей свою историю страны в основном не судят.
Слон в посудной лавке
16:08 04.05.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> А победа СССР во второй мировой это совсем другая история!
То есть, истреблять евреев - это жуткий ай-яй-яй, а истреблять фино-угров - дело житейское, незачем помнить плохое.
16:44 04.05.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А победа СССР во второй мировой это совсем другая история!
>То есть, истреблять евреев - это жуткий ай-яй-яй, а истреблять фино-угров - дело житейское, незачем помнить плохое.
А что фино-угры одни такие? И геноцидом увлекались одни христиане? В этом все отметились. Мало ли что там было в древности. Гитлера ведь по сути пинают не за геноцид, а за то, что он стал его возрождать тогда, когда от него уже стали отказываться. Возрождать именно как массовую практику!
Слон в посудной лавке
21:37 04.05.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> А что фино-угры одни такие? И геноцидом увлекались одни христиане? В этом все отметились. Мало ли что там было в древности. Гитлера ведь по сути пинают не за геноцид, а за то, что он стал его возрождать тогда, когда от него уже стали отказываться. > Возрождать именно как массовую практику! >
Ну уж нет! Преступления фашизма не имеют срока давности. К тому же сейчас, в 21 веке, мы в России имеем продолжение геноцида фино-угорских народов. Нам опять силовым образом навязывают христианство. И вот Вы тут тоже гнёте эту фашистскую линию. Под любым предлогом, любыми средствами заставить, принудить платить деньги попам, называть себя ничтожеством, червём неразумным и каяться, каяться, каяться... не важно в чём, но вечно виноват. Этому нет прощения! Перед нами попы должны вечно каяться, на коленях ползать, сапоги лизать! И поповское государство нам тоже должно, вечно должно!
>> А что фино-угры одни такие? И геноцидом увлекались одни христиане? В этом все отметились. Мало ли что там было в древности. Гитлера ведь по сути пинают не за геноцид, а за то, что он стал его возрождать тогда, когда от него уже стали отказываться. >> Возрождать именно как массовую практику!
>>
>Ну уж нет! Преступления фашизма не имеют срока давности. > К тому же сейчас, в 21 веке, мы в России имеем продолжение геноцида фино-угорских народов. Нам опять силовым образом навязывают христианство. И вот Вы тут тоже гнёте эту фашистскую линию. Под любым предлогом, любыми средствами заставить, принудить платить деньги попам, называть себя ничтожеством, червём неразумным и каяться, каяться, каяться... не важно в чём, но вечно виноват. > Этому нет прощения! Перед нами попы должны вечно каяться, на коленях ползать, сапоги лизать! И поповское государство нам тоже должно, вечно должно!
Отстаньте. На религиозные темы не спорю. С этим не ко мне.
Слон в посудной лавке
22:24 04.05.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Отстаньте. На религиозные темы не спорю. С этим не ко мне.
Тогда не заявляйте, что вера есть основа морали. Это чудовищная глупость, причём приводящая к геноциду.
15:24 05.05.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда может скажете, а зачем вообще она нужна? И между прочим язычество это тоже религия!
>Что зачем нужно - мораль или религия?
Религия зачем нужна?
Слон в посудной лавке
15:45 05.05.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Религия зачем нужна?
Изначально, в древности это была форма науки. Что видели, то и считали божественным. Но это были политеистические, естественные религии. Потом понадобилось оправдание монархии, и возник монотеизм, со всеми его пороками. Настали долгие тёмные века. Потом наступила эпоха возрождения. Что возрождалось? - наука! Но мракобесы, хотя и немного отступили, но в целом не сдались. Монотеистическая религия использовалась для подавления умов, силы воли и стремления народов к свободе. Потом наступило Новое время и религия повсеместно начала терять свои позиции. А сейчас нам государство вновь пытается навязать монотеистическое мракобесие. Цели те же: подавление разума, воли, стремления к свободе. Духовный раб роптать не смеет.
>Изначально, в древности это была форма науки. Что видели, то и считали божественным. Но это были политеистические, естественные религии. > Потом понадобилось оправдание монархии, и возник монотеизм, со всеми его пороками. Настали долгие тёмные века.
> Потом наступила эпоха возрождения. Что возрождалось? - наука! Но мракобесы, хотя и немного отступили, но в целом не сдались. Монотеистическая религия использовалась для подавления умов, силы воли и стремления народов к свободе. > Потом наступило Новое время и религия повсеместно начала терять свои позиции. > А сейчас нам государство вновь пытается навязать монотеистическое мракобесие. Цели те же: подавление разума, воли, стремления к свободе. Духовный раб роптать не смеет.
Тут возникает вопрос, а почему тогда религия возникает ВЕЗДЕ? Во всех без исключения государствах! Почему люди так твердолобо держатся за ту или иную религию? Заметьте, не власти, а те самые простые люди! Те самые простые люди, которых религия помогает угнетать! Почему?
Слон в посудной лавке
18:23 05.05.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Тут возникает вопрос, а почему тогда религия возникает ВЕЗДЕ? Во всех без исключения государствах! Почему люди так твердолобо держатся за ту или иную религию? Заметьте, не власти, а те самые простые люди! Те самые простые люди, которых религия помогает угнетать! Почему?
Возникает (именно возникает) исключительно политеизм. Монотеизм не возникает, он однажды изобретён и теперь в течении многих веков насаждается по всему миру. А политеизм действительно возникает повсюду, и происходит это по причине природной тяги человека к познанию, здоровое стремление объяснить наблюдаемые явления при недостатке знаний. Твердолобо держатся за монотеистическую религию только твердолобые, а вовсе не все люди. Чем ниже интеллект, тем сильнее вера - это не я придумала, это давно и широко известный факт
