> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если реально карантин, то за дверь подъезда выходить нельзя однозначно.
>
> Уважаемый, если карантин, не пишут ниже на той же бумажке «самоизоляция». Если карантин — то принудительная изоляция. > > А так просто, как сейчас везде, пишут что попало. То у них «случаи коронавируса», то у них «самоизоляция».
Я согласен в общем. Просто «самоизоляция» это тоже имеет место в данном случае. Караул к дверям квартиры никто не приставил. И выйти из нее или не выйти решение самостоятельное, Но. Поэтому и написал, что нужно дополнительно уточнить — есть ли на самом деле карантин, а для этого достаточно заболевшего в подъезде. Все поверхности так или иначе, в этом случае, подверглись попаданию вируса. Увы тут лучше перебдеть чем недобдеть. И хотя все может быть безсимптомно, но лёгкие при этом все же поражаются, и во что это выльется в течении последующей жизни неизвестно. Это может стать «эффектом бабочки»
10:42 29.04.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> А Собянин кто? > Режим ЧП он вводит уже в РФ?
Видимо, в пределах полномочий под определённые функции и обоснования. В каждой стране свои законы.
10:42 29.04.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно это подробнее осветить?
> > Неможно.
То есть реальных оснований для заявления сделланого в названии темы у вас нет . Или по-русски тема высосана из пальца .
10:54 29.04.2020
От того, что я не отвечаю на ваши высосанные из пальца вопросы, в заглавном посте ничего не меняется.
10:57 29.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Поэтому и написал, что нужно дополнительно уточнить — есть ли на самом деле карантин, а для этого достаточно заболевшего в подъезде. Все поверхности так или иначе, в этом случае, подверглись попаданию вируса.
Уважаемый, у вас наблюдаются признаки правовой неграмотности. Проработайте вопросы: что такое эпидемия, в каких случаях объявляется карантин, какой орган должен писать бумажку о карантине, долны ли быть на официальном документе подписи и указание органа
11:01 29.04.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Видимо, в пределах полномочий под определённые функции и обоснования. В каждой стране свои законы.
Я не знаю, о каких законах вы говорите в РФ.
Но я высказал мнение, что в столице никто не позволил бы мэру вводить войска. И дело тут не в законах, а в опасениях за власть. Ведь ввод войск в столицу — это признак гос. переворота в любой стране. Обычно верховная власть строго контролирует подобные вещи. И даже за одно высказывание о подобном в СССР вылетел бы градоначальник как пробка из бутылки.
11:03 29.04.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Ведь ввод войск в столицу — это признак гос. переворота в любой стране.
угу в 59 тоже в москву войска вводили
11:05 29.04.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> угу в 59 тоже в москву войска вводили
В 1991 вводили. И в 1993. А про 1959 кроме вас никто не знает.
11:08 29.04.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> И в 1991 вводили. И в 1993.
то есть в 59 в москве был переворот, а в 69 в одессу вводили
11:08 29.04.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в 1991 вводили. И в 1993.
>то есть в 59 в москве был переворот, а в 69 в одессу вводили
Да вы выдумывайте, что хотите. То есть в 1991 и 1993 не было гос. переворота?
11:11 29.04.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Да вы выдумывайте, что хотите.
а ну понятно, с историй совсем пичально все у тебя бедолаги
угу в 59 тоже в москву войска вводили
