> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваша ненависть - их кислород для дыхания. quoted2
>обидно провести жизнь в заповеднике идиотизма с шоуменом ТВ в начальниках quoted1
Ещё раз перефразирую мысль - Почему Вы решили, что российский народ не должен страдать после всего, что он сделал с завоеваниями своих предков? Здесь вроде всё должно быть понятно - какое-то время будет иметь место некоторое наказание. Оно не будет длиться вечно но от него никак не уйти. Вы должны это понимать. Одно меня немного тревожит на будущее - расплата американского народа за зверства над коренными хозяевами континента будет на порядок чудовищнее.
⍟ Kaffi (Kaffi), Увы и ах, федеральные законы на эрзац референдума по внесению поправки в конституцию РФ не распространяются. А раз нет референдума или голосования, а есть мутная процедура, то и незаконной агитации быть не может.
ну не дураки же и идиоты? одно из двух, если дурак не лезь куда не надо, ну а если подлец, то будем надеяться, что грязные путинские подачки не пойдут упырям на пользу
«Дымовая завеса» — Как вы оцениваете те поправки, которые предложил президент, и которые были приняты Госдумой в первом чтении?
— Часть из них совершенно ничего не меняет, а часть не нужно вносить в Конституцию, потому что соответствующие отношения могут быть урегулированы обычными законами.
Так что Госсовет будет представлять собой не противовес президенту, а некий вспомогательный орган, который создается для него и под него. Зачем? Не знаю. Догадок много. Но, думаю, и сам президент до конца не знает, как будет действовать эта структура. Ясно только, что система управленческих сигналов еще больше запутается. В любом случае, предполагавшаяся конструкция, что если президентом в 2024 году будет кто-то другой, а нынешний президент станет главой Госсовета, не работает.
Все это создает почву для того, чтобы серьезно озаботиться неконституционностью конституционной инициативы президента в существующем формате. Основные причины этой озабоченности можно сформулировать кратко в виде нескольких тезисов:
Под предлогом поправок к Конституции президент предлагает внести в нее изменения, которые на самом деле существенно меняют природу основного закона России. https://mbk-news.appspot.com/perevorot-2020/neko...
Хотя формально предлагаемые поправки, скорее всего, не затронут статьи 1 и 2 глав Конституции, они фактически содержат положения, противоречащие принципам, которые закреплены в этих главах.