> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> она, зараза, очень заразна >> это тоже факт quoted2
> > Ничего подобного. > > Ещё в самом начале "пандемии" наша газета "The Age" опубликовала таблицу "заразности". > > Oдин носитель "короны" может передать заболевание в среднем двум-трём человекам. >
> Один носитель SARS - 5-6 человекам. > > Один носитель вируса кори - 25 (!) человекам. quoted1
не знаю, что там публиковала ваша газета, вирус передается 7-10 людям а вот про 2-3 байки кроме того, от кори есть вакцина и вакцинирование обязательно
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), quoted3
>>>>> >>>>> Подчеркну ещё раз: у нас список умерших, которые объявлены >>>>> "умершими от коронавируса" состоит только из людей имевших набор тяжёлых заболеваний, в основном обусловленных преклонным возрастом. Общее число умерших за все семь месяцев "пандемии" - менее 1000. >>>> у нас не так
>>>> за австралию очень рада
>>>
>>> Спасибо, но это не снимает вопроса о том что, по всем параметрам, имеет место быть гигантская подделка статистики. Учитывая чудовищный урон, нанесённый экономике, вопрос о возможной подделке статистики является, очевидно, проблемой напрямую затрагивающей государственную безопасность. quoted3
>>нет подделки >> есть реально тяжелое заболевание, плохо протекающее, и смертельно опасное для людей с отягощенным чем-то анамнезом quoted2
> > Я не сомневался что никаких конкретных аргументов я от вас не услышу. quoted1
ну вы полагаете, что ваши утверждения "не верю" - конкретный аргумент?? вам говорят, что есть вирус вирус новый заразный заболевание часто протекает тяжело и смертельно опасно для людей с другими заболеваниями на данный момент в мире умело от него более 1,120 миллиона какие еще аргументы вам нужны?
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>> Подчеркну ещё раз: у нас список умерших, которые объявлены >>>>>> "умершими от коронавируса" состоит только из людей имевших набор тяжёлых заболеваний, в основном обусловленных преклонным возрастом. Общее число умерших за все семь месяцев "пандемии" - менее 1000. >>>>> у нас не так >>>>> за австралию очень рада >>>>
>>>> Спасибо, но это не снимает вопроса о том что, по всем параметрам, имеет место быть гигантская подделка статистики. Учитывая чудовищный урон, нанесённый экономике, вопрос о возможной подделке статистики является, очевидно, проблемой напрямую затрагивающей государственную безопасность.
>>> нет подделки >>> есть реально тяжелое заболевание, плохо протекающее, и смертельно опасное для людей с отягощенным чем-то анамнезом quoted3
>> >> Я не сомневался что никаких конкретных аргументов я от вас не услышу. quoted2
>ну вы полагаете, что ваши утверждения "не верю" - конкретный аргумент?? quoted1
Помимо "не верю", я предоставил вам массу статистической информации.
> вам говорят, что есть вирус > вирус новый > заразный
> заболевание часто протекает тяжело и смертельно опасно для людей с другими заболеваниями > на данный момент в мире умело от него более 1,120 миллиона > какие еще аргументы вам нужны? quoted1
Я уже пояснил вам что
- вирус, если он и существует, крайне мало заразный; - приведённая вами цифра (скорее всего приведёная институтом Джона Хопкинса) с высокой степенью вероятности является чудовищной ложью, и требует независимого расследования.
Очевидно, мы к общему знаменателю здесь не придём.
Пусть этой проблемой займутся компетентные органы.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Подчеркну ещё раз: у нас список умерших, которые объявлены >>>>>>> "умершими от коронавируса" состоит только из людей имевших набор тяжёлых заболеваний, в основном обусловленных преклонным возрастом. Общее число умерших за все семь месяцев "пандемии" - менее 1000. >>>>>> у нас не так >>>>>> за австралию очень рада >>>>> >>>>> Спасибо, но это не снимает вопроса о том что, по всем параметрам, имеет место быть гигантская подделка статистики. Учитывая чудовищный урон, нанесённый экономике, вопрос о возможной подделке статистики является, очевидно, проблемой напрямую затрагивающей государственную безопасность. >>>> нет подделки
>>>> есть реально тяжелое заболевание, плохо протекающее, и смертельно опасное для людей с отягощенным чем-то анамнезом >>> >>> Я не сомневался что никаких конкретных аргументов я от вас не услышу. quoted3
>>ну вы полагаете, что ваши утверждения "не верю" - конкретный аргумент?? quoted2
> > Помимо "не верю", я предоставил вам массу статистической информации.
>> вам говорят, что есть вирус >> вирус новый >> заразный quoted2
>
>> заболевание часто протекает тяжело и смертельно опасно для людей с другими заболеваниями >> на данный момент в мире умело от него более 1,120 миллиона >> какие еще аргументы вам нужны? quoted2
> > Я уже пояснил вам что > > - вирус, если он и существует, крайне мало заразный; > - приведённая вами цифра (скорее всего приведёная институтом Джона Хопкинса) с высокой степенью вероятности является чудовищной ложью, и требует независимого расследования. > > Очевидно, мы к общему знаменателю здесь не придём. >
> Пусть этой проблемой займутся компетентные органы. > > quoted1
да нет вы сказали, что на одном континенте так, а на другом так и почему-то из этого сделали парадоксальный вывод, что короны нет
Дайте, пожалуйста, вразумительное объяснение: зачем нужно заражать здоровых людей для экспериментов, если там каждый день тысячи (если не десятки тысяч) якобы заражаются барановирусом? Не хватает больных что ли, для тестирования того что вакцинаторы наизобретали?
Заметьте: я прошу вразумительное объяснение, а не отговорку.
> Дайте, пожалуйста, вразумительное объяснение: зачем нужно заражать здоровых людей для экспериментов, если там каждый день тысячи (если не десятки тысяч) якобы заражаются барановирусом? Не хватает больных что ли, для тестирования того что вакцинаторы наизобретали? > > Заметьте: я прошу вразумительное объяснение, а не отговорку. quoted1
...все вакцины тестируются таким образом.. вы не в курсе???
>> Дайте, пожалуйста, вразумительное объяснение: зачем нужно заражать здоровых людей для экспериментов, если там каждый день тысячи (если не десятки тысяч) якобы заражаются барановирусом? Не хватает больных что ли, для тестирования того что вакцинаторы наизобретали? >> >> Заметьте: я прошу вразумительное объяснение, а не отговорку. quoted2
>...все вакцины тестируются таким образом.. вы не в курсе??? quoted1
Я задал другой вопрос.
Зачем нужно заражать здоровых людей, если есть - ну, согласно "статистике" - сотни тысяч больных ?
Гитлер пытался установить свой "новый мировой порядок"; Сталин тоже пытался.. где они все ? Пытались прыгнуть выше Небесной Канцелярии. Один таки сам траванулся цианистым калием. Второй утонул в луже собственных испражнений.
>>> Дайте, пожалуйста, вразумительное объяснение: зачем нужно заражать здоровых людей для экспериментов, если там каждый день тысячи (если не десятки тысяч) якобы заражаются барановирусом? Не хватает больных что ли, для тестирования того что вакцинаторы наизобретали? >>> >>> Заметьте: я прошу вразумительное объяснение, а не отговорку. quoted3
>>...все вакцины тестируются таким образом.. вы не в курсе??? quoted2
>
> Я задал другой вопрос. > > Зачем нужно заражать здоровых людей, если есть - ну, согласно "статистике" - сотни тысяч больных ? quoted1
потому что таковы этапы тестирования.. давно разработанные и все время используемые