>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> искренние люди не выкидывают портреты в помойку, как ненужный хлам >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Даже если такое и есть, то это не носит массовый характер... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а вот с этим не соглашусь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Дело личное... Достоверных сведений мы не имеем. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это вы правильно заметили >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А доверия к организованным путинской хунтой мероприятиям у меня нет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Там, где она не порылась и пока не порылась, было честно >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Опять же.. Доверие не та категория, которая отражает достоверность информации.... >>>>>>>>>>>>>>>>>> у вас есть другие критерии? поделитесь >>>>>>>>>>>>>>>>> Достоверность источника, прежде всего... >>>>>>>>>>>>>>>> ...вы вошли в цикл >>>>>>>>>>>>>>>> как вы определяете достоверность источника? >>>>>>>>>>>>>>> Просто... Есть официальные источники, а есть говноресурсы в интернете. >>>>>>>>>>>>>> официальные источники - это что, с вашей точки зрения? >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Это официальные источники информации. >>>>>>>>>>>> если кремль говорит одно, а белый дом другое - какому официальному источнику верить? >>>>>>>>>>> Верить своим глазам.
>>>>>>> >>>>>>>>>> ну тогда получается, что одному из "официальных источников" верить нельзя? >>>>>>>>>> кремль солгал насчет отправки гуманитарного груза в штаты >>>>>>>>>> значит ли это, что он врет и во всем остальном и ему нельзя доверять? >>>>>>>>> Если эти источники противоречат друг-другу, значит смотри на реальные действия. >>>>>>>> ну вот я и говорю >>>>>>> >>>>>>>> кремль вещал про груманитарный груз >>>>>>>> как выяснилось, просто тупо продали штатам дефицитные в россии товары >>>>>>>> можно ли после этого верить кремлю? >>>>>>> Как выяснилось, 50/50, тут больше гуманитарного и политического, чем коммерческого... >>>>>> как выяснилось, 100% >>>>>> тут много дешевого пиара и понтов, но нет гуманитарной или просто человеческой составляющей >>>>> А вы смешная муха... одноглазая... тут вижу, а тут не вижу... >>>> вот я о том и говорю >>>> мид рф утверждает, что 50/50 >>> >>>> штаты утверждают, что 100%
>>>> правда, мид рф сначала вообще молчал, что продали >>>> и кому верите вы?
>>> Штаты не утверждали, что 100%. Вы врете.
>>это вам вешают лапшу на уши >> >> Впрочем, уже на следующий день после доставки долгожданного груза пресс-секретарь Госдепартамента США Морган Ортагус заявила, что медицинскую технику и материалы США "согласились купить" у России, а не получили бесплатно. Россия в лице представителя МИДа Марии Захаровой выдвинула новую версию: она заключалась в том, что груз был оплачен поровну российской и американской стороной, причем со стороны России его оплатил Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ). На этом детектив с выяснением того, за чей счет протягивалась "рука помощи", о которой говорил посол Антонов, не закончился. В пятницу, 3 апреля, информационное агентство Reuters сообщило со ссылкой на представителя американской администрации, что США полностью оплатили весь груз медицинского оборудования, но купили его по цене "ниже рыночной".
>Ну вот видишь как... Консенсус нашелся в виде формулировки "ниже рыночной"...
короче, вы поняли а насчет верить своим глазам... у меня на глазах в руссосми рассказали, как "повстанцы" сбили украинский военный самолет но когда через 15 минут появилась инфа, что пропал с экранов гражданский самолет, все путинсми начали делать голубые глазки
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> искренние люди не выкидывают портреты в помойку, как ненужный хлам >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Даже если такое и есть, то это не носит массовый характер... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а вот с этим не соглашусь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Дело личное... Достоверных сведений мы не имеем. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это вы правильно заметили >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А доверия к организованным путинской хунтой мероприятиям у меня нет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Там, где она не порылась и пока не порылась, было честно >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Опять же.. Доверие не та категория, которая отражает достоверность информации.... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> у вас есть другие критерии? поделитесь >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Достоверность источника, прежде всего... >>>>>>>>>>>>>>>>>> ...вы вошли в цикл >>>>>>>>>>>>>>>>>> как вы определяете достоверность источника? >>>>>>>>>>>>>>>>> Просто... Есть официальные источники, а есть говноресурсы в интернете. >>>>>>>>>>>>>>>> официальные источники - это что, с вашей точки зрения? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Это официальные источники информации. >>>>>>>>>>>>>> если кремль говорит одно, а белый дом другое - какому официальному источнику верить? >>>>>>>>>>>>> Верить своим глазам. >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ну тогда получается, что одному из "официальных источников" верить нельзя? >>>>>>>>>>>> кремль солгал насчет отправки гуманитарного груза в штаты >>>>>>>>>>>> значит ли это, что он врет и во всем остальном и ему нельзя доверять? >>>>>>>>>>> Если эти источники противоречат друг-другу, значит смотри на реальные действия. >>>>>>>>>> ну вот я и говорю >>>>>>>>> >>>>>>>>>> кремль вещал про груманитарный груз >>>>>>>>>> как выяснилось, просто тупо продали штатам дефицитные в россии товары >>>>>>>>>> можно ли после этого верить кремлю? >>>>>>>>> Как выяснилось, 50/50, тут больше гуманитарного и политического, чем коммерческого... >>>>>>>> как выяснилось, 100% >>>>>>>> тут много дешевого пиара и понтов, но нет гуманитарной или просто человеческой составляющей >>>>>>> А вы смешная муха... одноглазая... тут вижу, а тут не вижу... >>>>>> вот я о том и говорю >>>>>> мид рф утверждает, что 50/50 >>>>> >>>>>> штаты утверждают, что 100%
>>>>>> правда, мид рф сначала вообще молчал, что продали >>>>>> и кому верите вы?
>>>>> Штаты не утверждали, что 100%. Вы врете.
>
>>>> это вам вешают лапшу на уши
>>>> >>>> Впрочем, уже на следующий день после доставки долгожданного груза пресс-секретарь Госдепартамента США Морган Ортагус заявила, что медицинскую технику и материалы США "согласились купить" у России, а не получили бесплатно. Россия в лице представителя МИДа Марии Захаровой выдвинула новую версию: она заключалась в том, что груз был оплачен поровну российской и американской стороной, причем со стороны России его оплатил Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ). На этом детектив с выяснением того, за чей счет протягивалась "рука помощи", о которой говорил посол Антонов, не закончился. В пятницу, 3 апреля, информационное агентство Reuters сообщило со ссылкой на представителя американской администрации, что США полностью оплатили весь груз медицинского оборудования, но купили его по цене "ниже рыночной". >>> Ну вот видишь как... Консенсус нашелся в виде формулировки "ниже рыночной"...
>>..ниже рыночной и 50/50.. есть разница?
>Ага... не 100% же... вот такие пироги... А ты тут уже грандиозные выводы сделала... Открой оба глаза .
я смотрю в оба а не широко закрытыми глазами, как принято у вас
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> искренние люди не выкидывают портреты в помойку, как ненужный хлам >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Даже если такое и есть, то это не носит массовый характер... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а вот с этим не соглашусь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Дело личное... Достоверных сведений мы не имеем. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это вы правильно заметили >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А доверия к организованным путинской хунтой мероприятиям у меня нет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Там, где она не порылась и пока не порылась, было честно >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Опять же.. Доверие не та категория, которая отражает достоверность информации.... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> у вас есть другие критерии? поделитесь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Достоверность источника, прежде всего... >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ...вы вошли в цикл >>>>>>>>>>>>>>>>>>> как вы определяете достоверность источника? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Просто... Есть официальные источники, а есть говноресурсы в интернете. >>>>>>>>>>>>>>>>> официальные источники - это что, с вашей точки зрения? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Это официальные источники информации. >>>>>>>>>>>>>>> если кремль говорит одно, а белый дом другое - какому официальному источнику верить? >>>>>>>>>>>>>> Верить своим глазам. >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ну тогда получается, что одному из "официальных источников" верить нельзя? >>>>>>>>>>>>> кремль солгал насчет отправки гуманитарного груза в штаты >>>>>>>>>>>>> значит ли это, что он врет и во всем остальном и ему нельзя доверять? >>>>>>>>>>>> Если эти источники противоречат друг-другу, значит смотри на реальные действия. >>>>>>>>>>> ну вот я и говорю >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> кремль вещал про груманитарный груз >>>>>>>>>>> как выяснилось, просто тупо продали штатам дефицитные в россии товары >>>>>>>>>>> можно ли после этого верить кремлю? >>>>>>>>>> Как выяснилось, 50/50, тут больше гуманитарного и политического, чем коммерческого... >>>>>>>>> как выяснилось, 100% >>>>>>>>> тут много дешевого пиара и понтов, но нет гуманитарной или просто человеческой составляющей >>>>>>>> А вы смешная муха... одноглазая... тут вижу, а тут не вижу... >>>>>>> вот я о том и говорю >>>>>>> мид рф утверждает, что 50/50 >>>>>> >>>>>>> штаты утверждают, что 100%
>>>>>>> правда, мид рф сначала вообще молчал, что продали >>>>>>> и кому верите вы? >>>>>> Штаты не утверждали, что 100%. Вы врете.
>>>>> Впрочем, уже на следующий день после доставки долгожданного груза пресс-секретарь Госдепартамента США Морган Ортагус заявила, что медицинскую технику и материалы США "согласились купить" у России, а не получили бесплатно. Россия в лице представителя МИДа Марии Захаровой выдвинула новую версию: она заключалась в том, что груз был оплачен поровну российской и американской стороной, причем со стороны России его оплатил Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ). На этом детектив с выяснением того, за чей счет протягивалась "рука помощи", о которой говорил посол Антонов, не закончился. В пятницу, 3 апреля, информационное агентство Reuters сообщило со ссылкой на представителя американской администрации, что США полностью оплатили весь груз медицинского оборудования, но купили его по цене "ниже рыночной".
>>>> Ну вот видишь как... Консенсус нашелся в виде формулировки "ниже рыночной"... >>> ..ниже рыночной и 50/50.. есть разница?
>>Ага... не 100% же... вот такие пироги... А ты тут уже грандиозные выводы сделала... Открой оба глаза .
>я смотрю в оба > а не широко закрытыми глазами, как принято у вас
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> искренние люди не выкидывают портреты в помойку, как ненужный хлам >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Даже если такое и есть, то это не носит массовый характер... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а вот с этим не соглашусь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Дело личное... Достоверных сведений мы не имеем. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это вы правильно заметили >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А доверия к организованным путинской хунтой мероприятиям у меня нет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Там, где она не порылась и пока не порылась, было честно >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Опять же.. Доверие не та категория, которая отражает достоверность информации.... >>>>>>>>>>>>>>>>>>> у вас есть другие критерии? поделитесь >>>>>>>>>>>>>>>>>> Достоверность источника, прежде всего... >>>>>>>>>>>>>>>>> ...вы вошли в цикл >>>>>>>>>>>>>>>>> как вы определяете достоверность источника? >>>>>>>>>>>>>>>> Просто... Есть официальные источники, а есть говноресурсы в интернете. >>>>>>>>>>>>>>> официальные источники - это что, с вашей точки зрения? >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Это официальные источники информации. >>>>>>>>>>>>> если кремль говорит одно, а белый дом другое - какому официальному источнику верить? >>>>>>>>>>>> Верить своим глазам.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> ну тогда получается, что одному из "официальных источников" верить нельзя? >>>>>>>>>>> кремль солгал насчет отправки гуманитарного груза в штаты >>>>>>>>>>> значит ли это, что он врет и во всем остальном и ему нельзя доверять? >>>>>>>>>> Если эти источники противоречат друг-другу, значит смотри на реальные действия. >>>>>>>>> ну вот я и говорю >>>>>>>> >>>>>>>>> кремль вещал про груманитарный груз >>>>>>>>> как выяснилось, просто тупо продали штатам дефицитные в россии товары >>>>>>>>> можно ли после этого верить кремлю? >>>>>>>> Как выяснилось, 50/50, тут больше гуманитарного и политического, чем коммерческого... >>>>>>> как выяснилось, 100% >>>>>>> тут много дешевого пиара и понтов, но нет гуманитарной или просто человеческой составляющей >>>>>> А вы смешная муха... одноглазая... тут вижу, а тут не вижу... >>>>> вот я о том и говорю >>>>> мид рф утверждает, что 50/50 >>>> >>>>> штаты утверждают, что 100% >>>>> правда, мид рф сначала вообще молчал, что продали >>>>> и кому верите вы? >>>> Штаты не утверждали, что 100%. Вы врете.
>>> это вам вешают лапшу на уши >>>
>>> Впрочем, уже на следующий день после доставки долгожданного груза пресс-секретарь Госдепартамента США Морган Ортагус заявила, что медицинскую технику и материалы США "согласились купить" у России, а не получили бесплатно. Россия в лице представителя МИДа Марии Захаровой выдвинула новую версию: она заключалась в том, что груз был оплачен поровну российской и американской стороной, причем со стороны России его оплатил Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ). На этом детектив с выяснением того, за чей счет протягивалась "рука помощи", о которой говорил посол Антонов, не закончился. В пятницу, 3 апреля, информационное агентство Reuters сообщило со ссылкой на представителя американской администрации, что США полностью оплатили весь груз медицинского оборудования, но купили его по цене "ниже рыночной".
>>Ну вот видишь как... Консенсус нашелся в виде формулировки "ниже рыночной"...
>короче, вы поняли > а насчет верить своим глазам... у меня на глазах в руссосми рассказали, как "повстанцы" сбили украинский военный самолет > но когда через 15 минут появилась инфа, что пропал с экранов гражданский самолет, все путинсми начали делать голубые глазки
Я то понял, что вы готовы слепо верить госдепу... Ну а самолет зачем ты сюда приплела? По нему как было так и есть - одна болтовня.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> искренние люди не выкидывают портреты в помойку, как ненужный хлам >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Даже если такое и есть, то это не носит массовый характер... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а вот с этим не соглашусь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Дело личное... Достоверных сведений мы не имеем. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это вы правильно заметили >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А доверия к организованным путинской хунтой мероприятиям у меня нет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Там, где она не порылась и пока не порылась, было честно >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Опять же.. Доверие не та категория, которая отражает достоверность информации.... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> у вас есть другие критерии? поделитесь >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Достоверность источника, прежде всего... >>>>>>>>>>>>>>>>>> ...вы вошли в цикл >>>>>>>>>>>>>>>>>> как вы определяете достоверность источника? >>>>>>>>>>>>>>>>> Просто... Есть официальные источники, а есть говноресурсы в интернете. >>>>>>>>>>>>>>>> официальные источники - это что, с вашей точки зрения? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Это официальные источники информации. >>>>>>>>>>>>>> если кремль говорит одно, а белый дом другое - какому официальному источнику верить? >>>>>>>>>>>>> Верить своим глазам. >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ну тогда получается, что одному из "официальных источников" верить нельзя? >>>>>>>>>>>> кремль солгал насчет отправки гуманитарного груза в штаты >>>>>>>>>>>> значит ли это, что он врет и во всем остальном и ему нельзя доверять? >>>>>>>>>>> Если эти источники противоречат друг-другу, значит смотри на реальные действия. >>>>>>>>>> ну вот я и говорю >>>>>>>>> >>>>>>>>>> кремль вещал про груманитарный груз >>>>>>>>>> как выяснилось, просто тупо продали штатам дефицитные в россии товары >>>>>>>>>> можно ли после этого верить кремлю? >>>>>>>>> Как выяснилось, 50/50, тут больше гуманитарного и политического, чем коммерческого... >>>>>>>> как выяснилось, 100% >>>>>>>> тут много дешевого пиара и понтов, но нет гуманитарной или просто человеческой составляющей >>>>>>> А вы смешная муха... одноглазая... тут вижу, а тут не вижу... >>>>>> вот я о том и говорю >>>>>> мид рф утверждает, что 50/50 >>>>> >>>>>> штаты утверждают, что 100%
>>>>>> правда, мид рф сначала вообще молчал, что продали >>>>>> и кому верите вы? >>>>> Штаты не утверждали, что 100%. Вы врете.
>>>> >>>> Впрочем, уже на следующий день после доставки долгожданного груза пресс-секретарь Госдепартамента США Морган Ортагус заявила, что медицинскую технику и материалы США "согласились купить" у России, а не получили бесплатно. Россия в лице представителя МИДа Марии Захаровой выдвинула новую версию: она заключалась в том, что груз был оплачен поровну российской и американской стороной, причем со стороны России его оплатил Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ). На этом детектив с выяснением того, за чей счет протягивалась "рука помощи", о которой говорил посол Антонов, не закончился. В пятницу, 3 апреля, информационное агентство Reuters сообщило со ссылкой на представителя американской администрации, что США полностью оплатили весь груз медицинского оборудования, но купили его по цене "ниже рыночной".
>>> Ну вот видишь как... Консенсус нашелся в виде формулировки "ниже рыночной"...
>>короче, вы поняли
>> а насчет верить своим глазам... у меня на глазах в руссосми рассказали, как "повстанцы" сбили украинский военный самолет >> но когда через 15 минут появилась инфа, что пропал с экранов гражданский самолет, все путинсми начали делать голубые глазки
>Я то понял, что вы готовы слепо верить госдепу... > Ну а самолет зачем ты сюда приплела? По нему как было так и есть - одна болтовня.
потому что видела своими глазами, что произошло путинским лживым сми не верю
19:07 14.04.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> потому что видела своими глазами, что произошло > путинским лживым сми не верю
А у меня такое впечатление, что ты страдаешь косоглазием, как и все ваши Гозманы.... Туда я смотрю, а туда не буду.... Говно я вижу, а хорошее нет... Может стоит осмотреться по-внимательнее?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потому что видела своими глазами, что произошло
>> путинским лживым сми не верю
>А у меня такое впечатление, что ты страдаешь косоглазием, как и все ваши Гозманы.... > Туда я смотрю, а туда не буду.... Говно я вижу, а хорошее нет... > Может стоит осмотреться по-внимательнее?
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> потому что видела своими глазами, что произошло
>>> путинским лживым сми не верю
>>А у меня такое впечатление, что ты страдаешь косоглазием, как и все ваши Гозманы.... >> Туда я смотрю, а туда не буду.... Говно я вижу, а хорошее нет... >> Может стоит осмотреться по-внимательнее?
>смотрю... что хорошего вы видите?
Нет не смотрите... Найдите что-нибудь хорошее вокруг себя для начала.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> потому что видела своими глазами, что произошло >>>> путинским лживым сми не верю
>>> А у меня такое впечатление, что ты страдаешь косоглазием, как и все ваши Гозманы.... >>> Туда я смотрю, а туда не буду.... Говно я вижу, а хорошее нет... >>> Может стоит осмотреться по-внимательнее?
>>смотрю... что хорошего вы видите?
>Нет не смотрите... Найдите что-нибудь хорошее вокруг себя для начала.
..вокруг меня очень много хорошего, но я же не про себя про путинскую хунту именно поэтому я там, где я, а не там, где вы
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> потому что видела своими глазами, что произошло >>>>> путинским лживым сми не верю
>
>>>> А у меня такое впечатление, что ты страдаешь косоглазием, как и все ваши Гозманы....
>>>> Туда я смотрю, а туда не буду.... Говно я вижу, а хорошее нет... >>>> Может стоит осмотреться по-внимательнее?
>>> смотрю... что хорошего вы видите?
>>Нет не смотрите... Найдите что-нибудь хорошее вокруг себя для начала.
>..вокруг меня очень много хорошего, но я же не про себя > про путинскую хунту > именно поэтому я там, где я, а не там, где вы
Нет... Я не про ваше личное пространство... Просто посмотрите, что вокруг вас стало лучше, чем было...
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> потому что видела своими глазами, что произошло >>>>>> путинским лживым сми не верю
>>>>> А у меня такое впечатление, что ты страдаешь косоглазием, как и все ваши Гозманы.... >>>>> Туда я смотрю, а туда не буду.... Говно я вижу, а хорошее нет...
>>>>> Может стоит осмотреться по-внимательнее? >>>> смотрю... что хорошего вы видите?
>>> Нет не смотрите... Найдите что-нибудь хорошее вокруг себя для начала.
>>..вокруг меня очень много хорошего, но я же не про себя >> про путинскую хунту >> именно поэтому я там, где я, а не там, где вы
>Нет... Я не про ваше личное пространство... Просто посмотрите, что вокруг вас стало лучше, чем было...
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> потому что видела своими глазами, что произошло >>>>>>> путинским лживым сми не верю >>> >>>>>> А у меня такое впечатление, что ты страдаешь косоглазием, как и все ваши Гозманы.... >>>>>> Туда я смотрю, а туда не буду.... Говно я вижу, а хорошее нет... >>>>>> Может стоит осмотреться по-внимательнее? >>>>> смотрю... что хорошего вы видите? >>>> Нет не смотрите... Найдите что-нибудь хорошее вокруг себя для начала.
>>> ..вокруг меня очень много хорошего, но я же не про себя >>> про путинскую хунту >>> именно поэтому я там, где я, а не там, где вы
>>Нет... Я не про ваше личное пространство... Просто посмотрите, что вокруг вас стало лучше, чем было...
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> потому что видела своими глазами, что произошло >>>>>>>> путинским лживым сми не верю >>>> >>>>>>> А у меня такое впечатление, что ты страдаешь косоглазием, как и все ваши Гозманы.... >>>>>>> Туда я смотрю, а туда не буду.... Говно я вижу, а хорошее нет...
>>>>>>> Может стоит осмотреться по-внимательнее? >>>>>> смотрю... что хорошего вы видите?
>>>>> Нет не смотрите... Найдите что-нибудь хорошее вокруг себя для начала.
>
>>>> ..вокруг меня очень много хорошего, но я же не про себя
>>>> про путинскую хунту >>>> именно поэтому я там, где я, а не там, где вы >>> Нет... Я не про ваше личное пространство... Просто посмотрите, что вокруг вас стало лучше, чем было...
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> потому что видела своими глазами, что произошло >>>>>>>>> путинским лживым сми не верю >>>>> >>>>>>>> А у меня такое впечатление, что ты страдаешь косоглазием, как и все ваши Гозманы.... >>>>>>>> Туда я смотрю, а туда не буду.... Говно я вижу, а хорошее нет...
>>>>>>>> Может стоит осмотреться по-внимательнее? >>>>>>> смотрю... что хорошего вы видите? >>>>>> Нет не смотрите... Найдите что-нибудь хорошее вокруг себя для начала.
