Нормальные люди еще в детстве твёрдо усваивают, что путь к койке в отделении реанимации начинается с растопыренных веером пальцев!
Но в наши времена освоения Интернета и явно преувеличенного осознания собственной значимости для общества, появилась тонкая прослойкам идиотов, которые не только страстно мечтают с разбега расколотить свою дурную бошку о кирпичную стенку, но и желают сделать это в кампании с кем-то… и чем больше будет эта кампания, тем лучше! И нынешняя ситуация с пандемией короновируса ярко иллюстрирует это, камрады… посмотрите, сколько тем, отстаивающих это право идиотов на самоубийство появилось на нашей уютной полянке! Нет бы, забраться на крышу ближайшей высотки и сигануть оттуда ласточкой, что бы и самим не страдать в «этой стране» и другим не надоедать, а в случае, если МЧС вовремя подсуетится и спасёт дурака, то подать на МЧСников в Суд за нарушение Конституции! Так нет же — маются дурью, доказывая своё право на самоубийство, не решаясь на оное! И лично я прекрасно понимаю, отчего инопланетяне не идут на контакт с землянами — они наверняка тайком мониторят темы нашей уютной полянки и уже сделали соответствующие выводы! Короче — вы поняли… Но, давайте к нашим баранам… Так как любая нетривиальная ситуация выпрямляет извилины головного мозгам у нашего креативного класса и сглаживает его, то свои выводы буду иллюстрировать ссылками на действующие Законы и Указы. И поэтому, если кто-то из идиотов начнет топить за коллективное самоубийство, ссылаясь на Конституцию или Федеральные Законы, то загляните всё же в эту тему… прежде чем соглашаться! Итак… по порядку! Довольно популярным доводом идиотов является истошный вопль, что президентские Указы, призванные ограничить последствия пандемии, нарушают права граждан на свободу передвижения! И ссылаются на Ст. 27 п.1 Конституции РФ
«Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства» Но при этом идиоты напрочь забывают, что Ст. 55 п.3 Конституции РФ
гласит, что «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.» Ровно так же, Ст. 17 п.3 Конституции РФ
гласит, что «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц». А теперь, пусть кто-либо попробует отстоять своё право подвергать риску заражения корононовирусом ДРУГИХ граждан, обладающих такими же правами, как и идиоты! Кто не понял… Конституция РФ гарантирует своим гражданами, в числе прочего и сохранение их здоровья принятием соответствующих федеральных Законов и президентских Указов Право издавать Указы предоставляется Президенту РФ Ст. 90 Конституции РФ
1. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения. 2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации. 3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам. Так что, как видите, Президент РФ имеет полное право, согласно Конституции, издавать Указы и инициировать принятие Федеральных Законов, направленных на защиту ЗДОРОВЬЯ граждан, даже если они и ущемляют права некоего Иисуса и его немногочисленных последователей…
12:36 11.04.2020
Что такое карантин, чрезвычайная ситуация и чрезвычайное положение? Что могут запретить в период карантина? Понятие карантина регулируется Ст. 31 Федерального Закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Довольно часто на форумах впадают в истерику, что «Путин трус — переложил ответственность за ввод ограничительных мер и их обеспечение на местные власти!» Такие истерики, камрады, и есть яркое проявление слабоумия нашего креативного класса — выпрямление извилин и полировка головного мозга бесследно не проходят! Ведь нормальный человек прекрасно понимает, что эпидемиологическая обстановка, например, на Чукотке и Московской области диаметрально отличаются и местные власти знают о ней (обстановке) гораздо лучше, чем в Кремле. Именно поэтому право вводить ограничительные меры в регионах и определять их уровень и предоставлено местным властям, тем более, что такое право им предоставляется Ст. 31 п.2 Закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года. Но этой простой истины, к сожалению, не могут понять наши граждане с открытыми и вечно недовольными лицами… полированный мозг, знаете ли, штука серьёзная! А Кремль вводит общие для всей России меры карантина… например, закрытие государственной границы. Региональные органы власти на местах, при определении мер по нераспространению эпидемии, руководствуются Временными методическими рекомендациями «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» от 03.03.2020
Конкретные меры разрабатываются Главными региональными врачами субъектов РФ на местах. К сожалению, наша школота часто путает понятие карантина и чрезвычайной ситуации.
Если при карантине ограничительные меры довольно мягкие, то, как видите, при ЧС это довольно круто. Так как для большинства креативного класса в документе «много букофф», то перечислю кратко — при ЧС допускается: ограничивать доступ людей и транспорта на территорию, на которой есть угроза возникновения чрезвычайной ситуации; определять порядок разбронирования резервов; определять порядок использования транспорта, средств связи и оповещения, принадлежащих не только властям, но и организациям; приостанавливать деятельность организаций, оказавшихся в зоне чрезвычайной ситуации; принимать меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации. И поэтому, например, Правительству пришлось напоминать властям Челябинской области и Чечни, когда они пытались закрыть административную границу регионов, что принимаемые ими меры не соответствуют остроте ситуации и они (Власти) превышают свои полномочия
А вообще, по Закону
режим Чрезвычайной Ситуации вводится Президентом и предполагает привлечение Вооружённых сил. Это называется «особым уровнем реагирования». Режим ЧС Путиным, например, вводился в июле 2019 года, кагда он издал Указ для ликвидации последствий наводнения в Тулуне. Хотя, в настоящее время, о привлечении армии не объявлялось, Президент уже поручил проверить войска на готовность к борьбе с коронавирусом, а Минобороны сообщило, что проводит такую проверку. Если привлечения войск не нужно, то ЧС федерального уровня может объявить правительственная комиссия, а с апреля 2020 года — Правительство.
12:36 11.04.2020
Что такое нерабочие дни, которые ввёл Путин, кто их должен оплачивать и что такое форс-мажор? В Трудовом Кодексе отдельно упоминаются выходные дни и нерабочие ПРАЗДНИЧНЫЕ дни. В связи с этим, естественно, возникает вопрос, насколько правомочно Президент использовал термин «нерабочие дни» в указе от 25 марта.
На самом деле это так же вполне объяснимо в рамках существующих Законов. Трудовое законодательство в России может регулироваться указами президента,
если они при этом не противоречат Трудовому Кодексу. «Регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется: … указами Президента Российской Федерации;» В данном случае, Указ не противоречит ТК, поскольку вводит новое понятие — просто «нерабочие дни», а не «нерабочие ПРАЗДНИЧНЫЕ дни», которого ещё нет в нормативных Актах. А по вопросам, не урегулированным Законом, Указ президента сам имеет силу Закона. Основная претензия состоит в том, что Путин объявил о «нерабочей неделе» с сохранением зарплат, не объяснив, откуда бизнес должен эти деньги взять. Создав новое понятие в трудовом законодательстве, Президент не обеспечил его нормативной базой, из-за чего работодателям пришлось действовать только по разъяснениям Минтруда.
Естественно, что бизнес бурно взроптал, а российские хороняки начали активно набрасывать дерьмо на вентилятор! В частности, в Сети, в том числе и на нашей уютной полянке, часто пишут, что при режиме Чрезвычайной Ситуации государство якобы берёт на себя все расходы граждан. Это мнение особенно популярно, поскольку государство обвиняют в недостаточно серьёзных мерах, например, объявлении той же «нерабочей недели» без предоставления средств на оплату работников. Действительно за государством закреплена обязанность финансирования мер по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. Такое положение есть в Ст. 24 Закона о ЧС, однако обязанности нести «все издержки» в нём нет.
п.п 1.1 гласит, что «Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе осуществлять расходы, связанные с реализацией мероприятий, направленных на оказание единовременной материальной помощи, финансовой помощи и выплату единовременных пособий гражданам Российской Федерации в случаях ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального и межрегионального характера. Финансовое обеспечение понесенных субъектами Российской Федерации расходов на указанные цели может обеспечиваться за счет средств федерального бюджета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.» Однако, не нужно путать, как уже говорил, «режим ЧС» и «карантин»! Кроме того, Ст. 24, п2 гласит, что «Организации всех форм собственности участвуют в ликвидации чрезвычайных ситуаций за счет собственных средств в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.». Таким образом, бизнес, который рассчитывает переложить на государство свои убытки при введении режима ЧС, обманывается в своих ожиданиях. А кто хочет «как в Америке», могу напомнить, что «в Америке» на сегодня 503 177 человек заражённых и 18 761 человек умер, а суточный прирост больных составил больше 9 тысяч человек и скончалось 403 пациента.
Так что, выбирайте — или потерять какую-то сумму денюжки, или склеить ласты на больничной койке! В заключение, о форс-мажоре… Еще одно довольно распространённое заблуждение, вызванное дремучим невежеством нашего креативного класса. А ведь достаточно открыть Гражданский Кодекс, Ст. 401 п.3 «…лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств». Для совсем глупых поясняю, что предприниматель освобождается от ответственности, если докажет, что имела место «непреодолимая сила — чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства». То бишь, именно на предпринимателе лежит обязанность доказательства форс-мажора, а не на государстве. ФАС в своём письме от 18 марта 2020 г. №ИА/21684/20
ПРЕДЛОЖИЛО в отношениях между контрагентами учитывать эпидемию короновируса, как форс-мажор, но, во-первых, это всего лишь «предложение», ь, а не прямое «указапние», и во-вторых, форс-мажор не аннулирует Договоры, в том числе и между работодателем и работником. Более того, падение спроса на продукцию, вызванное эпидемией, либо отсутствие на рынке нужных товаров, даже отсутствие у должника необходимых денежных средств по закону не считаются форс-мажором, таким как землетрясение или внезапные военные действия.
12:37 11.04.2020
Можно ли оспорить ограничения Властей в суде? Разумеется, что можно… та же «Агора» с удовольствием берется представлять «обиженных Властью» в Судах, пиаря себя! Так что, если денег не жалко — оспаривайте! Судебные издержки пойдут за ваш счёт и адвокатов-альтруистов, согласных работать за «спасибо», лично я не знаю. А всё вышеизложенное любой, даже начинающий адвокат, вам отбарабанит с великого бодуна и с спросонья, что абсолютно не повлияет на размер его гонорара! Но дело, камрады, вы гарантированно проиграете — судьи так же знают Законы. И если в настоящее время вердикты ещё щадящие, то с приближением пика эпидемии они гарантировано ужесточатся…
12:40 11.04.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Что такое нерабочие дни, которые ввёл Путин, кто их должен оплачивать и что такое форс-мажор?
Нам в понедельник на работу!
12:46 11.04.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое нерабочие дни, которые ввёл Путин, кто их должен оплачивать и что такое форс-мажор?
> Нормальные люди еще в детстве твёрдо усваивают, что путь к койке в отделении реанимации начинается с растопыренных веером пальцев! > > > > Но в наши времена освоения Интернета и явно преувеличенного осознания собственной значимости для общества появилась тонкая прослойкам идиотов, которые не только страсно мечтают с разбега расколотить свою дурную бошку о кирпичную стенку, но и желают сделать это в кампании с кем-то… и чем больше будет эта кампания, тем лучше! И нынешняя ситуация с пандемией короновируса ярко иллюстрирует это, камрады… посмотрите, сколько тем, отстаивающих это право идиотов на самоубийство появилось на нашей уютной полянке! Нет бы, забраться на крышу ближайшей высотки и сигануть оттуда ласточкой, что бы и самим не страдать в «этой стране» и другим не надоедать, а в случае, если МЧС вовремя подсуетится и спасёт дурака, то подать на МЧСников в Суд за нарушение Конституции! Так нет же — маются дурью, доказывая своё право на самоубийство, не решаясь на оное! И лично я прекрасно понимаю, отчего инопланетяне не идут на контакт с землянами — они наверняка тайком мониторят темы нашей уютной полянки и уже сделали соответствующие выводы! Короче — вы поняли… > Но, давайте к нашим баранам… Так как любая нетривиальная ситуация выпрямляет извилины головного мозгам у нашего креативного класса и сглаживает его, то свои выводы буду иллюстрировать ссылками на действующие Законы и Указы. И поэтому, если кто-то из идиотов начнет топить за коллективное самоубийство, ссылаясь на Конституцию или Федеральные Законы, то загляните всё же в эту тему… прежде чем соглашаться! > Итак… по порядку! Довольно популярным доводом идиотов является истошный вопль, что президентские Указы, призванные ограничить последствия пандемии, нарушают права граждан на свободу передвижения! И ссылаются на Ст. 27 п.1 Конституции РФ > > «Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства» > Но при этом идиоты напрочь забывают, что Ст. 55 п.3 Конституции РФ > > гласит, что «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.» > Ровно так же, Ст. 17 п.3 Конституции РФ > > гласит, что «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц». > А теперь, пусть кто-либо попробует отстоять своё право подвергать риску заражения корононовирусом ДРУГИХ граждан, обладающих такими же правами, как и идиоты! Кто не понял… Конституция РФ гарантирует своим гражданами, в числе прочего и сохранение их здоровья принятием соответствующих федеральных Законов и президентских Указов Право издавать Указы предоставляется Президенту РФ Ст. 90 Конституции РФ
> > 1. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения. 2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации. 3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам. > Так что, как видите, Президент РФ имеет полное право, согласно Конституции, издавать Указы и инициировать принятие Федеральных Законов, направленных на защиту ЗДОРОВЬЯ граждан, даже если они и ущемляют права некоего Иисуса и его немногочисленных последователей…
Тема о чём, о идиотах которым сказали дома сидеть а они на шашлыки ездят?-Согласен идиоты
12:53 11.04.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Можно ли оспорить ограничения Властей в суде?
Конечно, можно. Но не с твоим флагом в аватаре. И шансы на положительный исход околонулевые.
12:57 11.04.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Ну разумеется, экономика итак на волоске висит. >
А выход в понедельник её экономику сразу спасёт?
13:12 11.04.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Что такое карантин, чрезвычайная ситуация и чрезвычайное положение? Что могут запретить в период карантина?
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что такое нерабочие дни, которые ввёл Путин, кто их должен оплачивать и что такое форс-мажор?
>> >> Нам в понедельник на работу!
> > Ну разумеется, экономика итак на волоске висит.
Я заболею и умру...
13:26 11.04.2020
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое карантин, чрезвычайная ситуация и чрезвычайное положение? Что могут запретить в период карантина?
>Это то, чего в России так и не объявили.
зато объявили штрафы за несоблюдение. и вообще кто сказал что у народа есть права? точнее права есть, но их нужно заслужить, то есть высудить...
13:43 11.04.2020
Начинать любую войну без объявления, это вероломство. Путин сначала должен был издать указ об объявлении войны Коронавирусу. Выдвинуть Ультиматум.)
13:47 11.04.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> И нынешняя ситуация с пандемией короновируса ярко иллюстрирует это, камрады… посмотрите, сколько тем, отстаивающих это право идиотов на самоубийство появилось на нашей уютной полянке! Нет бы, забраться на крышу ближайшей высотки и сигануть оттуда ласточкой, что бы и самим не страдать в «этой стране» и другим не надоедать, а в случае, если МЧС вовремя подсуетится и спасёт дурака, то подать на МЧСников в Суд за нарушение Конституции!
Всё сказанное разбивается через элементарный довод: В Белоруссии нет карантина! работают все увеселительные мероприятия, кафешки, стадионы, люди не заперты под домашний арест, и никто не умер! (кроме как по сообщениям информационных агентств созданных вне Белоруссии и высасывающих инфу из пальца.
Иначе говоря в Белоруссии создана универсальная вакцина распространяемая через центральное Белорусское телевидение. а В России простите военный переворот и ограничения прав граждан пришедшей к власти хунтой. И отмена действий всех прав граждан. Ущерб гражданам на миллиарды рублей.
Полагаю Белорусов всем миром дожмут - но пока они держатся - доказывая что эпидемии не существует.
13:51 11.04.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Президент РФ имеет полное право, согласно Конституции, издавать Указы и инициировать принятие Федеральных Законов, направленных на защиту ЗДОРОВЬЯ граждан
А сказано ли в вашей конституции что-либо о качестве указов президента или ей всё равно — будут ли эти указы поддерживать интересы населения страны или разрушать общественное благополучие в интересах иностранных держав?!
Нам в понедельник на работу!
