ВШЭ это реальный институт или просто лавка торгующая дипломами?
10:51 11.04.2020
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Путин заявил, что ректор ВШЭ — замечательный
А он не мог заявить по другому. Только благодаря ВШЭ мы с 70того места рванули на двадцатое в мировом рейтинге образования. Только там в этом рейтинге тонкость есть. Считаются все люди с дипломами и сколько теоретически люди тратят на обучение, в рейтинге очень малое значение имеет собственно уровень образования, главное, какой процент от населения страны числится в студентах. ВШЭ вообще России очень хорошо помог в этом плане. Если открыть еще десяток ВШЭ мы вообще на первом месте будем в мире по высшему образованию. Еще количество студентов оочень сильно влияет на рейтинг страны по благополучаю населения.
10:58 11.04.2020
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> ИМХО это не нормально.... ибо это и в очной сфере обучения процветает... >
Так я про очную форму и писал. Ужас одним словом.
11:02 11.04.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Так я про очную форму и писал. Ужас одним словом.
.Разворачивайте мысль.
11:05 11.04.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> .Разворачивайте мысль. >
Всё развёрнуто. Осталось только сливки с этого процесса снимать.
11:06 11.04.2020
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Нормальный вуз, по подготовке математиков уже даже МГУ обогнал.
Делитесь источниками информации. Московский филиал ВШЭ всегда был силен, но в той же Москве еще было неколько организаций выдающих диплом ВШЭ, так вот в этих отростках уровень был нулевой, просто за денежку торговали. ВШЭ конечно извинился и покаялся за недосмотр, но вот не верю, что контора основной заработок которой торговля дипломами сможет чему либо научить. Тем более матматике. Я не буду утверждать, но скорее всего на конкурсе была афера, купили знающих студентов из других вузов. Нужно понимать, какая основа у ВШЭ, этот институт создавался для пускания пыли в глаза. Чего стоит одно название. это нужно было догадаться создать ООО «Высшая Школа Экономики». Пипец
11:21 11.04.2020
Шарага на госконтрактах.
11:38 11.04.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Шарага на госконтрактах.
В последних годах, после того, как прикрыли откровенное обман. И потом у них всегда был маленький институт в Москве, где они реально учли. И еще десяток филиалов в Москве, где не учили, но дипломы давали.
11:40 11.04.2020
«Минобрнауки закрыло диссертационный совет по экономике в Высшей школе экономики» Это не шутка, в ВШЭ больше нет диссертационного совета по экономике. «Минобрнауки закрыло диссертационный совет по экономике в Высшей школе экономики»
Если вкратце, минообороннауки посчитало не состоятельным совет лучших преподавателей ВШЭ и отказало им в праве принимать диссертации. Перетащу пожалуй в старт топик, чтоб яснее было, что мне не нравится в ВШЭ.
13:50 11.04.2020
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Нормальный Вуз ВШЭ не назовут)) > Шутка. > Если у Вуза сеть филиалов, то явно это коммерческий проект. И цель соответственно -извлечение прибыли.
Созданная на деньги Фонда Сороса Высшая школа экономики - кузница кадров агентов западного влияния
Высшая школа экономики – кузница антинациональных кадров и идеологическое оружие глобалистов
Ни о каком успешном противостоянии западному истеблишменту или возрождении традиционных ценностей не приходится и думать, пока в России успешно функционируют такие русофобские, леволиберальные метастазы глобализма как Высшая школа экономики. Этот мощный интеллектуальный и организационный центр, насаждающий леволиберальное мировоззрение упадка и вырождения необходимо запретить за антинациональную и подрывную деятельность.
Высшая школа экономики уже на протяжении многих лет является важнейшим мозговым центром, обслуживающим российский истеблишмент. На фоне общего упадка качества высшего образования, этому вузу удаётся сохранять высокие темпы развития: стремительно обзаводиться новыми зданиями в самом центре столицы, обеспечивать самую высокую в стране зарплату преподавателей, открывать новые факультеты, быть одним из лидеров в получении государственных субсидий.
Бренд «вышки» в глазах значительной части городской молодежи связывается с широкими карьерными перспективами, самым современным и качественным образованием по западному образцу, сулящим, в том числе, и возможность эмигрировать из страны.
На днях ректор Высшей школы экономики – этого рассадника леволиберального мировоззрения и локомотива по деградации российской системы образования – Ярослав Кузьминов в ходе встречи с журналистами говорил об основных навыках, которые пригодятся человеку в будущем.
Ярослав Кузьминов
Среди прочего Кузьминов особенно выделил следующее: «Еще есть набор обязательных знаний нового поколения, который сейчас активно обсуждается применительно к общеобразовательной школе. Это три компонента: иностранный язык, знания в области финансов и знания в области права. Сейчас общеобразовательные школы и техникум выпускают людей практически без этих знаний… Фактически мы выпускаем социальных дебилов, то есть людей, которых могут «развести» в важнейших для них вопросах: трудоустройстве, продаже своей квартиры, взятии кредита».
Кроме того ректор ВШЭ считает, что английский язык не должен быть иностранным в России (т.е. должен преподаваться чуть ли не как родной). Он озабочен умением детей делать себя заметными, о знании фундаментальных дисциплин речи не идет.
Что ещё можно ожидать от отпетого русофоба с многолетним успешным стажем? Ни для кого из правых консерваторов не секрет, что созданная последним указом уходящего премьера Егора Гайдара, ВШЭ изначально собрала в своих рядах видных деятелей ельцинских реформ, западных консультантов и призвана была нести вполне определённые, леволиберальные взгляды на будущее страны.
Начало нового дела облегчила поддержка Фонда Сороса. Именно на его средства раскрутилась русофобская ВШЭ. Свою деятельность Фонд Сороса направлял на изменение мировоззрения людей, насаждение леволиберального образа жизни и перекачку интеллектуального и материального потенциала России за границу. В 1991 году Евгений Ясин и Ярослав Кузьминов (был также директором фонда Сороса «Культурная инициатива») начали создавать концепцию нового вуза. Если в 1990-е годы такое развитие в значительной мере осуществлялось на западные гранты, то в последние годы оно финансируются преимущественно за счёт тех доходов, которые ВШЭ получает от платных образовательных и якобы исследовательских услуг по заказу Правительства России.
Евгений Ясин
Важность кадров ВШЭ, кроме всего прочего, в том, что около 45% выпускников становятся аудиторами и финансовыми аналитиками, то есть теми людьми, которых в СМИ называют «авторитетными источниками», которые, по роду своей деятельности, не имеют никакого отношения к сфере реального производства. И именно они своими советами и прогнозами (т. е. бесструктурно) оказывают влияние на поведение «экономических субъектов» и экономическую ситуацию в стране.
Учёные ВШЭ внесли «важный» вклад в создание стратегий «развития» в различных областях. Сюда входят «модернизация» образования, усовершенствование системы государственного управления и реформа государственных служб, модернизация здравоохранения, повышение конкурентоспособности реального сектора экономики России и продвижение инструментов для осуществления динамичной политики в промышленности, анализ перспектив эффективной политики с точки зрения инновационной программы, улучшение государственной статистики и др.
Такие идеи, как увеличение пенсионного возраста и повышение налогов на автотранспорт, также обязаны своим появлением авторам ВШЭ.
Следует также помнить, что «достижениями» ВШЭ являются:
монетизация льгот;
пенсионная реформа;
решения по привлечению трудовых мигрантов;
вовлечение России в ВТО;
рекомендации по сокращению социальных расходов бюджета, в первую очередь, на материнский капитал.
В первую очередь, ВШЭ стала разработчиком долгосрочных концепций развития страны, таких как Стратегия-2010 и Стратегия-2020, которые, с одной стороны, манифестируют основные догматы либеральной доктрины, с другой — содержат набор совершенно разрозненных предложений без продуманных механизмов их реализации. Стратегия-2020, призванная стать основой курса президента Путина после 2012 года, обнаружила свою полную интеллектуальную несостоятельность, оказавшись совершенно оторванной от реальности кризисной России.
Однако другое, не менее одиозное, детище ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова — реформа образования — реализуется самым последовательным образом. По сути, ВШЭ стала идейным штабом реформы, куда неизменно сходятся её нити, несмотря на смену фигур в министерских креслах. Именно в кабинетах ВШЭ готовились методические рекомендации по введению ЕГЭ, Болонской системы, предполагающей полный разрыв с российской и советской традицией образования и создание школы двух коридоров: для немногочисленной элиты и для массы людей-функций, «квалифицированных потребителей», по словам бывшего министра Фурсенко.
Министры образования сменяли один другого, но дело модернизации оставалось живее всех живых…Пристальный взгляд обязательно обнаружит, что все идеологические, кадровые и финансовые пути реформ образования так или иначе проходили через Высшую школу экономики, вокруг которой в 2000-е годы начинает кучковаться сплочённая группа «модернизаторов».
В декабре 1999 года Высшая школа экономики наряду с четырьмя другими лицами-учредителями создаёт фонд «Центр стратегических разработок», который и приступает к разработке стратегии развития России, и в первую очередь — программы реформы образования. Организацию возглавляет Герман Греф, а вице-президентом фонда оказывается супруга Кузьминова — Эльвира Набиуллина, будущий министр экономразвития и нынешний председатель ЦБ. Воистину, эта супружеская чета внесла неоценимый «вклад» в дело модернизации российского образования. Самого же Ярослава Кузьминова называют «крёстным отцом» модернизации, главным её идеологом и разработчиком.
Эльвира Набиуллина
Недавно в Москве прошло заседание рабочей группы при Экономическом совете при президенте по направлению «Приоритеты структурных реформ и устойчивый экономический рост». Одним из главных докладчиков был ректор ВШЭ Кузьминов, представивший совершенно русофобский доклад «Человеческий капитал как ресурс развития России в среднесрочной и долгосрочной перспективе».
Суть доклада: человеческого капитала в России нет, поэтому никаким ресурсом он не является и являться не может. Логику доклада Ярослава Кузьминова можно представить следующим образом: «Россия теряет «мозги», теряет «драйверов своей экономики» — учёных, экспериментаторов, креативных людей. Они уезжают из страны, а вместо них мы получаем малообразованных иммигрантов. Но это даже хорошо, потому что «мы получаем от мигрантов максимум… миграционная модель в России играет важную роль. Россия одна из самых благополучных стран по ситуации в области занятости».
И наша задача, оказывается, состоит вовсе не в том, чтобы воспитывать и удерживать образованных граждан. Мы, по Кузьминову, должны создавать условия для импорта квалифицированных специалистов из-за рубежа. А почему нам нужны как неприхотливые гастарбайтеры, так и пришлые учёные? Да потому что русские много пьют, фактически объясняет Ярослав Кузьминов.
Высшая школа экономики (ВШЭ) заявила, что не имеет отношения к проекту новой Конституции России, который разрабатывается по инициативе экс-главы ЮКОСа, создателя общественного движения «Открытая Росси» Михаила Ходорковского. Что интересно, в проекте Ходорковского участвуют эксперты, которые работают в ВШЭ, но сама «Вышка» как бы находится «вне политики и не подключается к личным проектам каких бы то ни было участников политического процесса», говорится в заявлении её пресс-службы.
Не менее ярко о роли ВШЭ в правящей верхушке свидетельствуют масштабы финансовых вливаний из федерального бюджета: ВШЭ регулярно входит в число ведущих университетов России, которые получают особые субсидии «в целях повышения их конкурентоспособности среди ведущих мировых научно-образовательных центров».
Ни о каком успешном противостоянии западному истеблишменту или возрождении традиционных ценностей не приходится и думать, пока в России успешно функционируют такие русофобские, леволиберальные метастазы глобализма как Высшая школа экономики. Этот мощный интеллектуальный и организационный центр, насаждающий леволиберальное мировоззрение упадка и вырождения необходимо запретить за антинациональную и подрывную деятельность.
16:00 11.04.2020
Секс скандал в ВШЭ: «Высшая школа экономики» – это «Высшая школа разврата»
Вообще ничего удивительного, сейчас похоже большинство вузов в рф дерьмовые. С такими дерьмозарплатами преподаватели только на взятки и могут жить. Виноваты скорее те, кто такую систему создал.
16:08 11.04.2020
Вступительные баллы я так понимаю очень высокие, поэтому вряд ли поступающие туда это дурачки не понимающие куда идут.
16:16 11.04.2020
Мой сын в прошлом году его рассматривал для поступления. Но он технарь, поэтому рассматривали именно этот факультет, который образовался из....э...щас уже не скажу, но из какого-то слабенького вуза. Знаю, что после ВШЭ можно работать в Европе, типа диплом соответствует. Высокий проходной балл, дорогое обучение по контракту. Но вообще он считается "гайдаровским" вузом, либеральным. В рейтинге вузов он на 4-м месте среди вузов России. Мое субъективное мнение - не в меру распиаренный вуз для определенного круга лиц.
> Мой сын в прошлом году его рассматривал для поступления. Но он технарь, поэтому рассматривали именно этот факультет, который образовался из....э...щас уже не скажу, но из какого-то слабенького вуза. > Знаю, что после ВШЭ можно работать в Европе, типа диплом соответствует. Высокий проходной балл, дорогое обучение по контракту.
> Но вообще он считается "гайдаровским" вузом, либеральным. > В рейтинге вузов он на 4-м месте среди вузов России. > Мое субъективное мнение - не в меру распиаренный вуз для определенного круга лиц.
Если технарь в области IT, то конкурс там огромный, и уж не знаю из какого слабенького ВУЗа, но трудно найти ВУЗ который рядом стоит. Факультет компьютерных наук, базовая кафедра Yandex. Уверен студент закончивший эту кафедру получит великолепное прикладное образование, а не как многие ВУЗы где про "Фортран" расскажут.
06:08 12.04.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Так я про очную форму и писал. Ужас одним словом. >
Правильно... Поэтому детей своих отправляйте в ПТУ - там надежнее профессию дают.
