>>>> Обещали разом отменить тысячи законов >>> из видео, сетевичка слезу пустила, из её обращения -" они не ходят к каким то там ИП", это она про ФНС >>>
>>Мне от нее понравилось- Скажите как будем жить после вируса. Стоит нам пытаться продержаться или будет то же что было до вируса?
>А чем она занимается? А то мне лень ролик смотреть.
>>>> Обещали разом отменить тысячи законов >>> из видео, сетевичка слезу пустила, из её обращения -" они не ходят к каким то там ИП", это она про ФНС >>>
>>Мне от нее понравилось- Скажите как будем жить после вируса. Стоит нам пытаться продержаться или будет то же что было до вируса?
>А чем она занимается? А то мне лень ролик смотреть.
Общепит вроде сети иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот купипродайкам и обидно, что их особо не ценят. И не церемонятся с ними.
>На этих купи-продайках по большей части капитализм и держится. > Без этих купи-продаек, в Мире практически не занют о производителях в России. > В развитых странах эти купи-продайки занимают чать ВВП большую чем реальные производители.
Двумя руками за. Бесят дилетанты, которые призывают убирать с рынка торгашей, спекулянтов, перекупов, типа - пусть фермер сам стоит за прилавком. Его бы кто спросил- нужны ему перекупы или лучше с утра в город на рынок ехать.
>> Мне от нее понравилось- Скажите как будем жить после вируса
>ты зря повелся, на слезки московской мадам от «предпринимателей» оказавшейся «вдруг» в первом ряду довольно компактного зала, практически напротив президента, речь у мадам очень напоминает тренинг по бизнесу … > > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таких бы активных нам побольше и мы бы заставили власть пойти на встречу бизнесу.
>на встречу её бизнесу, остальные для неё «какие-то там предприниматели», ты опять повелся на красивую картинку с «правильными» словами, она то в гору пойдет, вот посмотри, а у тебя ничего не изменится, и от её якобы борьбы за предпринимателей, точно лучше не станет.
Она мои проблемы озвучила. Ждем гильотину, когда отменят ветеринарные правила 60-х годов на перевозку . И про ип она права. Крупняк весь в безнале и кассах онлайн. То есть весь в белом. Мишустин хорошо поработал. К нему и предьяв тьма. Ипешник по вмененке за квадрат копейки платит, почти нулевые декларации сдает.
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Обещали разом отменить тысячи законов
>>>> из видео, сетевичка слезу пустила, из её обращения -" они не ходят к каким то там ИП", это она про ФНС >>>> >>> Мне от нее понравилось- Скажите как будем жить после вируса. Стоит нам пытаться продержаться или будет то же что было до вируса?
>>А чем она занимается? А то мне лень ролик смотреть.
> > Общепит вроде сети > иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот купипродайкам и обидно, что их особо не ценят. И не церемонятся с ними.
>>На этих купи-продайках по большей части капитализм и держится. >> Без этих купи-продаек, в Мире практически не занют о производителях в России.
>> В развитых странах эти купи-продайки занимают чать ВВП большую чем реальные производители.
> > Двумя руками за. Бесят дилетанты, которые призывают убирать с рынка торгашей, спекулянтов, перекупов, типа — пусть фермер сам стоит за прилавком. > Его бы кто спросил- нужны ему перекупы или лучше с утра в город на рынок ехать.
Никто не призывает убирать торгашей. Речь о том, что их роль вторична. А роль производства первична. Если уж брать сельхозку, то Россия не по всем показателям еще вышла на самодостаточность. Т. е. покупатель в стране есть. Платежеспособный спрос есть. И торгаш есть, который готов передать часть денег покупателей фермеру. А вот фермера, который может обеспечить самодостаточность пока еще нет. И сто торгашей енту проблему не решат никак. И када фермер научитсо производить то, что сейчас импортируется, то недостатка в торгашах не будет. Сразу прискачут. Поэтому и трЯстись над ними нет необходимости. И денег в стране больше будет. Фермер увеличит число денег в стране, а не торгаш. Поэтому над фермером можно и потрястись.)))
>>> ну если ЮЛ скрывает часть своих доходов с целью минимизации налогооблагаемой базы, он кто? >>>
>>Он..такой же как и ты и все остальные..твоими же словами... >> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>> я про другое. >>> что дай работникам право самим платить все отчисления.
>>> много б они понаплатили? .
>> >> Z_O_V >> Большинство ноль целых ноль десятых ...
> > > я о другом - это их решение, но тогда они и не должны ни на кого рассчитывать, тем более на государство.... > > давече выступил один из организаторов концертов наших звёзд.... > чел был крайне озабочен бедственным положением звёзд эстрады, особенно сегодня при режиме самоизоляции.... >
> и голосом не требующим возражения, сей господин потребовал помощи от государства..... > > можно конечно рассмотреть прошение...но я думаю перед тем как что-либо решить, желательно посмотреть персональные счета наших звёзд в ПФР....и озвучить цифири....а потом можно напомнить о ценах на их билеты...по 10 000, 15 000, 20 000 руб за кресло.....
Певуны бузовы - это одно, а предприниматель- это двигатель реальной экономики. Не поймем это, не введем себе в башку и во все законы, так и будем мечтать подеяться стопитьсот мильярдными прожектами аля наночубайс или вексельбергсколково. То есть роста ждать не надо. Молиться на нефть и газ и жить на импорте, всем в росгвардии друг у друга документы проверять.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто одни в бОльшую струю попали, нежели вы.)))
>ты про «Золотой Дождь» ну им просто повезло > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Производство само рухнуло, никто его специально не гнобил, не могли его просто сделать конкурентоспособным
>его специально выводили из-под гос. юрисдикции, банкротили и распродавали, вместо того, что бы перепрофилировать, реанимировать, перестроить, вложить деньги, для начала просто закупит чужие технологии, что бы создать свои … > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А добыча ресурсов, это не политика «одного дня, а потом хоть потоп».
>именно так, получение сверхприбылей и неэффективное её вложение, или просто вывод за бугор, это и есть политика одного дня, тот кто думает о завтра, вкладывается в развитие, технологии и процессы, которые набирают обороты. > не нравиться одного дня, назови по другому — «дойной коровы», пока жива и дает молоко, живем, сдохнет … пойдем помиру. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нынешняя «нефтяная война» наглядный этому пример.
>потому как ставка только на это и сделано, и деваться попросту некуда. > А наглядный пример политики, это отсутствие собственных технологий даже в сфере добычи — более чем наглядный. > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что же вы не развили производство
>с голой жопой много разовьешь, нужен серьезный капитал. поддержка государства, но даже в этих условиях, создавалось производства узкой специализации, в основном под заказы крупных производителей, создавались иногда с очень большим риском и ва банк, под большие кредиты и ссуды.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разгадка одна. «Мутить-то» проще, и резалт сразу виден.
>конечно проще, рынок не насыщен, конкуренция совсем аховая, спрос большой, правда в любой момент можно было попасть в бандитский или ментовской замес, но это так издержки, но то что рентабельность была намного интереснее, а обязательств меньше, тут он прав. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И подавляющее большинство тех, кто во власти сидел, и сидит сейчас от вас мало чем отличается
>вопрос конечно очень спорный, но лучше для этого создать другую тему, так как психология чиновника, обычно отличается от понятий предпринимателя, но всегда есть и общие цели, и интересы, но только мы тут не об этом.
Ну дык о том и речь, что предприятия таким же «мутильщикам-однодневкам» достались. Просто им повезло больше. Развивать они ничего не могли, поэтому быстро постарались продать то, что урвали. И дело тут не в политике, а в том что было некому. И в политике такие же. Это клеймо на вас, и теперь вам от него не отмыться. И жалости поэтому нет. Ну, а мое поколение уже другое. Если вы приспосабливались, и «играли в войнушку», то оно в этом выросло, и приспосабливаться нам не надо. Для нас это также естественно, как дышать. Не говоря уж о том, что нас с братом этому учили, а я потом мужа своего жить учила, поскольку он из обычной семьи. Поэтому и смеюсь, глядя на вас, как вы тут за жизь свою суровую рассказать пытаетесь.))) Что касается технологий добычи, то ты неправ. У того же «Газпрома» целый Институт нефти и газа есть. Нефтяные компании сотрудничают с ГГФ и Мехматом НГУшными. С ФЕНом. С институтами академовскими. Также как и французская «Шлюмберже», например.
>>> >>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Обещали разом отменить тысячи законов >>>>> из видео, сетевичка слезу пустила, из её обращения -" они не ходят к каким то там ИП", это она про ФНС
>>>>>
>>>> Мне от нее понравилось- Скажите как будем жить после вируса. Стоит нам пытаться продержаться или будет то же что было до вируса? >>> А чем она занимается? А то мне лень ролик смотреть.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот купипродайкам и обидно, что их особо не ценят. И не церемонятся с ними.
>>> На этих купи-продайках по большей части капитализм и держится. >>> Без этих купи-продаек, в Мире практически не занют о производителях в России.
>>> В развитых странах эти купи-продайки занимают чать ВВП большую чем реальные производители.
>> >> Двумя руками за. Бесят дилетанты, которые призывают убирать с рынка торгашей, спекулянтов, перекупов, типа — пусть фермер сам стоит за прилавком. >> Его бы кто спросил- нужны ему перекупы или лучше с утра в город на рынок ехать.
>Никто не призывает убирать торгашей. Речь о том, что их роль вторична. А роль производства первична. Если уж брать сельхозку, то Россия не по всем показателям еще вышла на самодостаточность. Т. е. покупатель в стране есть. Платежеспособный спрос есть. И торгаш есть, который готов передать часть денег покупателей фермеру. А вот фермера, который может обеспечить самодостаточность пока еще нет. И сто торгашей енту проблему не решат никак. И када фермер научитсо производить то, что сейчас импортируется, то недостатка в торгашах не будет. Сразу прискачут. Поэтому и трЯстись над ними нет необходимости. И денег в стране больше будет. Фермер увеличит число денег в стране, а не торгаш. Поэтому над фермером можно и потрястись.)))
Без торгаша фермеру нет смысла что то выращивать. Надеяться на государство глупо. У нас завод химпром есть, производит тосолы, тормозные жидкости и прочую авто шнягу. Товар хорошего качества, но продаж нет. Отдел реализации что то делает, но предприятие еле дышит. А дай клич о премии спекулянту за оптовые продажи и пойдут вагоны в казахстаны, туркмении
12:47 11.04.2020
Почему предприниматель не имеет права на имущественный вычет при покупке квартиры, который имеет любой работяга? А пенсию какую смешную ему насчитывают, плати хоть мильон в пфр. А пособие по безработице бывшему предпринимателю рублей 100 в месяц.
Он поражен в правах. Он изгой. И в этой стране хотят поднять экономику, мечтают что кто то будет вкладываться в производство с длинным сроком окупаемости?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Обещали разом отменить тысячи законов >>>>>> из видео, сетевичка слезу пустила, из её обращения -" они не ходят к каким то там ИП", это она про ФНС >>>>>> >>>>> Мне от нее понравилось- Скажите как будем жить после вируса. Стоит нам пытаться продержаться или будет то же что было до вируса?
>>>> А чем она занимается? А то мне лень ролик смотреть. >>> >>> Общепит вроде сети
>>>> Без этих купи-продаек, в Мире практически не занют о производителях в России. >>>> В развитых странах эти купи-продайки занимают чать ВВП большую чем реальные производители.
>>> >>> Двумя руками за. Бесят дилетанты, которые призывают убирать с рынка торгашей, спекулянтов, перекупов, типа — пусть фермер сам стоит за прилавком. >>> Его бы кто спросил- нужны ему перекупы или лучше с утра в город на рынок ехать.
>>Никто не призывает убирать торгашей. Речь о том, что их роль вторична. А роль производства первична. Если уж брать сельхозку, то Россия не по всем показателям еще вышла на самодостаточность. <nobr>Т. е.</nobr> покупатель в стране есть. Платежеспособный спрос есть. И торгаш есть, который готов передать часть денег покупателей фермеру. А вот фермера, который может обеспечить самодостаточность пока еще нет. И сто торгашей енту проблему не решат никак. И када фермер научитсо производить то, что сейчас импортируется, то недостатка в торгашах не будет. Сразу прискачут. Поэтому и трЯстись над ними нет необходимости. И денег в стране больше будет. Фермер увеличит число денег в стране, а не торгаш. Поэтому над фермером можно и потрястись.)))
> > Без торгаша фермеру нет смысла что-то выращивать. Надеяться на государство глупо.
> У нас завод химпром есть, производит тосолы, тормозные жидкости и прочую авто шнягу. > Товар хорошего качества, но продаж нет. Отдел реализации что-то делает, но предприятие еле дышит. > А дай клич о премии спекулянту за оптовые продажи и пойдут вагоны в казахстаны, туркмении
Та вы запарили одно и то же гундеть. Торгаш нужен, он передает товар покупателю, и забирает у него деньги. Но разница между торгашем и производственником как между бумагой для печати и принтером. Конкурентноспособное производство развить гораздо сложнее, нежели торговлю. Торгаши автоматически появляются, там, где есть деньги. И появляется их гораздо больше, нежели нужно. Без всякой поддержки. А потом они начинают между собой бодаться, и гнобить друг дружку почище государства.
12:49 11.04.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> предприниматель- это двигатель реальной экономики.
предприниматель предпринимателю рознь. пока я вижу что орут больше всех те кто развлекает и оказывает услуги без которых можно и прожить...
> > Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), >> для упоротых, коротко , но доходчиво, какую я должен получать пенсию, если я плачу только за один ЕНВД в месяц ( правда он платиться в квартал, но поделим для твоего понимания на три ) ну допустим 60 т.р. ?
>
> > Кузин, не позорся.... > СТЫДНО получая на руки ежемесячно более 1 000 000 рублей, стенать о своём нищенском существовании...
Может у него 900 расход. От ляма сотыга остается. Из нее 60 отдашь если на 6 процентах сидишь. Еще 1 процент в пенсионный. Осталось 30. Лучше пивнушку охранять за такие деньги. Нервы не тратить.
13:00 11.04.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> предприниматель- это двигатель реальной экономики.
>предприниматель предпринимателю рознь. > пока я вижу что орут больше всех те кто развлекает и оказывает услуги без которых можно и прожить...
Эти люди себя кормят, зарплату работягам дают, что то государству платят, учавствуют в денежном обороте, в реальной экономике. Не бюджетные деньги осваивают. Народ голосует рублем за их нужность. Рынок уберет ненужных. А кто то из них разбогатеет и производство откроет.
>>> >>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Обещали разом отменить тысячи законов >>>>>>> из видео, сетевичка слезу пустила, из её обращения -" они не ходят к каким то там ИП", это она про ФНС >>>>>>> >>>>>> Мне от нее понравилось- Скажите как будем жить после вируса. Стоит нам пытаться продержаться или будет то же что было до вируса? >>>>> А чем она занимается? А то мне лень ролик смотреть. >>>> >>>> Общепит вроде сети >>> >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Вот купипродайкам и обидно, что их особо не ценят. И не церемонятся с ними.
>>
>>>>> На этих купи-продайках по большей части капитализм и держится. >>>>> Без этих купи-продаек, в Мире практически не занют о производителях в России. >>>>> В развитых странах эти купи-продайки занимают чать ВВП большую чем реальные производители.
>>>> Двумя руками за. Бесят дилетанты, которые призывают убирать с рынка торгашей, спекулянтов, перекупов, типа — пусть фермер сам стоит за прилавком.
>>>> Его бы кто спросил- нужны ему перекупы или лучше с утра в город на рынок ехать. >>> Никто не призывает убирать торгашей. Речь о том, что их роль вторична. А роль производства первична. Если уж брать сельхозку, то Россия не по всем показателям еще вышла на самодостаточность. <nobr>Т. е.</nobr> покупатель в стране есть. Платежеспособный спрос есть. И торгаш есть, который готов передать часть денег покупателей фермеру. А вот фермера, который может обеспечить самодостаточность пока еще нет. И сто торгашей енту проблему не решат никак. И када фермер научитсо производить то, что сейчас импортируется, то недостатка в торгашах не будет. Сразу прискачут. Поэтому и трЯстись над ними нет необходимости. И денег в стране больше будет. Фермер увеличит число денег в стране, а не торгаш. Поэтому над фермером можно и потрястись.)))
>>
>> Без торгаша фермеру нет смысла что-то выращивать. Надеяться на государство глупо.
>
>> У нас завод химпром есть, производит тосолы, тормозные жидкости и прочую авто шнягу. >> Товар хорошего качества, но продаж нет. Отдел реализации что-то делает, но предприятие еле дышит. >> А дай клич о премии спекулянту за оптовые продажи и пойдут вагоны в казахстаны, туркмении
>Та вы запарили одно и то же гундеть. Торгаш нужен, он передает товар покупателю, и забирает у него деньги. Но разница между торгашем и производственником как между бумагой для печати и принтером. Конкурентноспособное производство развить гораздо сложнее, нежели торговлю. Торгаши автоматически появляются, там, где есть деньги. И появляется их гораздо больше, нежели нужно. Без всякой поддержки. А потом они начинают между собой бодаться, и гнобить друг дружку почище государства.
Не чиновнику и тем более обывателю решать- сколько производственнику надо торгашей. Пусть очередь стоит, можно наращивать выпуск продукции. Нет покупана, суши весла.
13:05 11.04.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> предприниматель- это двигатель реальной экономики.
>предприниматель предпринимателю рознь. > пока я вижу что орут больше всех те кто развлекает и оказывает услуги без которых можно и прожить...
И те же певцы денег у государства не просят. Если народ платит, значит они нужны и полезны.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Обещали разом отменить тысячи законов >>>>>>>> из видео, сетевичка слезу пустила, из её обращения -" они не ходят к каким то там ИП", это она про ФНС >>>>>>>> >>>>>>> Мне от нее понравилось- Скажите как будем жить после вируса. Стоит нам пытаться продержаться или будет то же что было до вируса? >>>>>> А чем она занимается? А то мне лень ролик смотреть. >>>>> >>>>> Общепит вроде сети >>>> >>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вот купипродайкам и обидно, что их особо не ценят. И не церемонятся с ними. >>>
>>>>>> На этих купи-продайках по большей части капитализм и держится. >>>>>> Без этих купи-продаек, в Мире практически не занют о производителях в России. >>>>>> В развитых странах эти купи-продайки занимают чать ВВП большую чем реальные производители.
>>>>> >>>>> Двумя руками за. Бесят дилетанты, которые призывают убирать с рынка торгашей, спекулянтов, перекупов, типа — пусть фермер сам стоит за прилавком. >>>>> Его бы кто спросил- нужны ему перекупы или лучше с утра в город на рынок ехать.
>>>> Никто не призывает убирать торгашей. Речь о том, что их роль вторична. А роль производства первична. Если уж брать сельхозку, то Россия не по всем показателям еще вышла на самодостаточность. <nobr>Т. е.</nobr> покупатель в стране есть. Платежеспособный спрос есть. И торгаш есть, который готов передать часть денег покупателей фермеру. А вот фермера, который может обеспечить самодостаточность пока еще нет. И сто торгашей енту проблему не решат никак. И када фермер научитсо производить то, что сейчас импортируется, то недостатка в торгашах не будет. Сразу прискачут. Поэтому и трЯстись над ними нет необходимости. И денег в стране больше будет. Фермер увеличит число денег в стране, а не торгаш. Поэтому над фермером можно и потрястись.))) >>>
>>> Без торгаша фермеру нет смысла что-то выращивать. Надеяться на государство глупо.
>>
>>> У нас завод химпром есть, производит тосолы, тормозные жидкости и прочую авто шнягу. >>> Товар хорошего качества, но продаж нет. Отдел реализации что-то делает, но предприятие еле дышит.
>>> А дай клич о премии спекулянту за оптовые продажи и пойдут вагоны в казахстаны, туркмении
>>Та вы запарили одно и то же гундеть. Торгаш нужен, он передает товар покупателю, и забирает у него деньги. Но разница между торгашем и производственником как между бумагой для печати и принтером. Конкурентноспособное производство развить гораздо сложнее, нежели торговлю. Торгаши автоматически появляются, там, где есть деньги. И появляется их гораздо больше, нежели нужно. Без всякой поддержки. А потом они начинают между собой бодаться, и гнобить друг дружку почище государства.
> > Не чиновнику и тем более обывателю решать- сколько производственнику надо торгашей. Пусть очередь стоит, можно наращивать выпуск продукции. > Нет покупана, суши весла.
Так никто и не решает, Просто зачем их поддерживать, если их и так дофега? Кто останется, тот останется. И фиг с ними. А количество «покупанов» зависит от количества реальных денег в стране. Торгаши его не увеличивают. А если торгуют импортом, то и уменьшают.)))
