Просто не нужно обвинять Путина в том, что он назвал бизнесменов жуликами. От правды не скроешься.
21:19 08.04.2020
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Серые и черные зарплаты сотрудникам
наверное да, но иначе ты просто прогоришь на налогах или вынужден будешь ставить такие цены, что никто не будет покупать
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> постоянное желание обмануть покупателя
полная ерунда, все наоборот
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> это сплошь и рядом.
это только идиоты или мошенники так могут себя вести, но продавец который работает стационарно и радеет за свой имидж, который зарабатывался не один год.
21:20 08.04.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Пример мракобесия, Песков явился на пресс-конференцию в бейджике, который, по идее должен выделять хлор, дабы спасти от вирусов, прикол в том что еще в прошлом году эту аферу обсмеяли все кому не лень ибо это пустышка > Вот такие дурни правят нами
Хехе, какими же дурнями являются те, кому не хватает ума скинуть этих дурней! ))
21:20 08.04.2020
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> хорошо, рад буду ошибаться, поясни мне плиз его глубину мысли
Несмотря на ее глубину, она на поверхности — Путин озвучил лишь представления некоторой части населения России о бизнесе. Причем не соответствующие действительности. А вовсе не объявляет их жуликами на самом деле. Тем более, что часть этого же населения и являются этими самыми бизнесменами.
21:20 08.04.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Это не бизнес, это барыги, вы у подобных типов тюльпаны на 8-е марта на улице покупаете >
Вот Путин про них и сказал. Жулики, воры, барыги.
21:20 08.04.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну дада, и бизнесмены то же говорят >>
>Просто не нужно обвинять Путина в том, что он назвал бизнесменов жуликами. От правды не скроешься.
Никто и не обвиняет, он действительно это сделал. Это факт.)))
21:21 08.04.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так почему бы не приструнить ихние хотелки уголовным правом? >>
>Путин не просто так обвинил бизнес в жульничестве. Действительно уже давно пора приструнить его.
Не плавайте в своих смысловых выражениях от сути вами сказанного. Я не вижу смысла приструнивать Путина, но если вы считаете именно так то объясните как вы собираетесь это делать?
21:21 08.04.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Купить дешевле и продать дороже в том же городе-это есть спекуляция
вам бы попробовать, много бы интересного для себя открыли, за одно кардинально бы изменили мнение о процессе и как это происходит.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ну давайте возьмем те же торговые сети, завышающие конечные цены от 50 и более процентов. Они что такого сделали чтобы удваивать цены производителя? Да ни чего они не сделали, это спекуляция, и нормальное государство должно с этим явлением бороться. Только не цепляйтесь ко мне за слово «нормальное» ибо таких государств на планете Земля нет!
>> >> Где вы видели маржу в 50 процентов, сами придумали?
>Странный вопрос однако. Как обыватель посещаю магазины, а как человек интересующийся знаю цены от поставщиков. Тот же сахар в России в переизбытке, однако цена на него в магазинах растет.
Сколько сахар в опте и сколько в рознице, где 50 процентов? А налоги, возможную аренду, налоги не считаем, зарплаты продавцам?
21:22 08.04.2020
Ничего. Вот сейчас поборим коронавирус и заняться нужно барыгами. Хватит им уже в Турцию на отдых ездить. Пора бы и Сибирь осваивать.
21:23 08.04.2020
Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на :
> Ну давайте возьмем те же торговые сети, завышающие конечные цены от 50 и более процентов.
Да , в сетях есть ловушки. Но если есть голова на плечах , можно вполне тариться за 10-15 % к крупному опту. Ну , как пример. Лента. Нельзя тупо все приглянувшееся кидать в телегу. Если нет цены , проверять на сканере. А что до несетевых , то в той же Ленте запросто можно купить дешевле опта. Окорок бескостный - 199 , курица - 85 , мандарины марокко - 49 , это цены по акции этого года. А что на рынке , вот на нашем социальном и таких цен нет. Чурбанчики в овощных ларьках те же мандарины в две цены продают. Так что не в сетях дело.
21:24 08.04.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Сколько сахар в опте и сколько в рознице, где 50 процентов?
Только в том сахаре сахара процентов 50 всего. Да еще и цены поднимают на 50 процентов. Плюс еще и обвешивают покупателей.
21:25 08.04.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Сколько сахар в опте и сколько в рознице, где 50 процентов? А налоги, возможную аренду, налоги не считаем, зарплаты продавцам? >
>>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Ну давайте возьмем те же торговые сети, завышающие конечные цены от 50 и более процентов. Они что такого сделали чтобы удваивать цены производителя? Да ни чего они не сделали, это спекуляция, и нормальное государство должно с этим явлением бороться. Только не цепляйтесь ко мне за слово «нормальное» ибо таких государств на планете Земля нет!
>>> >>> Где вы видели маржу в 50 процентов, сами придумали?
>>Странный вопрос однако. Как обыватель посещаю магазины, а как человек интересующийся знаю цены от поставщиков. Тот же сахар в России в переизбытке, однако цена на него в магазинах растет.
> > Сколько сахар в опте и сколько в рознице, где 50 процентов? А налоги, возможную аренду, налоги не считаем, зарплаты продавцам?
Вы забыли еще упомянуть и возможные потери от краж и порчи, входящие в конечную цену продукта. Но мне то плевать на сверхприбыли торгашей, я не ворую и ни чего не порчу и хочу покупать товары по адекватной цене с наценкой от цены производителя не более 25%.
21:26 08.04.2020
Уже ловят барыг, которые хлеб нам продают из фуражного зерна по старым ценам. Я не говорю про мясо, которое водой накачивают и красителями. Эти жулики очень интересные. Знают как бы обдурить покупателей. Тоже молоко продают без молока и сыры. Зачем молоко, если обмануть можно?
