>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> о ваших
>>>> видимо, пьют >>>> и жизнь безнадежная
>>> грустно и плохо вам в песках.
>>ага, конечно
> > > Из ротшильдов?
а то в израиле одно место такое
08:08 10.04.2020
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> > Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Торгаши это жулики
>дай определение от чего «торгаши» стали жуликами, всякие конечно попадаются, как и везде, в любой деятельности или отрасли, но мы сейчас говорим в принципе, с чего малый бизнес, занимающийся торговлей это жулики? > Я вот считаю, что это въедливая и крайне вредная психология совка.
С чего бы это психология совка? Даже на этом форуме через два на третий раз пишут про некачественные поставки в магазины, школы, детсады и т.д. Это что, совки до сих пор работают? Это как раз и квалифицируется термином "торгаш". Про махинации с налогами (особенно по зарплате) не знает только глухонемой инвалид. При чем законодательство не позволяет рабочим жаловаться на жуликов, иначе такими же уклонистами от налогов признают. Нормально по налогам работают исключительно крупные предприятия в госсфере, им просто нельзя по-другому... Так что жулики они и есть жулики...
08:29 10.04.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Работодатель. >
прелестно.. так вот ставлю рупь за сто.. выдай тебе работодатель "грязную" зарплату без всех соц. вычетов.. ты тоже еще подумал бы отчислять куда-то или нет.. ну может в ПФ минималку кинул бы себе и то не факт.. так что..все эти - мы пахали.. - мы платили.. органично переходят..в - мы победили..
>прелестно.. > так вот ставлю рупь за сто.. > выдай тебе работодатель "грязную" зарплату без всех соц. вычетов.. > ты тоже еще подумал бы отчислять куда-то или нет.. > ну может в ПФ минималку кинул бы себе и то не факт.. > так что..все эти
> - мы пахали.. > - мы платили.. > органично переходят..в - мы победили..
В те года вот этих тем самостоятельного отчисления куда либо просто не существовало, а если и существовало то нечто аналогичное МММ. Нынешняя проблема с пенсией начинается в 80-х, так как в СССР на пенсию были символические отчисления - 1,5-2%, потом 90е с их разрушением экономики. И только после двухтысячного система начала формироваться фактически с нуля. Поэтому и вышло, что люди сегодня выходящие на пенсию как минимум от половины своего трудового стажа не имеют ни каких отчислений.
10:30 10.04.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> И только после двухтысячного система начала формироваться фактически с нуля.
я это знаю. ибо и у нас так же. с 2000-го.появилось социальное страхование я про другое. что дай работникам право самим платить все отчисления. много б они понаплатили. Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Поэтому и вышло, что люди сегодня выходящие на пенсию как минимум от половины своего трудового стажа не имеют ни каких отчислений.
но стаж -то все равно засчитан. да и надо вроде не все года .для размера пенсии
>> И только после двухтысячного система начала формироваться фактически с нуля.
>я это знаю. > ибо и у нас так же. > с 2000-го.появилось социальное страхование
> я про другое. > что дай работникам право самим платить все отчисления. > много б они понаплатили.
Большинство ноль целых ноль десятых.... Но потом бы были возмущены маленьким пенсионном.
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому и вышло, что люди сегодня выходящие на пенсию как минимум от половины своего трудового стажа не имеют ни каких отчислений.
>но стаж -то все равно засчитан. > да и надо вроде не все года .для размера пенсии
Стаж не шибко влияет на размер пенсии.
13:39 10.04.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Большинство ноль целых ноль десятых.... Но потом бы были возмущены маленьким пенсионном.
так фигли ты к ИП прикапываешься? Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Стаж не шибко влияет на размер пенсии.
ну не всегда.. если какой-то льготный..например я знаю..у нас все практически озабочены каким-то количеством лет подземного стажа.. раньше это было 10 лет..сейчас не знаю
16:48 10.04.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Воруют (жульничают) почти все, кто могет енто сделать. И мелкие и крупные. И предприниматели и те кто с ними сотрудничает. Енто говорю вам точно. Нечего из себя целок строить.
>>Просто живут по понятиям. А как иначе.
>"Понятиями" также подотруццо, ежели предоставицца такая возможность.))
Ты не врубилась. Люди, они как диполи в диэлектрике. Под воздействие "силового поля" соответственно ориентируются. Делай выводы.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Воруют (жульничают) почти все, кто могет енто сделать. И мелкие и крупные. И предприниматели и те кто с ними сотрудничает. Енто говорю вам точно. Нечего из себя целок строить. >>> Просто живут по понятиям. А как иначе.
>>"Понятиями" также подотруццо, ежели предоставицца такая возможность.))
>Ты не врубилась. Люди, они как диполи в диэлектрике. Под воздействие "силового поля" соответственно ориентируются. Делай выводы.
Оспадии... Подозреваю, что о людях ты имеешь такое же смутное представление, как и о диэлектриках. Зато в доморощенной философии разбираешься.))
16:50 10.04.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы все еще не осознали, что последует за этой зачисткой.
>Где, в США?
За них не ссы. Они — метрополия. А лишние рты давно мечтали сократить.
>>> >>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Количество перешло в качество. Точнее, сокращение количества перешло в качество. Прослойка между двумя нетрадиционными на твоей картинке исчезла. Конкуренция здесь не при делах. И как бы средние не «шустрились», Боливар не вынесет двоих. >>>>>> Да полно тут демагогию разводить. Буржуи везде и всегда — буржуи.
>>>> Такой подход буржуев очень устраивает. С тобой согласятся все ольгинцы. >>>> Предложи реальную альтернативу и мы все пойдем за тобой, пророк.
>>> Буржуи гнусят за свои интересы, пролетарии — за свои, естесно нам не по пути.
>>Эх, сколько я повидал пролетариев, ставших ярыми буржуинами.
>> Наблюдал и обратные процессы. >> Ты постоянно скатываешься в простейший дарвинизм, обесценивая любые иные научные теории.
> > Ну дык если действительно всё элементарно, судя по мне.)) Интересы каждого класса конфликтуют именно потому, что они одинаковы.)) То есть нацелены на потребление одного и того же ресурса, который каждый участник процесса видит делимым не так, как хотелось бы ему.
Даже спорить не буду. Упрощение — одна из крайностей.
>>> >>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> Воруют (жульничают) почти все, кто могет енто сделать. И мелкие и крупные. И предприниматели и те кто с ними сотрудничает. Енто говорю вам точно. Нечего из себя целок строить. >>>> Просто живут по понятиям. А как иначе. >>> "Понятиями" также подотруццо, ежели предоставицца такая возможность.))
>>Ты не врубилась. Люди, они как диполи в диэлектрике. Под воздействие "силового поля" соответственно ориентируются. Делай выводы.
>Оспадии... Подозреваю, что о людях ты имеешь такое же смутное представление, как и о диэлектриках. Зато в доморощенной философии разбираешься.))
Ну куда уж мне до честнейшего в мире семейного аудитора.
16:58 10.04.2020
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Даже на этом форуме через два на третий раз пишут про некачественные поставки в магазины, школы, детсады и т.д. Это что, совки до сих пор работают?
а ты знаешь почему так происходит, потому что те поставки явно курирует кто-то из чиновников на ком они приписаны и он просто на этот деле рубит свой гешефт, вступая в сговор с поставщиком, в других случаях это просто невозможно Но это совершенно не показатель или лучше сказать повод утверждать, что весь малый бизнес это жулье, дерьма везде хватает, такого природа человеческая.
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Про махинации с налогами (особенно по зарплате) не знает только глухонемой инвалид.
при нынешней системе налогообложения практически невозможно, за исключением небольших коррекций при отчетности по З.П., что совершенно не грех при той нагрузке которую взваливают на И.П.
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> С чего бы это психология совка?
потому что именно психология совка способна обвинять другого человека, только за то, он посмел открыть свое дело и пытается что-то заработать, при этом совершенно никого не обременяя и не у кого,ничего не выпрашивая.
