> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я приводил Энгельса «и в этом смысле капиталист представляет собой олицетворённый, одарённый волей и сознанием капитал». Отождествление с неодушевлённым предметом.
>А зачем мне как торгашу, твой Энгельс, он даже супротив Маркса не тянет, а я вообще тебе Ленина процетировал (это авторитет)! > Давай лучше по делу, если конечно есть, что сказать!
А по Марксу вообще любое извлечение прибыли это грабёж И по Прудону
22:38 09.04.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> А по Марксу вообще любое извлечение прибыли это грабёж
Выход из капиталистической крайности внук двух равинов предложил в другую крайность. Крайность, абсолют применимы только в редких, крайних случаях. Для нормальной жизни и развития необходимо равновесие, мера.
22:41 09.04.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> А по Марксу вообще любое извлечение прибыли это грабёж И по Прудону
С Прудоном не бухал, не знаю такого. Ты лучше по теме чего скажи, если есть что!
22:42 09.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по Марксу вообще любое извлечение прибыли это грабёж
> > Выход из капиталистической крайности внук двух равинов предложил в другую крайность.
Все говорят, что Маркс что-то предложил. А что и где он предложил, привести не могут. На самом деле, у него только пара неконкретных цитат из всего многотомия. В основном, он просто капитализм критиковал и точка
22:45 09.04.2020
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по Марксу вообще любое извлечение прибыли это грабёж И по Прудону
>С Прудоном не бухал, не знаю такого
Так побухай
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Ты лучше по теме чего скажи, если есть что!
А я тебе ничего не обещал. — сам разбирайся, где и что покупать дешевле, а продавать дороже
22:45 09.04.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Все говорят, что Маркс что-то предложил. А что и где он предложил, привести не могут. На самом деле, там у него только пара неконкретных цитат из всего многотомия
Да я честно говоря вообще ни разу его не читал. Исхожу из расхожего общественного мнения, что ревлюция и коммунистическое движение в СССР было основано на учении Маркса, поддержаного и дополненого Лениным.
22:47 09.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все говорят, что Маркс что-то предложил. А что и где он предложил, привести не могут. На самом деле, там у него только пара неконкретных цитат из всего многотомия
> > Да я честно говоря вообще ни разу его не читал. > Исхожу из расхожего общественного мнения, что ревлюция и коммунистическое движение в СССР было основано на учении Маркса, поддержаного и дополненого Лениным.
В конце концов только рожки. да ножки. там остались от Ленина с Марксом
> 22:45 09.04.2020 > Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А по Марксу вообще любое извлечение прибыли это грабёж И по Прудону
>>С Прудоном не бухал, не знаю такого
> > Так побухай >
> > Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты лучше по теме чего скажи, если есть что!
> > А я тебе ничего не обещал. - сам разбирайся, где покупать дешевле, а продавать дороже
Спасибо на добром слове! Нечего сказать, так не утрвждай себя постами. Как твои друзья говорят "слив засчитан" спасибо за дискуссию. Удачи. Успехов, Здоровья!
23:06 09.04.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> В конце концов только рожки. да ножки. там остались от Ленина
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> >> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты лучше по теме чего скажи, если есть что!
>> >> А я тебе ничего не обещал. — сам разбирайся, где покупать дешевле, а продавать дороже
>Спасибо на добром слове! Нечего сказать, так не утрвждай себя постами.
А ещё будут указания?)) Вот тебя спросить забыл. Я тебе не навязывался, — ты сам влез
23:11 09.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В конце концов только рожки. да ножки. там остались от Ленина
> > Да не. Ленин ещё в теме.
Где в теме?
23:15 09.04.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Где в теме?
Да не в этой. Он в другой ветке. В паралельной.
23:30 09.04.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> А ещё будут указания?)) Вот тебя спросить забыл. Я тебе не навязывался, — ты сам влез
Да ну ладно собачится, вижу аргументов нет, ну и ладно! Ну чего нам из-за этого Путина грызться, ну ляпнул по дурости (а может так и думает) хрен его поймёшь. Не думаю что за него надо впрягаться. Карта битая. Поверь мне. Так что удачи, счастливо!
00:00 10.04.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Все так. Красава Путин. >
Изберите его президентом Армении
00:15 10.04.2020
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я семейной аудиторской конторой командую. И ни разу не видела, чтобы кто-то говорил, что он ворует. Правда малые предприниматели в сферу моих «интересов» обычно не входят.)) >> Ах, ты готов работать в белую, но «совесть не позволяет».
>Слушай, не надо из себя святошу делать! У меня тоже подруга есть, которая консультирует по налогам, ну и прямым текстом сказала, честно работать, прогоришь, со мной работать можно, но все равно если даже будем хоть на половину честными, все равно головная боль. Ты как работал? В черную. Ну претензий не было? Пока нет. Ну и работай дальше, главное не светись! > Вот так и работают 20 млн. Чел. В нашей стране, как там какой-то депутат сказал, а может и больше.
Так я из себя и не делаю. В отличие от некоторых. А просто говорю как есть. Тем более что воровство (жульничество) касается не только и не столько выплаты налогов. Святой жизни муж, Никита Белых и его дружбан Леха Лесоруб не из-за налогов под статью попали. Хотя тот же эдельвейс будет взахлеб доказывать, что Леха «низашо»)
