> наверно многие смотрели чемпионат Мира по футболу -2018 в России.? а помните кто там был одним из главных спонсоров? > > quoted1
Т.е. жили они не херово так. Но прибыль вся куда то уходила и теперь бюджет им должен помочь. Почему бы владельцам этой конторы не помочь себе самим? Они на столько бедны?
> > Т.е. жили они не херово так. Но прибыль вся куда то уходила и теперь бюджет им должен помочь. Почему бы владельцам этой конторы не помочь себе самим? Они на столько бедны? quoted1
> > Им и без просьб правительство помощь даёт. Почему бы это? quoted1
вы когда тему читаете - читайте с начала а не с последней страницы.. в начале все разжёвано уже.. и Лиге Ставок не даёт.. а даёт Фонбету.. совсем разные компании
> > Т.е. жили они не ##### так. Но прибыль вся куда то уходила и теперь бюджет им должен помочь. Почему бы владельцам этой конторы не помочь себе самим? Они на столько бедны? quoted1
а стадионы и инфраструктуры к ЧМ-2018 на что строили? в том числе и на отчисления с Фонбета
ещё раз прочитай
всякие парикмахерские и прочие фитнес-центры сделали что-нибудь подобное?
>> >> Т.е. жили они не ##### так. Но прибыль вся куда то уходила и теперь бюджет им должен помочь. Почему бы владельцам этой конторы не помочь себе самим? Они на столько бедны? quoted2
> > а стадионы и инфраструктуры к ЧМ-2018 на что строили? в том числе и на отчисления с Фонбета > > ещё раз прочитай > > > > > > всякие парикмахерские и прочие фитнес-центры сделали что-нибудь подобное? >
> Фонбет — крупнейший спонсор российского спорта > > quoted1
Ты глубину предстоящих глубин осознаешь? Судя по всему не очень. Какие, мля, парикмахерские, спорт и тем более букмекеры. Хлебзавод, водоканал и электростанция, - утрировано, - вот кого придется поддержать.
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Чаще всего встречается фраза "И что с того?" в разных вариациях. И остальной набор весьма небогат и в основном вопрошающий. quoted3
>> >> Это наиболее верная тактика дискуссии без аргументации-затягивать в сеть вопросов,размывать суть,уводить в сторону,акцентировать мелочи.....Школа гестапо! quoted2
>В свое время я своими вопросами заводил эту Чугунную Бабу в тупик. В итоге Чугунная Баба меня забанила. Вот это меня больше всего насмешило. quoted1
Я ,если сталкиваюсь с откровеным хамством.или если в дискусси вот эта самая "школа гестапо"проявлется-тоже отправляю в ЧС.Мне хочется спорить с людьми,ища аргументы для своей позиции(порой приходится признать свою неправоту),и исследовать аргументы оппонента.Причем "идеология"оппонента меня совершенно не волнует-да хоть ярый поклонник Алоизыча,или Виссарионыча...Но-пусть свои утверждения ясно изложит,обоснует,приведет факты в поддержку....Если логика его верна,источники достоверны,то почему не признать его правоту?Но, смотрю,на форуме многие все больше эмоциями пробавлются,точно на митинге.Такое мне не интересно.
>> Тут мы входим в дебри. мне малознакомые. Насколько представляю, регитсрация на Кипре позволяет именно там свою долю прибыли Бирусе «обналоживать» quoted2
> > Если ты зарегистрирован в России, хоть чей резидент, все налоги уплатишь здесь. Налоговую не волнует, какой у учредителя паспорт. Заплатил налог, забирай деньги и езжай куда хошь. А дальше все от законодательства твоей страны зависит. quoted1
Но вот: .... ..........Компании — налоговые резиденты платят налоги на Кипре на свой доход по всему миру, вне зависимости от места деятельности компании, и от того, где получен доход, за исключением особых случаев, предусмотренных соглашениями об избежании двойного налогообложения Кипра с другими странами.
Бируса Лимитед-резидент.....(а это 65 % Фонбета).ООО "Ф.О.Н." доля 390 000 000 руб.АКЦИОНЕРНОЕ КОМПАНИЯ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИРУСА ЛИМИТЕД" Страна КИПР Дата регистрации 31.03.2017 Адрес 31 ЭВАГОРУ, ЭВАГОРАС КОМПЛЕКС, 5 ЭТАЖ, ОФИС/КВАРТИРА 54 1066, НИКОСИЯ, КИПР
Получается-на Кипре платят все же...текст ясно говорит об этом.По моему.,тут иного толкования нет:..Компании — налоговые резиденты платят налоги на Кипре на свой доход по всему миру, вне зависимости от места деятельности компании, и от того, где получен доход.
> Стало известно, кому будет оказана помощь в кризис. Нам говорят, что «бюджет треснет», если оказывать прямую денежную помощь простым людям, обычным российским семьям. Чиновники не стесняются вот так откровенно посылать тех, кто их нанимает на работу и содержит. Однако подобные откровения не мешают тем же самым чиновникам включать в специальный список системообразующих предприятий, которым будет оказана государственная помощь и поддержка, мягко говоря, странные организации или иностранные, офшорные структуры quoted1
А какое право они имеют оказывать кому-то помощь, если у нас нет ни карантина ни чрезвычайной ситуации? Это на каком основании они будут деньги из бюджета таскать? Наши деньги! С нас собранные! На режим самоизоляции будут ссылаться? Интересно, там хоть у кого-нить капля совести осталась?
По-моему, вполне солидное агентство: В ноябре 2009 года был подписан договор о стратегическом сотрудничестве с французской Altares — D&B. В декабре Сбербанк России, Experian и «Интерфакс» создали Объединённое кредитное бюро на базе «Экспириан-Интерфакс» и «Инфокредита». В декабре 2012 года была запущена информационно-аналитическая система «СПАРК-Маркетинг» для анализа рынков. В феврале 2015 года было подписано соглашение о сотрудничестве со Счётной палатой России, системы СПАРК и «СПАРК-Маркетинг» стали ей использоваться для контроля госзакупок. В апреле 2016 года запущен совместно с Национальным расчётным депозитарием сервис RU DATA. В июле 2016 года «Интерфакс» и компания «1С» запустили совместный сервис по проверке контрагентов. Согласно данным исследования Factiva, полученным путём анализа публикаций новостных и бизнес-СМИ 200 стран мира, по состоянию на середину 2014 года по цитируемости на новостных лентах Dow Jones «Интерфакс» опережал ТАСС в 20 раз, а РИА «Новости» почти в 14 раз. По цитируемости немецким агентством DPA-AFX «Интерфакс» превосходил РИА «Новости» в 14 раз, а ТАСС почти в 6 раз, количество ссылок на «Интерфакс» на ресурсах Би-би-си было больше ссылок на РИА «Новости» вдвое, а ТАСС в 39 раз. В газетах Великобритании на «Интерфакс» ссылались вчетверо чаще, чем на конкурирующие российские агентства, в СМИ Германии «Интерфакс» был представлен втрое чаще ТАССа и в 10 раз чаще РИА «Новостей».
Не вижу оснований не доверять ее публичному заявлению, тем более:…. «Интерфакс» публикует полную версию перечня в разбивке по отраслевой и ведомственной принадлежности (в такой редакции перечень был направлен в курирующие министерства на прошлой неделе, его подлинность агентству подтвердил источник в финансово-экономическом блоке правительства). Я считаю информацию заслуживающей доверия-«Интерфакс» не"РенТВ"какое-нибудь….
> а стадионы и инфраструктуры к ЧМ-2018 на что строили? в том числе и на отчисления с Фонбета ещё раз прочитай quoted1
А не волнует! Чрезвычайной ситуации нет, и нефиг кому-то помогать. Особенно толстожопым. Просто причин нет. А без оснований таскать деньги из бюджета — это воровать у страны. Уголовщиной пахнет! Любой комерс несет риски убытков сам — какая помощь из бюджета? Обосрался — банкрот — закрывайся и пшел вон!
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы почему-то живем в государстве, где в конституции сказано, что единственное для чего существуют чиновники это обеспечение людей всем необходимым. Если вы чиновница, то пожалуй вам нужно сделать выговор. quoted1
Мало. Гнать из страны ссаными тряпками (то есть подгузниками, производителей которых государство поддерживать не собирается).