>> Да, глубокая мысль..... Боитесь попасть на стройки водоканалов? >> quoted2
> > голуба Вы наша...бойтесь за себя...ибо когда лес рубят...щепки летят во все стороны...так что...в любой момент Вы можете оказаться там раньше...))) quoted1
Красава.... Коль такие времена, будь поосторожней с теми же верхонками, а то отправят ещё в тундру снег убирать....
>> >> Та пандемия развивалась по очень похожему сценарию: с востока на запад, волнами. Первая, весенняя, оказалась страшной. Вторая, зимняя — катастрофической. >> >> Города на западе США, включая Сиэтл и Лос-Анджелес, приняли удар последними. С оглядкой на опыт мегаполисов восточного побережья они пошли на упреждающие меры, подобные тем, что мы наблюдаем сейчас, — за исключением разве что удаленной работы, интернет-торговли и цифровой слежки за населением. >> >> Так же, как сейчас, закрывали школы, театры и церкви, запрещали собрания, откладывали похороны, ограничивали торговлю, останавливали общественный транспорт, вводили самоизоляцию и физическое дистанцирование. Продвигали мытье рук и прочую гигиену, заставляли носить маски.
>> >> «Те, кто не стал медлить, на следующий год после эпидемии добились более существенного, чем в других городах, роста промышленного производства и банковских активов. Экономический эффект оказался значительным», — говорится в исследовании. >> quoted2
>
>> Ученые обнаружили, что разница в 10 дней в сроках введения карантинных мер дала прирост занятости в промышленности примерно на 5% в постэпидемический период. А дополнительные 50 дней ограничений обеспечили прирост рабочих мест на 6,5%.
>> >> Подобные уроки «испанки» придадут уверенности политикам, для которых карантин стал драмой с пока не написанным финалом. Они лишь нащупывают хрупкий баланс, который позволит в условиях пандемии спасти и население, и систему здравоохранения, и экономику. Большинство сделало выбор в пользу сохранения жизней, и экономисты поддерживают его. quoted2
> > По другому совсем сценарию ибо фоном шла Первая мировая война, со всеми сопутствующими quoted1
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Другие не спешат вводить бизнес в искусственную кому — боятся, что лекарство окажется опаснее болезни. quoted3
>>Ага. Ждут, когда бизнесом...некому будет заниматься... совсем quoted2
>
> впору задуматься...чей Крым...типа вопрос жизни и смерти... - включить станок и...печать рубли как фантики...или вернуть Крым...и спасти Россию...от санкций...) > \ > а Путина отправить в Гаагу...как самого главного спасителя России...))) quoted1
>> Боюсь показаться по-детски наивным, но -настоящий бизнесмен зарабатывает головой, а не трудоднями. >> >> Ему что карантин, что санкции -только пища для ума. quoted2
> > а кому он продавать будет если у людей денег нет?
> месяц сидеть дома, зарплаты нет, пособие копейки > > тут даже бил гейтс не сможет заработать quoted1
> Карантин убьет бизнес и экономику: так ли это? Ответ известен уже 100 лет, со времен «испанки». Как и сейчас, в 1918 году ответом стали самоизоляция, маски, закрытые лавки и заводы. Как и сейчас, кто-то ввел карантин раньше, кто-то выжидал. > > > > Большинство стран борются с коронавирусом карантином, невзирая на колоссальный ущерб для экономики. Другие не спешат вводить бизнес в искусственную кому — боятся, что лекарство окажется опаснее болезни. > > И даже там, где население послушно разошлось по домам, а магазины и офисы позакрывались, все громче звучат голоса недовольных: мол, нельзя же вечно сидеть взаперти в ожидании вакцины, так мы все пойдем по миру. > > В поиске ответа на этот вопрос американские ученые обратились к событиям столетней давности, до боли напоминающим сегодняшние. Большой карантин не новость: мир сидел на нем ровно сто лет назад, когда по планете гулял смертоносный грипп, известный как «испанка». Он унес 50 миллионов жизней; почти каждый третий житель планеты переболел, каждый десятый заразившийся умер. > > Позже выяснилось: выиграли те, кто спасал население, а не экономику. Сначала всем было одинаково плохо, но вот возвращение к норме после гриппа оказалось быстрее в тех местах, где сразу ввели карантин, ограничили физические контакты и подтянули гигиену. > > «В городах, где были приняты меры решительные и неотложные, спад деловой активности оказался не глубже, чем в других. Зато по окончании пандемии они росли быстрее», — поделились предварительными итогами своих изысканий экономисты американского центробанка (ФРС) и Массачусетского технологического института (MIT). > > «Выяснилось, что карантинные меры не только сокращают смертность. Они также смягчают неблагоприятные экономические последствия пандемии», — говорится в исследовании влияния «испанки» на США, где 100 лет назад от гриппа умерло более полумиллиона человек.
>> >> Та пандемия развивалась по очень похожему сценарию: с востока на запад, волнами. Первая, весенняя, оказалась страшной. Вторая, зимняя — катастрофической. >> >> Города на западе США, включая Сиэтл и Лос-Анджелес, приняли удар последними. С оглядкой на опыт мегаполисов восточного побережья они пошли на упреждающие меры, подобные тем, что мы наблюдаем сейчас, — за исключением разве что удаленной работы, интернет-торговли и цифровой слежки за населением. >> >> Так же, как сейчас, закрывали школы, театры и церкви, запрещали собрания, откладывали похороны, ограничивали торговлю, останавливали общественный транспорт, вводили самоизоляцию и физическое дистанцирование. Продвигали мытье рук и прочую гигиену, заставляли носить маски.
>> >> «Те, кто не стал медлить, на следующий год после эпидемии добились более существенного, чем в других городах, роста промышленного производства и банковских активов. Экономический эффект оказался значительным», — говорится в исследовании. >> quoted2
>
>> Ученые обнаружили, что разница в 10 дней в сроках введения карантинных мер дала прирост занятости в промышленности примерно на 5% в постэпидемический период. А дополнительные 50 дней ограничений обеспечили прирост рабочих мест на 6,5%.
>> >> Подобные уроки «испанки» придадут уверенности политикам, для которых карантин стал драмой с пока не написанным финалом. Они лишь нащупывают хрупкий баланс, который позволит в условиях пандемии спасти и население, и систему здравоохранения, и экономику. Большинство сделало выбор в пользу сохранения жизней, и экономисты поддерживают его. quoted2
> > По другому совсем сценарию ибо фоном шла Первая мировая война, со всеми сопутствующими quoted1
Вот именно. Только Испания инфу не закрывала, потому и "испанкой" назвали. Да и вирус куда как посерьёзнее был. Его так и не победили - сам сдох.
А что с ними случится? Кастрюли заржавеют?) Вероятно часть бизнеса и закроется, но это те которые и так еле держались в 0 или были убыточны. В таком смысле кризис полезен. Для оздоровления.
>> Карантин убьет бизнес и экономику: так ли это? Ответ известен уже 100 лет, со времен «испанки». Как и сейчас, в 1918 году ответом стали самоизоляция, маски, закрытые лавки и заводы. Как и сейчас, кто-то ввел карантин раньше, кто-то выжидал. >> >> >> >> Большинство стран борются с коронавирусом карантином, невзирая на колоссальный ущерб для экономики. Другие не спешат вводить бизнес в искусственную кому — боятся, что лекарство окажется опаснее болезни. >> >> И даже там, где население послушно разошлось по домам, а магазины и офисы позакрывались, все громче звучат голоса недовольных: мол, нельзя же вечно сидеть взаперти в ожидании вакцины, так мы все пойдем по миру. >> >> В поиске ответа на этот вопрос американские ученые обратились к событиям столетней давности, до боли напоминающим сегодняшние. Большой карантин не новость: мир сидел на нем ровно сто лет назад, когда по планете гулял смертоносный грипп, известный как «испанка». Он унес 50 миллионов жизней; почти каждый третий житель планеты переболел, каждый десятый заразившийся умер. >> >> Позже выяснилось: выиграли те, кто спасал население, а не экономику. Сначала всем было одинаково плохо, но вот возвращение к норме после гриппа оказалось быстрее в тех местах, где сразу ввели карантин, ограничили физические контакты и подтянули гигиену. >>
>> «В городах, где были приняты меры решительные и неотложные, спад деловой активности оказался не глубже, чем в других. Зато по окончании пандемии они росли быстрее», — поделились предварительными итогами своих изысканий экономисты американского центробанка (ФРС) и Массачусетского технологического института (MIT). >> >> «Выяснилось, что карантинные меры не только сокращают смертность. Они также смягчают неблагоприятные экономические последствия пандемии», — говорится в исследовании влияния «испанки» на США, где 100 лет назад от гриппа умерло более полумиллиона человек. quoted2
> Кастрюли заржавеют?) > Вероятно часть бизнеса и закроется, но это те которые и так еле держались в 0 или были убыточны. > В таком смысле кризис полезен. Для оздоровления. quoted1
Ну не знаю. У нас миллионы работают в этих серых микробизнесах. Да, налоги если и платят, но по минимуму. Но ведь при этом зарабатывают себе на жизнь..
> Ну не знаю. > У нас миллионы работают в этих серых микробизнесах. > Да, налоги если и платят, но по минимуму. Но ведь при этом зарабатывают себе на жизнь..
Ну так с таким бизнесом ничего и не произойдет. Он же за месяц не сгниет и за полгода. Хотя вряд ли это к лучшему. Что это за рабочие места с з.п. 17 т.р. Что это за экономика? Если так работают миллионы то у нас нет светлого будущего.) ... Мое мнение - налоговая нагрузка на з.п. это вредительство.