Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну ты ж дивишься? И радостно подхрюкиваешь при этом. Значит интересно! > quoted1
Да где я радостно подхрюкиваю? Я вообще считаю, что эти фильмы уже монотонные. Да, интересные, но они об одном и том же....и этим в России уже давно никого не удивишь. Вот если бы он поднял толпу и направил на захват Кремля-это было бы действительно круто!
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не плохой процент по сравнению с Михалковым. Даже голливудские фильмы без мирового проката обречены на минус. >>> quoted3
>>Только Крымский мост многие решили посмотреть тогда, когда его обсмеяли все критики. У народа в России голова так работает-Если все засмеивают фильм, то нужно обязательно посмотреть и вынести свою резолюцию. quoted2
Во первых только идиот может считать его злом для людей! Во вторых если у нас 99%смотрят телевизор то в жизни не поверю что он кому то не интересен. Это же удобство для людей добраться до Крыма и отдохнуть. Я вообще не понимаю чего тут можно обсуждать кроме плюсов?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во первых только идиот может считать его злом для людей! quoted1
Да как можно считать фильм злом для людей? Тут же все просто. Либо смотри, либо не смотри. А то что своровали на нем, ну так шанс предоставился и почему бы не своровать?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во первых только идиот может считать его злом для людей! quoted2
>Да как можно считать фильм злом для людей? Тут же все просто. Либо смотри, либо не смотри. А то что своровали на нем, ну так шанс предоставился и почему бы не своровать? quoted1
Интересная мысль. Мне и в голову не приходило что я считаю фильм злом для людей.Откуда такие выводы, надеюсь что у остальных проблем нет на счёт понимания зачем мост нужен. Или ты считаешь,что в фильме плохо об этом сняли и нужен получше?.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или ты считаешь,что в фильме плохо об этом сняли и нужен получше?. > quoted1
Я считаю, что Крымский мост-это народная скрепа. И это хорошо что фильм появился. Побольше таких фильмов хороших и плохих. Главное о Крымском мосте нельзя забывать! О воровстве же говорить в таком значимом событии для россиян-это кощунство.
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Найдите мне хоть что-нибудь, где не украли, не попилили и всё до копейки честно вложили, вот тогда я буду ахать и охать от удивления (и славить Путиных и Ротенбергов с армянами) quoted1
> Ну и что? А мне посмотреть хочется распустят Путина на ремни или будут по прежнему молча, тупо головой кивая, по улицам ходить до смерти Путина. quoted1
На ремни распустят рускоговорящих загосдепышей, как не выполнивших программу минимум. Тебе представится уникальная возможность своими глазами увидеть за что сидят в Гуантанамо.