> > Стабильный, ты уже деньги Навальному перечислил???
Если на поездку в Италию ...то и я скинусь)))
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> > lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России всегда воровали.
> > И теперь? Повеситься?
Прям классик жанра..." В России всегда воровали"...в своих конюшнях нет желания почистить?
08:22 01.04.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Так на нашем национальном воровстве всякие Навальные спекулируют, а если удасться свергнуть власть (очень не реально), то к власти уже не «Сталин» придёт, а какая-нибудь Крыса Западная… >
И что теперь? Воровать прекращать? У русских-это национальная традиция "брать то, что плохо лежит".
08:23 01.04.2020
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Прям классик жанра..." В России всегда воровали"...в своих конюшнях нет желания почистить? >
> 24 марта на YouTube-канале Алексея Навального вышло новое расследование. В этот раз оппозиционный блогер-политик разобрал фильм «Крымский мост», а само видео получило название «Украдено с любовью!». > > >
> Из расследования стало известно, что медиаменеджер Маргарита Симоньян, ее супруг Тигран Кеосаян и их родственники заработали 46 млн рублей на фильме «Крымский мост». Большую часть из этих денег выделили вне конкурса из бюджета Российской Федерации. > По подсчетам Навального и сотрудников его фонда, общий бюджет фильма составил 154 млн рублей. 100 из них выделили из государственного бюджета — это сделали по просьбе первого замруководителя администрации президента Алексея Громова после того, как Фонд кино отклонил заявку на финансирование в рамках конкурса. Еще 54 млн выделили структуры Аркадия Ротенберга, чьи компании строили Крымский мост. > Навальный выяснил, что из общего бюджета фильма Симоньян, Кеосаян и члены их семьи получили примерно 30%. Фильм, который вышел в 2018 году, снял Тигран Кеосаян по сценарию Маргариты Симоньян. В центре сюжета — жизнь нескольких молодых людей в Керчи во время строительства моста. Фильм получил негативные отзывы от критиков и зрителей (его рейтинг на «Кинопоиске» — 2,73 из 10, на IMDB — 1,10 из 10). Кассовые сборы «Крымского моста» составили 70 млн рублей.
Не плохой процент по сравнению с Михалковым. Даже голливудские фильмы без мирового проката обречены на минус.
08:38 01.04.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Навальный лжет. Крымский мост-это одна из немногих скреп россиян. И о деньгах здесь говорить неуместно.
Нет никакого Крымского моста. Смени уже методичку.
08:39 01.04.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Не плохой процент по сравнению с Михалковым. Даже голливудские фильмы без мирового проката обречены на минус. >
Только Крымский мост многие решили посмотреть тогда, когда его обсмеяли все критики. У народа в России голова так работает-Если все засмеивают фильм, то нужно обязательно посмотреть и вынести свою резолюцию.
08:39 01.04.2020
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Нет никакого Крымского моста. Смени уже методичку. >
Моста нету, но скрепа есть! И нечего ее разрушать!
08:39 01.04.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так на нашем национальном воровстве всякие Навальные спекулируют, а если удасться свергнуть власть (очень не реально), то к власти уже не «Сталин» придёт, а какая-нибудь Крыса Западная… >>
>И что теперь? Воровать прекращать? У русских-это национальная традиция "брать то, что плохо лежит".
По-крайней мере, не надо на этом спекулировать ради политических интересов.
08:41 01.04.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> По-крайней мере, не надо на этом спекулировать ради политических интересов. >
Я разве одобрял разоблачение Навального? То что там воровали даже новорожденные понимали. И говорить об этом лишний раз не стоило.
08:42 01.04.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А такого пресного обгаживания и здесь, на форуме, хватает, когда людям и сказать нечего... >>
>Вот если бы Навальный поднял людей на штурм Кремля-это был бы шаг. А так все что он говорит и так давно всем ясно.
Либералистические митингы протестування отменили.
08:42 01.04.2020
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> на YouTube-канале Алексея Навального вышло новое расследование
>>Уже смешно.
> > Не надорвись кремлеботина
Метан давит ?
08:44 01.04.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> разоблачения уже просто не интересно смотреть.
Ну ты ж дивишься? И радостно подхрюкиваешь при этом. Значит интересно!
08:44 01.04.2020
В России не могут не воровать. У нас сидят либо за мелкую кражу, либо за кражу в особокрупных размерах. И то и другое плохо. Мелкие кражи-это не круто, а в особокрупных размерах-с кем то не поделился.
08:46 01.04.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не плохой процент по сравнению с Михалковым. Даже голливудские фильмы без мирового проката обречены на минус. >>
>Только Крымский мост многие решили посмотреть тогда, когда его обсмеяли все критики. У народа в России голова так работает-Если все засмеивают фильм, то нужно обязательно посмотреть и вынести свою резолюцию.
Во первых только идиот может считать его злом для людей! Во вторыхх если у нас 99 %смотрят телевизор то в жизни не поверю что он кому то не интересен. Это же удобство для людей добраться до Крыма и отдохнуть.Я вообще не понимаю чего тут можно бсуждать кроме плюсов?
