>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ты не смог обосновать >>>>>>>> Как тут выше пишут - не в коня корм. Я в принципе тролям ничего обосновать не могу. У вас иные задачи. >>>>>>> Ну не можешь обосновать, так и скажи... Зачем стрелки в личное переводить? >>>>>> Выше все обосновано. Нечем воевать - договаривайся. Еще раз одно и тоже переписывать - не хочу. >>>>> А почему не чем-то? Да и отступать до бесконечности не получится.
>>>>> Тут надо понимать... Отступил - ослабел, а твой враг - окреп... дальше отступил - ещё.... И так пока не добьют окончательно.
>>>> По твоей логике, переговоры вообще во все времена бессмысленны. Только война. Ощущаешь свой бред? >>> Переговоры хороши к обоюдному удовольствию.
>>Напомню, что Новак прибыл к саудитам на ПЕРЕГОВОРЫ. Ага?
> > Вызывает непроизвольную улыбку критика решения, озвученного Новаком и основанного на проективном анализе информации мирового рынка. Которая (информация) несоизмерима с апельсиновой головой)))
а еще больше непроизвольных улыбок вызывают спецы "проективного анализа" путинского разлива....
13:42 29.03.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Саня (54973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё Замечательно! у Них) >>
>Когда весь Мир за свой кусок под солнцем с Динозаврами боролся, они (русские) решили сбежать в Тундру. Вот сейчас живут как живут. > Но это их проблема.
Великие Укры победили диназавров) Есть такое мнение)
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ты не смог обосновать >>>>>>>> Как тут выше пишут - не в коня корм. Я в принципе тролям ничего обосновать не могу. У вас иные задачи. >>>>>>> Ну не можешь обосновать, так и скажи... Зачем стрелки в личное переводить? >>>>>> Выше все обосновано. Нечем воевать - договаривайся. Еще раз одно и тоже переписывать - не хочу. >>>>> А почему не чем-то? Да и отступать до бесконечности не получится.
>>>>> Тут надо понимать... Отступил - ослабел, а твой враг - окреп... дальше отступил - ещё.... И так пока не добьют окончательно. >>>> По твоей логике, переговоры вообще во все времена бессмысленны. Только война. Ощущаешь свой бред? >>> Переговоры хороши к обоюдному удовольствию.
>>Напомню, что Новак прибыл к саудитам на ПЕРЕГОВОРЫ. Ага?
>Тебе полегчало бы, если бы они встретились на нейтральной территории?
Причем тут? Арабы значит были готовы к переговорам. Независимо от территории.
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ты не смог обосновать >>>>>> Как тут выше пишут - не в коня корм. Я в принципе тролям ничего обосновать не могу. У вас иные задачи. >>>>> Ну не можешь обосновать, так и скажи... Зачем стрелки в личное переводить?
>>>> Выше все обосновано. Нечем воевать - договаривайся. Еще раз одно и тоже переписывать - не хочу. >>> А почему не чем-то? Да и отступать до бесконечности не получится. >>> Тут надо понимать... Отступил - ослабел, а твой враг - окреп... дальше отступил - ещё.... И так пока не добьют окончательно.
>>По твоей логике, переговоры вообще во все времена бессмысленны. Только война. Ощущаешь свой бред?
>По моей логике? Да тут нет моей логики. Тут чисто две договаривающиеся стороны пытаются найти приемлемое для обоих решение... Не уже-ли не понятно?
Пытались бы. Если б холоп не хлопнул дверью не найдя другого решения. Надо было умного послать. Да где ж его взять то в путинской вертикали?
13:51 29.03.2020
Саня (54973) писал (а) в ответ на :
> Великие Укры победили диназавров) >
С этим я не знаю, но то что малороссы не были способны противостоять Динозаврам-это не оспоримый факт. Малороссы были слишком маленькие что бы бороться с Динозаврами. Я думаю, что малороссы от хоббитов произошли.
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ты не смог обосновать >>>>>>>> Как тут выше пишут - не в коня корм. Я в принципе тролям ничего обосновать не могу. У вас иные задачи. >>>>>>> Ну не можешь обосновать, так и скажи... Зачем стрелки в личное переводить? >>>>>> Выше все обосновано. Нечем воевать - договаривайся. Еще раз одно и тоже переписывать - не хочу. >>>>> А почему не чем-то? Да и отступать до бесконечности не получится.
>>>>> Тут надо понимать... Отступил - ослабел, а твой враг - окреп... дальше отступил - ещё.... И так пока не добьют окончательно.
>>>> По твоей логике, переговоры вообще во все времена бессмысленны. Только война. Ощущаешь свой бред? >>> Переговоры хороши к обоюдному удовольствию.
>>Напомню, что Новак прибыл к саудитам на ПЕРЕГОВОРЫ. Ага?
> > Вызывает непроизвольную улыбку критика решения, озвученного Новаком и основанного на проективном анализе информации мирового рынка. Которая (информация) несоизмерима с апельсиновой головой)))
Как сегодня троли активизировались. Вам что задачу поставили доказать что белое это черное?
Бедолаги.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на :
> основанного на проективном анализе информации мирового рынка.
Чииво? Новак за такие слова в рожу бы дал не поняв.
Смотри. Человек прибыл на переговоры. Чтобы не уронить цену на нефть. Не сумев договорится, хлопнул дверью чем разозлил еще и арабов.
И что получил в итоге? Низкие цены на нефть и взбешенных арабов, готовых за копейки продавать нефть.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ты не смог обосновать >>>>>>>>> Как тут выше пишут - не в коня корм. Я в принципе тролям ничего обосновать не могу. У вас иные задачи. >>>>>>>> Ну не можешь обосновать, так и скажи... Зачем стрелки в личное переводить? >>>>>>> Выше все обосновано. Нечем воевать - договаривайся. Еще раз одно и тоже переписывать - не хочу. >>>>>> А почему не чем-то? Да и отступать до бесконечности не получится. >>>>>> Тут надо понимать... Отступил - ослабел, а твой враг - окреп... дальше отступил - ещё.... И так пока не добьют окончательно.
>>>>> По твоей логике, переговоры вообще во все времена бессмысленны. Только война. Ощущаешь свой бред? >>>> Переговоры хороши к обоюдному удовольствию. >>> Напомню, что Новак прибыл к саудитам на ПЕРЕГОВОРЫ. Ага?
>>Тебе полегчало бы, если бы они встретились на нейтральной территории?
>Причем тут? Арабы значит были готовы к переговорам. Независимо от территории.
Арабы двинули условие - снижать добычу ещё на 500 млн. бочек... А зачем? Чтобы кто занял рынок?
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ты не смог обосновать >>>>>>>>>> Как тут выше пишут - не в коня корм. Я в принципе тролям ничего обосновать не могу. У вас иные задачи. >>>>>>>>> Ну не можешь обосновать, так и скажи... Зачем стрелки в личное переводить? >>>>>>>> Выше все обосновано. Нечем воевать - договаривайся. Еще раз одно и тоже переписывать - не хочу. >>>>>>> А почему не чем-то? Да и отступать до бесконечности не получится. >>>>>>> Тут надо понимать... Отступил - ослабел, а твой враг - окреп... дальше отступил - ещё.... И так пока не добьют окончательно. >>>>>> По твоей логике, переговоры вообще во все времена бессмысленны. Только война. Ощущаешь свой бред?
>>>>> Переговоры хороши к обоюдному удовольствию. >>>> Напомню, что Новак прибыл к саудитам на ПЕРЕГОВОРЫ. Ага? >>> Тебе полегчало бы, если бы они встретились на нейтральной территории?
>>Причем тут? Арабы значит были готовы к переговорам. Независимо от территории.
>Арабы двинули условие - снижать добычу ещё на 500 млн. бочек... А зачем? Чтобы кто занял рынок?
Ну так договаривайся. Россия зачем холопа посылала? Договорится. Холоп сделать это не сумел.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ты не смог обосновать >>>>>>> Как тут выше пишут - не в коня корм. Я в принципе тролям ничего обосновать не могу. У вас иные задачи. >>>>>> Ну не можешь обосновать, так и скажи... Зачем стрелки в личное переводить? >>>>> Выше все обосновано. Нечем воевать - договаривайся. Еще раз одно и тоже переписывать - не хочу.
>>>> А почему не чем-то? Да и отступать до бесконечности не получится. >>>> Тут надо понимать... Отступил - ослабел, а твой враг - окреп... дальше отступил - ещё.... И так пока не добьют окончательно. >>> По твоей логике, переговоры вообще во все времена бессмысленны. Только война. Ощущаешь свой бред?
>>По моей логике? Да тут нет моей логики. Тут чисто две договаривающиеся стороны пытаются найти приемлемое для обоих решение... Не уже-ли не понятно?
>Пытались бы. Если б холоп не хлопнул дверью не найдя другого решения. Надо было умного послать. Да где ж его взять то в путинской вертикали?
Ну вот и опять 25.... Да с какого перепуга было идти на условия арабов? А может это им надо снижать добычу, поскольку у них себестоимость ниже, а прибыль выше? Может чего умного напишите...
13:56 29.03.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Арабы двинули условие - снижать добычу ещё на 500 млн. бочек... А зачем? Чтобы кто занял рынок? >
Россия точно рынок теряет. Сейчас даже Китай предпочитает в договорах покупать брент, чем урал. И их понять можно. Нефть дешевле, качество намного лучше.
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ты не смог обосновать >>>>>>>> Как тут выше пишут - не в коня корм. Я в принципе тролям ничего обосновать не могу. У вас иные задачи. >>>>>>> Ну не можешь обосновать, так и скажи... Зачем стрелки в личное переводить? >>>>>> Выше все обосновано. Нечем воевать - договаривайся. Еще раз одно и тоже переписывать - не хочу. >>>>> А почему не чем-то? Да и отступать до бесконечности не получится.
>>>>> Тут надо понимать... Отступил - ослабел, а твой враг - окреп... дальше отступил - ещё.... И так пока не добьют окончательно. >>>> По твоей логике, переговоры вообще во все времена бессмысленны. Только война. Ощущаешь свой бред?
>>> По моей логике? Да тут нет моей логики. Тут чисто две договаривающиеся стороны пытаются найти приемлемое для обоих решение... Не уже-ли не понятно?
>>Пытались бы. Если б холоп не хлопнул дверью не найдя другого решения. Надо было умного послать. Да где ж его взять то в путинской вертикали?
>Ну вот и опять 25.... > Да с какого перепуга было идти на условия арабов? А может это им надо снижать добычу, поскольку у них себестоимость ниже, а прибыль выше? > Может чего умного напишите...
так они тоже снижали.. просто предлагали сделать это согласованно
13:57 29.03.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Арабы двинули условие - снижать добычу ещё на 500 млн. бочек... А зачем? Чтобы кто занял рынок? >>
>Россия точно рынок теряет. Сейчас даже Китай предпочитает в договорах покупать брент, чем урал. И их понять можно. Нефть дешевле, качество намного лучше.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ты не смог обосновать >>>>>>>>> Как тут выше пишут - не в коня корм. Я в принципе тролям ничего обосновать не могу. У вас иные задачи. >>>>>>>> Ну не можешь обосновать, так и скажи... Зачем стрелки в личное переводить? >>>>>>> Выше все обосновано. Нечем воевать - договаривайся. Еще раз одно и тоже переписывать - не хочу. >>>>>> А почему не чем-то? Да и отступать до бесконечности не получится. >>>>>> Тут надо понимать... Отступил - ослабел, а твой враг - окреп... дальше отступил - ещё.... И так пока не добьют окончательно.
>>>>> По твоей логике, переговоры вообще во все времена бессмысленны. Только война. Ощущаешь свой бред? >>>> По моей логике? Да тут нет моей логики. Тут чисто две договаривающиеся стороны пытаются найти приемлемое для обоих решение... Не уже-ли не понятно?
>>> Пытались бы. Если б холоп не хлопнул дверью не найдя другого решения. Надо было умного послать. Да где ж его взять то в путинской вертикали?
>>Ну вот и опять 25.... >> Да с какого перепуга было идти на условия арабов? А может это им надо снижать добычу, поскольку у них себестоимость ниже, а прибыль выше? >> Может чего умного напишите...
>так они тоже снижали.. просто предлагали сделать это согласованно
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ты не смог обосновать >>>>>>>> Как тут выше пишут - не в коня корм. Я в принципе тролям ничего обосновать не могу. У вас иные задачи. >>>>>>> Ну не можешь обосновать, так и скажи... Зачем стрелки в личное переводить? >>>>>> Выше все обосновано. Нечем воевать - договаривайся. Еще раз одно и тоже переписывать - не хочу. >>>>> А почему не чем-то? Да и отступать до бесконечности не получится.
>>>>> Тут надо понимать... Отступил - ослабел, а твой враг - окреп... дальше отступил - ещё.... И так пока не добьют окончательно. >>>> По твоей логике, переговоры вообще во все времена бессмысленны. Только война. Ощущаешь свой бред?
>>> По моей логике? Да тут нет моей логики. Тут чисто две договаривающиеся стороны пытаются найти приемлемое для обоих решение... Не уже-ли не понятно?
>>Пытались бы. Если б холоп не хлопнул дверью не найдя другого решения. Надо было умного послать. Да где ж его взять то в путинской вертикали?
>Ну вот и опять 25.... > Да с какого перепуга было идти на условия арабов? А может это им надо снижать добычу, поскольку у них себестоимость ниже, а прибыль выше? > Может чего умного напишите...
Договаривайся если не хочешь снижать. Не умеешь - снижай. Чего тут непонятно? На кону благополучие России. Не от большого ума холоп дверью хлопнул.
