> Почему людей, поддерживающих Путина, называют неадекватными? И это в лучшем случае. Что плохого в том, что человек восстановивший страну, будет и дальше у власти? > > > > Почитайте статью кремлёвского агитатора. Как всегда много мути, ни о чём, без каких-либо ссылок и подтверждений, но смешно. > > Грустно, что их очень плохо готовят! Уважаемые местные Никанеты и к ним примкнувшие, обратите внимание ваших хозяев, что двадцатилетняя методичка безнадёжна устарела, и пора бы её поменять, ну или добавить хоть пару фраз про рывки и успешные нацпроекты. Учтите, что времени на раскачку нет, потому как процент прозревших от политики Путина растёт день ото дня. > > Читаем. > > Я только «за». Меня устраивает спокойствие и стабильность внутри страны. Устраивает то, что могу пойти в магазин и купить то, что мне надо, не отстаивая огромную очередь (помните очереди в магазины?). А сколько всего построено, практически с нуля? > > А внешняя политика? У кого есть еще такой президент стратег? Решения, которые он, иной раз принимает, не всегда понятны. Но когда эти решения приносят положительные результаты, многие удивляются. > > Ну, а чем же все-таки не довольны? Сколько смотрю и читаю, ну не как не пойму, что не устраивает. > > Должна быть сменяемость власти! Да, должна. Но покажите мне человека, который будет идти к дальнейшему благосостоянию страны. Нет такого человека. Ну или пока нет. Они же предлагают людей, которые хотят помириться с Америкой, Европой. А какой ценой, позвольте спросить? Отдачей Крыма? Курильских островов? Нет уж, не надо! > > Не имели юридического права трогать Конституцию. А почему нет? В 1993 году Конституцию СССР 1977 года, вообще выкинули, заменив ее американской писаниной. А могли внести изменения с реалиями того времени. Да просто исправить СССР на РФ. Так нет. Это ж не выгодно было, та для народа была написана? А какой народ в распавшемся государстве? Правильно. > > Минимальная зарплата 25000 рублей. Я согласна. Но почему эти обещалкины не говорят о том, какие цены на все будут при этом? Вообще они как-то не хотят ничего объяснять. Но за то требуют им верить. Нет, спасибо. > > А еще мне нравится, как говорят, что в России никаких прав не имеют лгбт и иже с ними. А какие права им нужны? Они такие же граждане РФ, как и все остальные, и имеют ровно столько же прав. Или им надо по улицам с флажками ходить? Так ходят. Парады устраивать? Ну уж нет. Если хотят парады, то пусть в просвященную Европу едут. А в нашей стране такого не надо. А то возьмем и свой парад устроим- «Парад нормальных семей». > > Ах, да. Цены на нефть Путин обвалил. Ну если смотреть на ситуацию с закрытыми глазами, то конечно да. А если открыть глаза, да повнимательней присмотреться, то станет ясно, что Россия заявила о своем суверенитете. Этим шагом, Россия показала, что не позволит разговаривать с собой с позиции шантажа. А если еще внимательней разобраться, то цены обрушила не Россия, а саудиты, своими амбициями. И нечего волноваться. Через 1−2 месяца цены придут в порядок. >
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему людей, поддерживающих Путина, называют неадекватными? И это в лучшем случае. Что плохого в том, что человек восстановивший страну, будет и дальше у власти? quoted3
>> >> Тут еще надо выяснять кто в неадеквате. Думается скорее те, за Развального какого давящиеся. quoted2
> >
> Вы точно из этих! Они почему-то разделили страну на два лагеря: За Путина и за Навального.Просто недовольным/довольным быть нельзя, никакой критики/похвалы,- мигом запишут в паству одного из них.Опять же нет объективности, сразу выводы: агент госдепа/ поднимальщик с колен. > > Правда ваши допускают некоторые временные трудности связанные с деятельностью царя, но тут же успокаивают, мол работа ведётся, правитель думает за нас.Иногда, вроде спохватившись, задают себе и окружающим вопрос о смене пастуха, но тут же остывают с мантрой: нет никого на горизонте в ближайшие 100 лет. quoted1